RWS 270 win ??? Non merci, 1 fois mais pas 2

Je vous explique ma petite mésaventure.
Etant actionnaire dans belle chasse sangliers, me voilà parti ce mercredi avec ma BAR 270 et une boîte neuve de RWS EVO 154 grs à 70 euros la boîte.
Je charge, et approvisionne de 2 balles + 1 comme dans toute SA.
Fin de battue : je veux désengager la balle chambrée et surprise : une douille vide de toute ogive (excusez pour les maniaques-balle serait plus approprié), me doutant bien que l'ogive (balle) est bien restée coinçée dans le canon (puisque pas tirée), je renverse l'étui dans la paume et me voilà avec la poudre RWS dans la main; ça me fait une belle jambe, qui heureusement n'a pas eu de conséquences bien graves, à part la risée des copains (quand je leur ai expliqué).

VIVE la (soi-disant) légendaire qualité RWS à 70 euros la boîte de 270.

Prochaine fois je fais confiance à mes rechargements....

Et bien, drôle de truc quand même, heureusement sans fâcheuse conséquence, mais ça aurait pu mal finir

Bonsoir, un de mes potes de battue a connu la même mésaventure il y a trois ans. Il utilisait de la Norma Oryx dans sa Bar zénith 9,3x62.

Et ben !

vive les grandes marques!!!!!!!!

Salut

C'est ton canon qui n'est pas assez percé "freebore"

Je le répète jamais assez "calibre américain munition américaine "
Il te faut acheter de la winchester silvertip, une des meilleures dans ce calibre.

Retournes chez l'armurier avec cartouches et arme il devrait fair un geste.

Robert

tente les Géco

vérone a écrit:

vive les grandes marques!!!!!!!!

Eh oui, d'habitude j'achète pas RWS ni Norma pour leur prix qui me semblent exorbitants.
En verrou ou basculant je recharge moi-même avec de la Sierra, de la Nosler ou de la Hornady sans aucun soucis.
En SA j'achète de la manufacturée (remington, fédéral ou winchester-mais j'en avais plus en stock) car j'ai déjà eu des petits soucis de chambrage avec des rechargées ( culasse qui ne se ferme pas à fond malgré un recalibrage total).

Pour ce qui est de retourner chez l'armurier, c'est plus possible, l'armurerie est fermée depuis 2 ans ( L.T à Merdorp, armurerie renommée, pour les belges qui connaissent).

Ce matin j'ai passé les 19 cartouches restantes dans la chambre et actionné la culasse sans plus rencontrer de problème; probablement que celle d'hier était la brebis galeuse du lot...

peut être

Tiré pour ma part la rws en .30-06 (cal origine armée américaine 1906) avec ma Blaser r93, et ce depuis 10 ans, sans aucuns soucis. . . Ouf

Blaser93 a écrit:Tiré pour ma part la rws en .30-06  (cal origine armée américaine 1906) avec ma Blaser r93, et ce depuis 10 ans, sans aucuns soucis. . . Ouf

Bien d'accord, Didier, j'ai jamais dit que RWS était mauvais, mis à part leurs prix élevés et cette EVO défectueuse...

Juste que je n'en achète pas souvent, à part cette boîte de 270 et aussi 2 anciennes boîtes de TIG en 7x64 qui sont encore complètes et que je réserve aux battues sangliers ( là où est à peu près sûr de trouver de beaux spécimens... ).

Sinon, généralement, j'aime bien mes rechargements en Nosler Accubond et Hornady SST et/ou TTSX.

Ca aurait pu tourner à la cata... Heureusement que tu n'as pas tiré...

antony a écrit:Ca aurait pu tourner à la cata... Heureusement que tu n'as pas tiré...

Oui, cette fois là, je ne me plaindrai pas de n'avoir rien vu à mon poste...

Maintenant, à part une pression anormale à la déflagration ou quelque chose de ce genre je ne sais pas si il y aurait eu un réel danger...mais dans le doute je ne regrette pas de ne pas avoir eu à tirer.

Ça aurait fini très mal sans aucun doute

horace2002 a écrit:

Blaser93 a écrit:Tiré pour ma part la rws en .30-06  (cal origine armée américaine 1906) avec ma Blaser r93, et ce depuis 10 ans, sans aucuns soucis. . . Ouf

Bien d'accord, Didier, j'ai jamais dit que RWS était mauvais, mis à part leurs prix élevés et cette EVO défectueuse...

Ne te tracasse pas, je ne t'en tenais aucunement rigueur.
Moi aussi, lorsqu'un renard sort sur prairie, je m'applique à la première balle et me garde bien à ce prix de tirer les 4

horace2002 a écrit:

antony a écrit:Ca aurait pu tourner à la cata... Heureusement que tu n'as pas tiré...

Oui, cette fois là, je ne me plaindrai pas de n'avoir rien vu à mon poste...

Maintenant, à part une pression anormale à la déflagration ou quelque chose de ce genre je ne sais pas si il y aurait eu un réel danger...mais dans le doute je ne regrette pas de ne pas avoir eu à tirer.

A mon avis ça aurait juste fait un "TUFFF" au risque d'avoir une balle coincée en plein milieu du canon. C'est si tu avais rechargé ou autre sans t'en rendre compte que ça aurait pu mal tourner; dans l'émotion...pour redoubler le sanglier d'une vie par exemple.

@horace : tu as le coucou du maniaque-balle      

Le jour où tu vas tirer une cartouche munie d'un projectile composé, avec une tête nucléaire, le même incident te fera avoir "l'ogive" dans la main. Tu seras, alors, notre Rocket Man à nous les PLCistes.

En 9,3 la Gpa c'est la légère ou la lourde ?

la lourde

Je veux avoir des idées claires sur ce sujet. Elles sont très précises à 100m. Mais il me semble, sur trois exemples dont je suis sûr, que les pétales agissent très vite au premier contact de la peau...

Kolek tu dois bien avoir un avis et des expériences ?

En 270 et 7x64 oui. Je voulais essayer en 9,3 mais la plus légère, en lourd je suis en train de tester la TOG mais apparemment les sangliers en auraient peur, à mon grand désespoir.

@JRG

Balle-ogive, ogive-balle ?
J'opterai dorénavant pour le terme "projectile"

Mais le renard  de ton lien n'aurait-il pas plutôt été tiré à la roquette ou à l'obus de 88 ???

une bonne décision ! bravo...

en 7x64 kolek ça t'a donné quoi en général ?

270 et 7x64 çà stoppe comme la Hmk, plutôt net et si pas net bonne trace au sang. Très efficace je trouve. Précise aussi même si pas prévu pour du TLD.