Chasse Sanglier mois de Mars

Etes vous Pour ou Contre la chasse du Sanglier au Mois de Mars    



REMARQUE :

Cette question ne concerne pas les battues administratives gérer par les Lieutenant de Louveterie, mais les prolongation de chasse avec un classement nuisibles du Sanglier durant le mois de Mars, comme en Dordogne cette année.

Contre, la chasse est déjà ouverte du 1er juin au 28 février, donc il y a largement le temps de faire ses quotas.

Sauf dans les sociétées qui ne pratiques pas l'approche ... et celle ci sont nombreuses dans la Marne et les Ardennes.

symon a écrit:Contre, la chasse est déjà ouverte du 1er juin au 28 février, donc il y a largement le temps de faire ses quotas.

idem

Idem Si l'on veut être crédible vis à vis des anti chasse

Contre aussi.

les saisons de chasse sont bien assez longues.
Il y a un temps pour tout.
Les animaux ont le droit à un peu de calme de temps en temps.
Dans les régions ou il y a beaucoup de sangliers,je peux comprendre vis à vis des agriculteurs.
bientôt on chassera toute l année et quand l ouverture arrivera,on ne ressentira pas la meme passion.

Lescuyer a écrit:Sauf dans les sociétées qui ne pratiques pas l'approche ... et celle ci sont nombreuses dans la Marne et les Ardennes.

La chasse est quand même ouverte, après si les sociétés ne veulent pas faire de l'affût libre à elles mais il ne faut pas pleurer si les plans de chasse ne sont pas réalisés

Et puis en Moselle la chasse est ouverte toute l'année ou presque, avec tir de nuit autorisé et c'est pas pour ça que les populations sont descendue plus que ça.

Contre également quand il y en aura plus on pleurera

Je discute parfois avec des chasseurs (ou pseudo) en leur expliquant mon avis à tort ou à raison qu'ils s'en tuent plus que ce qu'il y a de naissance donc à force la source va se tarir et me disent que je suis fou on verra bien et j’espère me tromper

Voilà ce n'est que mon avis

Je suis pour dans les secteurs à trop forte population:communes à plus de 200 sangliers pour se fixer une idée de ce qui selon moi ne devrait pas existé...

Oui si nécessaire selon l'importance des dégâts occasionnés
Philip40

Bonsoir,
je suis contre !

Vos FDC,vous tiennent elles informés du prélèvement global de votre saison de chasse passée ?

Je viens de lire un article sur le sanglier en Dordogne saison 2016 2017 environ 10.000 sangliers.
Pour mon département un peu plus de 25.000 sangliers ( battues) avec une quasi obligation pour limiter les dégâts. Pour ou conte je ne sais pas je ne pratique pas . Mais l'an dernier le timbre gros gibier avait triplé pour les remboursements de l'année précédente.
Alors. ....

Korthals83

En seine et Marne pour 2016/17 le prélèvement est de 8395 sangliers .En 77 nous payons la taxe à l'hectare boisé ,cette taxe est évaluée par secteur suivant les dégats estimés ( jusqu'à 25 euros l'ha)Pour ceux qui n'ont pas 40 ha boisés d'un seul tenant, pas de taxe, mais obligation de bracelet )Donc là;il y en a quelques uns qui passent à l'as et qui ne sont pas comptabilisés !!!

Je dirais que je suis contre... Néanmoins ça dépends vraiment du contexte et de la population... Si c'est une porcherie ouverte, je suis POUR !!!

Salut,

Contre, d'ailleurs je n'ai pas participé aux chasses de Mars, j'ai voulu aller à une battue au renard mais elle fût annulée car il n'y avait personne (22 chasseurs la semaine précédente pour le sanglier)....

Laissons à la nature le temps de se reconstituer, certes les sangliers sont nombreux, mais lors des battues on va déranger chevreuils, cerf, faisans et toute la bande qui terminent leur gestation ou commencent la période de reproduction. Ca serait vraiment dommage d'impacter tout un écosystème.

A+

C'est vrai !!!!

Salut à tous

J'ai voté contre, tirer des mères pleines prêtes à faire c'est pas top.

Et puis il y'a la pêche

Robert

Bonjour
La saison de chasse est assez longue,il ne faut pas oublier que nous pratiquons
Un loisir.
A la sortie de l'hiver de nombreux coureurs des bois sont dans la nature, alors partageons sans risque la nature.
Personnellement dés janvier je raccroche, étant encore un peu vert je pratique plusieurs sports.
Et pour finir comme vous l'avez dit je ne tien pas à détruire la nature ,tirer un laie avec des marcassins ou coffrer des touts petits avec mon chien qui en raffole des petits marcassins, ne me plais pas.
Je suis bavard mais les faons de chevreuils ne commenceraient-ils pas à naître? Bon en bref,Non, je ne chasserai pas avant juin.
I

La seule réponse qui m'interpelle,c'est celle de Keiler,qui habite en Alsace et qui doit connaitre la différence entre la chasse du sanglier et la gestion du sanglier....

Bien évidement CONTRE.

Je pense qu'il y a d'autres solutions, si les problèmes viennent des dégâts liés a une possible "surpopulation", on a d'autres moyens : le décantonnement ou la mise en place de clôtures électrique par exemple...

Après c'est aussi un choix, chez moi, on ne chasse pas beaucoup : environs 1 battue par mois.
100 hectares de bois avec taillis, étangs avec cannelles, haies épaisse et maïs pas toujours très propre.
Placé à coté d'une "grande chasse" aux sangliers, on a des prélèvements raisonnable, petite battue en famille, jamais beaucoup plus que 10 personnes.
On a des sangliers, on fait ce qu'il faut pour protéger les cultures, clôture, tir d’effarouchement, et si on a un peu de dégâts, on accepte, on pourrait en avoir moins en tapant dedans, mais c'est un choix !

salut,
contre
il est de notre devoir de gérer les populations dans les périodes légales...
exemple dans le département voisin, le bracelet sanglier est à 30€, certaines chasses ont levées le pied en février convaincues qu'en mars il y aurait prolongation et gratuité! ils ont eu raison....

bof a écrit:salut,
contre
il est de notre devoir de gérer les populations dans les périodes légales...
exemple dans le département voisin, le bracelet sanglier est à 30€, certaines chasses ont levées le pied en février convaincues qu'en mars il y aurait prolongation et gratuité! ils ont eu raison....

Et cela ce comprend parfaitement.
1- les dégâts sont censés être couvert par le timbre grand gibier.
2- Si le sanglier en fait tant que cela, croyez vous que de mettre en place un bracelet va inciter les chasseurs à "réguler" à outrance ?
Ce système ne sert, pour la fédération, qu'à récupérer du pognon facilement sur le dos de quelques chasseurs.
En corollaire, le gars qui paye "son" sanglier ne sera pas enclin à réguler toutes les couches de la population.
Tant qu'à payer, ils choisiront les plus gros. CQFD
3- Et si la (une des ..) solution était de généraliser le tir individuel (approche ou affût) dans ce pays ou la sacro-sainte battue est élevée au rang de religion ?
(Là, faut changer les mentalités et c'est pas gagné d'avance)
Sauf erreur de ma part, un sanglier prélevé au sein d'une compagnie en train de saccager joyeusement un carré de maïs, éloigne la-dite compagnie pendant un bon moment.

Et enfin, pour rester dans le sujet initial, je pense qu'il est impossible de répondre à ce sondage de manière binaire.
Déjà il y a deux propositions en une : prolongation de la chasse et classement du sanglier en "nuisible".
- Toutes les régions ne sont pas logées à la même enseigne (déjà évoqué)
- Dans une même région (ou département) il y a des disparités : les zones dites "à risque" aux abords des parcelles boisées et les autres.

Je pense que si les sangliers sont "chahutés" souvent sur certaines zones "à risque", ils vont bien vite comprendre que le bois est plus sûr.
(à condition de ne pas aller les chercher dans ce dernier refuge)

Vous parlez beaucoup de surpopulation pour justifier la prolongation mais dans une majeure partie du pays, cette surpopulation est voulue ou alors à échappé aux gestionnaires.
Parce que il ne faut pas rêver, faire baisser une population n'est pas des plus compliqué il suffit de tirer des laies...

Après il y a des endroits comme dans le maquis ou c'est bien plus difficile à réaliser mais ça ne représente pas le plus gros du territoire français.