Sondage pour une facilitation administrative de la destruction des Nuisibles

Bonjour, je pense qu'il serait envisageable qu'une réforme pour la destruction des Espèces classées Nuisibles permettent moins ou plus du tout de demandes d'autorisation afin de détruire les espèces Nuisibles (hors période de chasse), ce qui permettrait à tous chasseurs (ayant une validation et une assurance) de pouvoir ''chasser'' les espèces nuisibles toute l'année.

Je pense qu'ainsi il y aurait plus de chasseurs de corvidés hors période de Chasse, plus de Battue aux renards en Mars et début de printemps, tirer les étourneaux dans les vignes et les cultures, et ce qui permettrait aussi de chasser à l'approche le Renard notamment au mois de Mai lors des enrubannages qui commencent à être de plus en plus fréquent à défauts de foins un peu tardifs.

Ce sont des exemples mais certaines ''chasses'' aux nuisibles pourrait peut-être ainsi se développer...

j'ai peur que la destruction des espèces nuisibles effectuée de cette façon tourne à l'éradication et aussi à beaucoup de personnes armées sur le terrain et hors de tout contrôle, c'est pourquoi j'ai voté non.

Come toi chris01 j'ai voté non pour les mêmes raisons

Si l'on peut être pour une " facilitation administrative " certaines choses incontournables ne sont pas à perdre de vue.

Notamment le classement de ces espèces.

http://www.developpement-durable.gouv.fr/Le-classement-des-animaux.html

Le facilitation invoquée ne risque pas de se faire dans le contexte actuel.

riwann a écrit:Come toi chris01 j'ai voté non pour les mêmes raisons

Idem

Comme la nuisibilité ne se décrète pas, mais se prouve, il faut bien sur pouvoir rendre des comptes.
Ca entraine obligatoirement un certain nombre de contraintes administratives.

bonjour.pas d'accord avec la facilitation
je vote non

non pas d'accord du tout

Non pas d 'accord

Bonjour@tous.

J'ai voté seulement pour certaines espèces et j'ajouterais dans le cadre d'un prélèvement par arme à feu.

Chez nous l'administration des eaux et forêts délivre des destructions corneille et pie pour tous les membres d'un CC (GIC).
Le renard est tirable toute l'année.
Je trouve que pour ces trois espèces "dit" nuisibles, lorsque le prélèvement ce fait par arme à feu, cela devrait ce faire avec seulement l'autorisation du président de chasse, plus besoin de faire une demande individuelle pour la destruction pie/corneille, l'autorisation sera donnée au GIC ou à la société de chasse, plus besoin d'un bracelet "tir d'été brocard" pour affûter le renard.
Cela pourrait encourager certains à réguler et qui ne le faisaient pas à cause des lourdeurs administratives.
Quant au piégeage, votre système de piégeur agréer est parfait, il ne faut pas que Mr tous le monde puisse piéger comme il le veut et entraine des dérives.

Stéphane

Tout à fait d'accord avec toi @stephcha

Salut a Tous

J'ai voté non , pour plusieurs raisons .

1) Etant piégeur agrée ces espèces sont piégeable toutes l'année .

2) il y as tout les 3 ans des commissions de classement , depuis 2015 il faut minimum 500 prises
et 10 000 € de dégâts par espèces , par manque de fiches dégâts certains département on perdu
Fouine ou Renard !!

3 ) Pour moi , avant de réguler ces espèces par le tir , asseyons de les maintenir dans leurs statu
de Nuisible , par de nombreuses déclarations annuelle de dégâts .

kiriquad 04 a écrit:Salut a Tous

J'ai voté non , pour plusieurs raisons .

1) Etant piégeur agrée ces espèces sont piégeable toutes l'année .

2) il y as tout les 3 ans des commissions de classement , depuis 2015 il faut minimum 500 prises
et 10 000 € de dégâts par espèces , par manque de fiches dégâts certains département on perdu
Fouine ou Renard !!

3 ) Pour moi , avant de réguler ces espèces par le tir , asseyons de les maintenir dans leurs statu
de Nuisible , par de nombreuses déclarations annuelle de dégâts .

En ce qui concerne le renard, à part Paris et la petite couronne, il est classé nuisible partout, sauf ...en 2A et si il n'y ait pas classé, c'est que la FDC n'a strictement fourni aucune information à la préfecture.
Pour la fouine, elle n'est pas classée dans une douzaine de départements, majoritairement du sud-est.

j'ai voté pour
maintenant la législation est bien faite pour lister les espèces et encadrer les méthodes de destructions et éviter les débordements

J'ai voté oui.
Actuellement il faut faire une demande (individuelle), et attendre la réponse ...
Pour un groupe de copains qui chassent ensemble, l'un d'eux se dévoue et fait la paperasse en notant tous les noms.

A l'heure d'internet, et s'il faut un "papier" pour que la fédé ait une petite idée du nombre de personnes qui pratiquent la régulation, alors OK, chacun fait une simple déclaration via le net.

Pourquoi demander une autorisation pour un acte qui est autorisé par défaut ?

De toutes façons, ne rêvez pas, il ne risque pas d'y avoir éradication de quelque espèce que ce soit ... tous les chasseurs ne sont pas intéressés par la régulation.
(motif le plus courant : cela ne se mange pas, ou encore, ça ne vaut pas une cartouche ... )

Gaby53 a écrit:J'ai voté oui.
Actuellement il faut faire une demande (individuelle), et attendre la réponse ...
Pour un groupe de copains qui chassent ensemble, l'un d'eux se dévoue et fait la paperasse en notant tous les noms.

A l'heure d'internet, et s'il faut un "papier" pour que la fédé ait une petite idée du nombre de personnes qui pratiquent la régulation, alors OK, chacun fait une simple déclaration via le net.

Pourquoi demander une autorisation pour un acte qui est autorisé par défaut ?

De toutes façons, ne rêvez pas, il ne risque pas d'y avoir éradication de quelque espèce que ce soit ... tous les chasseurs ne sont pas intéressés par la régulation.
(motif le plus courant : cela ne se mange pas, ou encore, ça ne vaut pas une cartouche ... )

+1

stephcha a écrit:Bonjour@tous.

J'ai voté seulement pour certaines espèces et j'ajouterais dans le cadre d'un prélèvement par arme à feu.

Chez nous l'administration des eaux et forêts délivre des destructions corneille et pie pour tous les membres d'un CC (GIC).
Le renard est tirable toute l'année.
Je trouve que pour ces trois espèces "dit" nuisibles, lorsque le prélèvement ce fait par arme à feu, cela devrait ce faire avec seulement l'autorisation du président de chasse, plus besoin de faire une demande individuelle pour la destruction pie/corneille, l'autorisation sera donnée au GIC ou à la société de chasse, plus besoin d'un bracelet "tir d'été brocard" pour affûter le renard.
Cela pourrait encourager certains à réguler et qui ne le faisaient pas à cause des lourdeurs administratives.
Quant au piégeage, votre système de piégeur agréer est parfait, il ne faut pas que Mr tous le monde puisse piéger comme il le veut et entraine des dérives.

Stéphane

Bonjour,
en fait, tu as voté oui car tu as cité l'essentiel des espèces chassables de jour, les autres étant surtout capturées de nuit par piégeage.
(hors sangliers mais il y a déjà un sujet dessus)
Pour moi, qui dit "chassable" , dit à tir. (arme à feu ou arc)