Sterilisation des sangliers en Espagne

Bonjour

En avez vous entendu parlé ?

http://www.fdc-13.com/accueil/sdgc13/strerilisation-des-sangliers.html

Salut,

Non pas du tout.
Personnellement j'espère que ça ne se fera pas en France.

Royavivis a écrit:Salut,

Non pas du tout.
Personnellement j'espère que ça ne se fera pas en France.

+1.

J'espere pas non plus

+1 encore un sujet où il va falloir ce battre d'ici quelque années ...

Ah oui, là cela deviendrait inquiétant pour nous chasseurs !
À nous d'éviter de trop fortes concentrations ou populations si nous voulons rester crédibles

Ce qui me fait bien rire et qu'a la fin de l'article il est écrit que les habitants des villes nourrissent les sangliers... Et après ils vont râler parce que les sangliers vont débouler dans les rues et retourner leurs poubelles !

oui j en et déjà entendu parlé en France sa se fait déjà, évidement pas pour le sanglier mais sur les pigeons de ville pour évité la prolifération, car trop nuisible sur certaine ville.

c est sur j espère pas qui vont le faire sur le sanglier mais avec la baisse de chasseur d année en année et des sanglier toujours plus nombreux on peut émettre des doutes sur les prochaines années

dav38 a écrit:oui j en et déjà entendu parlé en France sa se fait déjà, évidement pas pour le sanglier mais sur les pigeons de ville pour évité la prolifération,  car trop nuisible sur certaine ville.

c est sur j espère pas qui vont le faire sur le sanglier mais avec la baisse de chasseur d année en année et des sanglier toujours plus nombreux on peut émettre des doutes sur les prochaines années

Je suis d'accord sur le nombre de chasseurs qui diminue mais moins d'accord concernant les sangliers plus nombreux. Le problème qu'il se pose c'est que les gens prennent des actions pour tirer, tirer et encore tirer et voir des animaux occasionnellement. Les présidents de chasse décident donc de réguler la population de sanglier de façon à en avoir toujours plus l'année suivante (pas de sanglier de + 50kg par exemple). Attention je ne parle pas de toute les chasses mais de certaines grosses chasses privées.

Les actionnaires sont contents car il y a toujours autant voir plus d'animaux et le prix est "justifié" pour les actionnaires (moi je trouve ça hors de prix) et ce sont les chasseurs qui subissent tous les dégâts au moment de payer le permis.. (je viens de prendre le permis national avec le timbre 400 € )

Il est possible que les départements à forte population interdise les limitations de poids et de sexe dans certaines chasses pour faire diminuer les populations de sangliers. (Quid des présidents de chasse qui devront justifier leur prix de l'action après une baisse significative des populations) ou alors faire des battues à blanc sur certains massif. On nous a menacer d'en effectuer une sur notre territoire alors que la population à fortement diminué cette année mais les riverains se plaignent des dégâts. Le massif dans lequel je suis fait environ 8000 hectare (Breteuil + Conches) et notre chasse fait 100 Hectares. Nous sommes au milieu de deux chasses dont une fait 1200 Hectares et l'autres 3 000 Hectares. C'est sur que nous avec nos 100 Hectares ont influence la population de sanglier... mais bon de toute façon il y a toujours des magouilles et des burocrates qui arrivent à déjouer les règles pour taper sur les plus petits.

Bref si on veut baisser nos populations de sanglier il faut arrêter de restreindre les chasseurs dans les tirs. Si on veut que la population augmente on restreint les chasseurs. Mais dans tous les cas je reste convaincu que la stérilisation est une aberration et j'espère que jamais cela se produira.

Et vive la chasse

@Royavivis oui je suis d accord avec toi avec certaine chasse même pas seulement privé qui nous font tiré des sangliers de moins de 50 kg j avais chasser dans une de ses chasses il y a quelque année j ai arrêter parce que j avais pris 150 euros d amande pour avoir prélever un qui faisait 51,5 kg et oui 51,5 kg sa a couté cher le kilo et demi de plus, sa c est une aberration c est juste pour pomper du fric au gens

et pour les sanglier plus nombreux sa fait des année que les tableaux son en hausse, peut être que cet année il y a une légère baisse mais il y a des départements comme le Gard ou l Ardèche et puis d autres faut voir les prélèvement qui se fond c est énorme et quand on voix les timbres gros gibier augmenté sans arrêt c est qui il y a du monde

comme j ai dit plu haut je suis contre se genre de méthode c est une honte

@dav38 Absolument Dave, le problème de ces départements sont certains, les territoires sont immenses et très difficile à chasser où les chasseurs sont peu nombreux. Mais la encore, il y a des possibilités, comme proposer à des jeunes chasseurs de venir faire des battues dans les coins où le nombre de sangliers est important et où la pression de chasse est faible. Pour moi, il y a toujours des solutions et jamais je ne soutiendrais ce genre de pratique honteuse.

Dans certaines ACCA pour le chevreuil il propose à des étrangers de venir chasser en groupe à des prix défiant toutes concurrences. Doubles avantages : la population chute et les chasseurs découvrent de nouveaux territoires et biotopes. Pourquoi ne pas appliquer cette méthode dans certaines régions à forte population de sanglier ?

En ce qui concerne les amendes, je ne supporte pas d'aller dans ce genre de chasse. Même l'ONF dans ces forêts ne pratiquent pas ce genre de régulation. (+ ou - 50 kg) et c'est les chasseurs qui trinquent. Nous dans notre chasse, on se fixe une limite de sanglier, on est 14, pas la peine d'en faire 10. Si on en tue 2 ou 3 on stoppe la chasse et on a pas besoin de se demander si l'animal est trop gros ou pas male ou femelle etc.. (Hormis si le chasseur identifie parfaitement une grosse laie ou encore laie suitée mais ça c'est l'étique de chasse).

En bref, il existe des solutions. Le but n'étant pas d'éradiquer le sanglier mais de rendre stable les populations.

Bonjour@tous.

La solution aux USA:



Stéphane

Je serait curieux de voir l'état d'un sanglier qui se prend la cage circulaire sur la cage thoracique au moment où elle descend

Royavivis a écrit:@dav38 Absolument Dave, le problème de ces départements sont certains, les territoires sont immenses et très difficile à chasser où les chasseurs sont peu nombreux. Mais la encore, il y a des possibilités, comme proposer à des jeunes chasseurs de venir faire des battues dans les coins où le nombre de sangliers est important et où la pression de chasse est faible. Pour moi, il y a toujours des solutions et jamais je ne soutiendrais ce genre de pratique honteuse.

Dans certaines ACCA pour le chevreuil il propose à des étrangers de venir chasser en groupe à des prix défiant toutes concurrences. Doubles avantages : la population chute et les chasseurs découvrent de nouveaux territoires et biotopes. Pourquoi ne pas appliquer cette méthode dans certaines régions à forte population de sanglier ?

En ce qui concerne les amendes, je ne supporte pas d'aller dans ce genre de chasse. Même l'ONF dans ces forêts ne pratiquent pas ce genre de régulation. (+ ou - 50 kg) et c'est les chasseurs qui trinquent. Nous dans notre chasse, on se fixe une limite de sanglier, on est 14, pas la peine d'en faire 10. Si on en tue 2 ou 3 on stoppe la chasse et on a pas besoin de se demander si l'animal est trop gros ou pas male ou femelle etc.. (Hormis si le chasseur identifie parfaitement une grosse laie ou encore laie suitée mais ça c'est l'étique de chasse).

En bref, il existe des solutions. Le but n'étant pas d'éradiquer le sanglier mais de rendre stable les populations.

la je suis bien d accord avec toi, la ou je suis invité dans les Cévennes c est tellement vaste que c est très dur de tous cerné

mois qui habite dans l Isère pour trouvé des chasse qui prenne des gens extérieur sa relève du parcoure du combattant il veule tous gardé leur chasse pour eux et le problème sa créé des dégâts et nous qui n avons pas de sanglier ou un dans l année qui passe on paye les timbre de plus en plus cher c est pour sa comme tu dit il y a toujours des solutions mais il faut que les présidents des acca joue le jeux mais c est pas gagné

Lescuyer a écrit:Je serait curieux de voir l'état d'un sanglier qui se prend la cage circulaire sur la cage thoracique au moment où elle descend

oh je pense que sa doit arrivé très souvent

dav38 a écrit:
mois qui habite dans l Isère pour trouvé des chasse qui prenne des gens extérieur sa relève du parcoure du combattant il veule tous gardé leur chasse pour eux et le problème sa créé  des dégâts et nous qui n avons pas de sanglier ou un dans l année qui passe on paye les timbre de plus en plus cher c est pour sa comme tu dit il y a toujours des solutions mais il faut que les présidents des acca  joue le jeux mais c est pas gagné

+1 On est entièrement d'accord ! Nous le timbre dans l'Eure s'applique uniquement pour les grands animaux (sangliers et chevreuil pas besoin d'avoir le timbre). Mais vu que je suis souvent invité à droite à gauche je le prends tout le temps ! Mais bon 72€ c'est pas donné non plus...
Bref dans tous les cas on est d'accord

Royavivis a écrit:

dav38 a écrit:
mois qui habite dans l Isère pour trouvé des chasse qui prenne des gens extérieur sa relève du parcoure du combattant il veule tous gardé leur chasse pour eux et le problème sa créé  des dégâts et nous qui n avons pas de sanglier ou un dans l année qui passe on paye les timbre de plus en plus cher c est pour sa comme tu dit il y a toujours des solutions mais il faut que les présidents des acca  joue le jeux mais c est pas gagné

+1 On est entièrement d'accord ! Nous le timbre dans l'Eure s'applique uniquement pour les grands animaux (sangliers et chevreuil pas besoin d'avoir le timbre). Mais vu que je suis souvent invité à droite à gauche je le prends tout le temps ! Mais bon 72€ c'est pas donné non plus...
Bref dans tous les cas on est d'accord

yes tout a fait d accord

C'est sur 72 euros c'est pas donné mais vaut peut etre mieux payé ce prix que payer 10 euros et ne quasi plus avoir de sangliers
On a eu la mixo pour le lapin (c'est pas pareil je vous l'accorde) si demain les laies font plus de petits pour ma part faudra que je me remette à la peche (encore que pas brillant non plus)

@fabrice13 Je ne regrette pas de payer 72 euros. Je trouve que dans l'ensemble le permis national est cher ! mais s'il est cher c'est qu'il y a du gibier et tant mieux ! Après, je dis juste que si l'Etat en veut moins, la stérilisation du sanglier est une honte et qu'il existe d'autres façons de réguler l'espèce (vu précédemment ^^)

T'as tout à fait raison je suis d'accord avec toi

Mais c'était pas une critique pour les 72 Euros t'inquiete pas

Je ne l'ai pas pris comme une critique ne t'en fais pas

Nickel alors

Blaser93 a écrit:Ah oui, là cela deviendrait inquiétant pour nous chasseurs !
À nous d'éviter de trop fortes concentrations ou populations si nous voulons rester crédibles

+1... C'est malheureusement certains abus qui poussent à prendre ce genre de décision !

bonjour du 66

https://www.libertychasse.com/partagez-vos-emotions/93-sanglier-experimentation-sterilisation-oedeme-interdepartementale-drome-ardeche.html


Je pense qu'on y est en plein dedans .