Avis carabine pour 2000 euros

Bonjour

je n'ai jamais eu de carabine,pour le calibre je pense au 30-06 le budget environ 2000 euros ce sera la seule que j'aurais donc polyvalente pour un peu d'affut , de l'approche et battue. Je ne chasse pas en montagne ,les tirs ne vont pas dépasser les 150 m. J'ai regarder sur le net il y a trois carabine qui me plaise, la Maral et la Zenith vood HC battue de browning, la Sauer 101 select battue.Ce sont trois type d'armes différent,linéaire, SA et verrou. Je connait le système du verrou et du SA mais pas le linéaire ,je ne suis pas arrêter sur un système de carabine je recherche le plus polyvalent .Vue que je n'ai pas les moyens d'avoir plusieurs carabine,je fait appelle a vous pour ne pas me tromper, vous pouvez me donner votre avis sur ces armes ou

AVEC 2000 EUROS VOUS PRENEZ QUOI COMME CARABINE EN 30/06

MERCI

Bonjour , perso pour tous faire comme type de chasse je partirais sur la sauer . La semi auto en approche/affût c'est à oublier direct , la linéaire maral pourquoi pas c'est une histoire de goût ... Je préfère de loing la sauer.

il me semble que la sauer est bien en dessous du prix de la maral donc si tu a le budget privilégie sauer+optique ( à voir un point rouge pour commencer puis une lunette )

Si j'avais un budget pour je prendrais une maral! Et en30-06! J'adore cette carabine elle est superbe et le système linéaire avec retour de culasse automatique sa doit etre top

Oui mais pas terrible pour de l'approche enfin à mon sens , elle n'ai pas comme une blaser ou la culasse s'ouvre entièrement. C'est une question de goût , et je pense à l'optique également , car la maral est quand même plus cher de 400-500€ que la sauer alors que sa reste qu'une bar modifié ... Et elle fait vraiment mastoc à coter d'une sauer je trouve

Tout à fait d'accord avec lescuyer : +1 pour la Sauer 101 et il te restera une reserve pour une bonne petite lunette genre Zeiss duralyt, terra ou Minox z3, voire Nikon prostaff:content:

Perso une verrou, Sako ou Tikka et une bonne optique, aussi importante que la carabine voir plus.
En plus il faut de bon colliers acier, donc le budget réel pour ta carabine est de l'ordre des 1000€/1200€.
En neuf à ce prix tu peux trouver une Tikka T3 ou Sako A7.
J'aime pas les semi auto et on a tendance à ne pas trop s'appliquer sur la première balle...
Avec la fluidité des culasses Sako/Tikka on peut enchainer rapidement les tirs, ceci dit je préfère m'appliquer davantage sur un tir que de vider le chargeur à la Rambo !

Petitlu a écrit:Perso une verrou, Sako ou Tikka et une bonne optique, aussi importante que la carabine voir plus.
En plus il faut de bon colliers acier, donc le budget réel pour ta carabine est de l'ordre des 1000€/1200€.
En neuf à ce prix tu peux trouver une Tikka T3 ou Sako A7.
J'aime pas les semi auto et on a tendance à ne pas trop s'appliquer sur la première balle...
Avec la fluidité des culasses Sako/Tikka on peut enchainer rapidement les tirs, ceci dit je préfère m'appliquer davantage sur un tir que de vider le chargeur à la Rambo !

+1;

- Carabine tikka t3 hunter (celle que j'avais ) en 30.06 ou 7*64.  = 1200 euros
- Montage amovible leupold = 150/200 euros
- Usage approche/affut = lunette nikko stirling hunter = 380 euros
- Usage battue = visée ouverte ou petit points rouge type burris, docter,...

Pour 2000 euros tu t'en tire avec du matos qui te permets de tout faire et avec un très bon rapport qualité/prix.

Sinon mieux: Une lunette mixte de bonne facture d'occasion ( pour 800 euros tu trouveras sans problème) et tu auras un ensemble plusque correcte.

En tout cas, pour un gaucher et un usage polyvalent de l'arme je te conseille à 200% la tikka t3. Une merveille d'efficacité.

101 j'ai eu en 30-06 bonne carabine mais attention à la détente très légère 800gr non réglable.
Impec pour l'affut mais pour la battue part 2 fois le coups est parti juste avant que j'allais appuyé!
Je m'en suis séparé pour reprendre une Sauer  202 d'occasion que je te conseille également en 270W ou 7X64 faute de 30-06.
Et là pour moi c'est le top la culasse est plus fluide avec une détente réglable + stecher et pourquoi pas plus tard l'achat d'un canon en 9.3-62.
http://www.naturabuy.fr/SAUER-202-CANON-FLUTE-7X64-item-3196821.html

D'accord aussi pour la Tikka, j'y avais pas pensé; très bonne carabine et excellente fluidité.
La Sauer 202 aussi mais plus chère, ce qui te laissera moins de budget pour l'optique et son montage.

Merci a vous pour m'avoir répondu, je vais opté pour la CARABINE TIKKA T3 BATTUE. Je ne l'avais pas remarqué et d’après ce que j'ai regardé sur le web elle a l'air fiable et une gueule qui me plait bien.Antony pourquoi tu ne la plus tu a eu un soucis avec ? Et peut tu me parler du montage pour la lunette, les pièces a acheter .
Si je part sur une jumelle,approche/affut quelle modèle et quelle grossissement je dois recherché je préfère le neuf si cela est possible

sologne18 a écrit:Merci a vous pour m'avoir répondu, je vais opté pour la CARABINE TIKKA T3 BATTUE. Je ne l'avais pas remarqué et d’après ce que j'ai regardé sur le web elle a l'air fiable et une gueule qui me plait bien.Antony pourquoi tu ne la plus tu a eu un soucis avec ? Et peut tu me parler du montage pour la lunette, les pièces a acheter .
Si je part sur une jumelle,approche/affut quelle modèle et quelle grossissement je dois recherché je préfère le neuf si cela est possible

Le modèle : suivant ton budget !!!!!!

Le grossissement : Perso , pratiquant beaucoup d'approches et d'affût , je possède des 10*42 avec télémètre intégré ... Mais le télémètre , tu peux aisément t'en passer si tu tires à des distances "courantes" ...

Le 42 est il assez lumineux le soir si on prend un modele aux alentour de 500 euros, ? je pensais plus a un 56 avec réticule lumineux

Tu parles bien de jumelles et non de lunette de tir ?

Si tu parle bien de jumelle , le 10x42 est vraiment passe partout pour de l'approche/affût et beaucoup moin encombrant que du 56

sologne18 a écrit:Le 42 est il assez lumineux le soir si on prend un modele aux alentour de 500 euros, ?  je pensais plus a un 56 avec réticule lumineux

A mon avis , là tu parles de lunette ...
Si c'est le cas , +100 pour le "56"

Lunettes 3-12x 56 plus pratique pour le soir

Désolé ,je me suis trompé, ç est une lunette pour la carabine

Pas de problème , perso je préfère rester sur du 50 à 500€ que du 56 au même prix , mais ce n'ai que mon avis .

Lescuyer a écrit:Pas de problème , perso je préfère rester sur du 50 à 500€ que du 56 au même prix , mais ce n'ai que mon avis .

Par contre , je t'assure que lorsque tu possède une "56" , tu ne repasses pas à une "50" !!!

Je me doute bien ... La je vien de commander une 4-12x50 mais le jour où je changerais, je prendrai du 56 mais à partir de 1500-2000€ .

Je viens de regarder : en 2006 , je payais pour ma swaro PVI2 en 2.5-10 / 56 la somme de 1600 € au Luxembourg ... Prix normal 1927 € , mais à cette époque , l'armurier m'avait fait une belle réduction car je lui prenais ma R93 ainsi qu'une Zeiss Varipointt 1.1-4 / 24 ...

Pourquoi pas une blaser en 30-06 avec culasse linéaire. j' en ai essayé deux ce week end.... terrible.....

tchatcho a écrit:Pourquoi pas une blaser en 30-06 avec culasse linéaire. j' en ai essayé deux ce week end.... terrible.....

Sauf que c'est pas 2000 c'est le double avec lunette je ne veut pas de synthétique