quelle combinaison arme/lunette pour affut-approche

salut a tous,
tout est dans le titre ou presque... j apporte quelques elements supplementaires :
je vais essayer la prochaine saison de faire un peu d affut et d'approche, biotype du sud de la france, gibiers : chevreuils et sangliers...
ca sera pas la principale activité de mon annee cynegetique car j'ai deja le plaisir de chasser en battue avec jean paul13 notre conteur d'histoires donc pas besoin d un equipement haut de gamme (d ailleurs j ai pas le budget) , je suis gaucher comme un con mais je me dis qu une droitier doit pas poser de problemes pour ce type de chasse car c est la premeire balle qui compte non ?
. j avais pensé a une xpr mais le composite me plait pas du tout et en rajoutant une crosse bois chez boyds ca monte la facture tres vite, idealement xbolt mais ca depasse le budget de trop ou alors en occas..
pour le calibre la je suis pas au point : pour l instant je me dis que le 30.06 fera l affaire, le 270 wsm me plait bien mais quid des sangliers de 50-70 kilogs est ce suffisant ? sinon le 300 wm car a la base il est fait pour de la longue distance et en occase on en trouve pas mal...
pour la lunette une Bushnell me semble un bon rapport qualité prix, je veux pas depasser les 400... mais quel grossissement ?
bref un ensemble qui me permettra de m amuser sans me dire au bout d un an qu il faut que je change si je veux aller plus loin..

Bonjour, pour l’affût, si je voulais combiner la luminosité, la qualité d'image et le prix, je prendrais une lunette à grossissement fixe 8x56

merci keiler, j avoue que je m y connais pas en optique... pas genant le grossissement fixe si le gibier est plus pres que prévu ? la combinaison lumiere/qualité c est comme en photo avec les focales fixes ? l ouverture est plus grande si c est fixe ?

Le 300,pour de l'affut, pour moi du 270 ferait l'affaire ou du 7x64 ,
C'est juste mon avis .

Bonne journée, GILAP

270 win sur sanglier c'est largement bon

j avoue que je me suis pas penché sur le 7.64

voila une option .

http://www.roumaillac.com/achat-vente-carabine-a-verrou-chasse-neuf-occasion-pas-cher/6835-savage-arms-pack-carabine-savage-axis-xp-et-lunette-bushnell.html#views_block

Une bonne carabine 7 x 64 avec une lunette 1,5-6x42.

Keiler a écrit:Bonjour, pour l’affût, si je voulais combiner la luminosité, la qualité d'image et le prix, je prendrais une lunette à grossissement fixe 8x56

+1000 pour une ouverture en 56 mm !!!

granola13 a écrit:merci keiler, j avoue que je m y connais pas en optique... pas genant le grossissement fixe si le gibier est plus pres que prévu ? la combinaison lumiere/qualité c est comme en photo avec les focales fixes ? l ouverture est plus grande si  c est fixe ?

La focale fixe limite le prix, dans le même ordre de prix, pour ne pas manquer de lumière à l'aube ou au crépuscule, je préférerais acheter une lunette allemande d'occasion à grossissement fixe plutôt qu'une neuve lambda dont le prix est rarement justifié par rapport à la qualité de l'optique, tu ne feras cet achat qu'une fois!

Les grossissement x2.5, x3, ou x4 ne servent pas à grand chose en action de chasse à l’affût ou l'approche, on commence à exploiter les possibilités de l'optique à partir de x6 à x8 pour l'aube et le crépuscule, et au dessus pour l'approche en plein jour. Un grossissement x8 permet sans problème de tirer précis aux distances usuelles de chasse.

Ce n'est que mon avis très personnel.

Pour l'arme, perso je tire tout au 7mm.

merci gilap, mais j ai un vrai probleme avec le plastique sur une arme !

merci keiler de ces precisions ! de l occasion ne m embete pas

Re, attention au drapeau avec la lunette.

http://www.frankonia.fr/Carabine+%C3%A0+r%C3%A9p%C3%A9tition+M98+Classic+%28courte%29/Forest+Favorit/Apercu.html?Numero_d_article=126395&lsn=Rotate_Armes

granola13 a écrit:merci keiler de ces precisions ! de l occasion ne m embete pas

Oui bon, regardes quand même chez les pros !

canon de 61 c est bon ou plus ?

C'est tout bon !

Hop mon choix
Dicté par le rapport qualité prix
Carabine CZ en 7x64 ou 30/06
Lunette Méopta Méostar 1.7-10 x 42 R2 ou 3-12x56 R1

pour les calibres : 270 win, 270wsm,7x64,30-06,308W......évite le 300 WM, violent en arme à verrou assez légère.

La lunette : 56 mm n'est pas adaptée à l'approche.
Passé 45 ans, notre pupille rétrécit et les 56 n'apportent plus rien.
Une bonne 3-9x42 devrait mieux convenir en mode affût-approche, ce qui est ce que tu recherches.
Voire une 44 ou 48 mm.

pour la marque en bonne qualité sans se ruiner : Burris fullfield, redfield, nikko stirling, nikon prostaff, minox zv3, Zeiss terra, meopta meopro,....bref, que l'embarras du choix.

Pour la carabine crosse bois, il faudra se tourner vers l'occasion pour un petit prix, sinon en synthetique (généralement plus légères et moins chères) il y a du bon chez Ruger Américan rifle, browning Abolt 3, Winchester xpr(canon super precis)

Ce qu'a dit Keiler, mieux vaut une bonne 6x42 ou 1.5-6x42 germano-autrichienne d'occase que une lunette moyenne de mauvaise qualité optique. le prix sera +ou- le même.

oui la xpr me plaisait bien mais ce satané composite j ai du mal... sinon la cz 557 me botte mais joue sur la crosse est ce que c est genant pour moi dans le positionnement de ma main gauche ?, etant gaucher...

horace2002 a écrit:
La lunette : 56 mm n'est pas adaptée à l'approche.
Passé 45 ans, notre pupille rétrécit et les 56 n'apportent plus rien.
Une bonne 3-9x42 devrait mieux convenir en mode affût-approche, ce qui est ce que tu recherches.
Voire une 44 ou 48 mm.

En quoi une 56 mm n'est pas adaptée à l'approche @horace2002 ?

Pratiquant plus que régulièrement affût/approche et possédant une swaro PVI2 2.5-10/56 depuis 15 ans maintenant , elle m'a entièrement donné satisfaction pour ces 2 modes de chasse ...

Le diam 56 permet des tirs précis même en conditions lumineuses plus que crépusculaires ...

Keiler a écrit:

granola13 a écrit:merci keiler, j avoue que je m y connais pas en optique... pas genant le grossissement fixe si le gibier est plus pres que prévu ? la combinaison lumiere/qualité c est comme en photo avec les focales fixes ? l ouverture est plus grande si  c est fixe ?

1) La focale fixe limite le prix, dans le même ordre de prix,  pour ne pas manquer de lumière à l'aube ou au crépuscule, je préférerais acheter une lunette allemande d'occasion à grossissement fixe plutôt qu'une neuve lambda dont le prix est rarement justifié par rapport à la qualité de l'optique, tu ne feras cet achat qu'une fois!

2) Les grossissement x2.5, x3, ou x4 ne servent pas à grand chose en action de chasse à l’affût ou l'approche, on commence à exploiter les possibilités de l'optique à partir de x6 à x8 pour l'aube et le crépuscule, et au dessus pour l'approche en plein jour. Un grossissement x8 permet sans problème de tirer précis aux distances usuelles de chasse.

Ce n'est que mon avis très personnel.

Pour l'arme, perso je tire tout au 7mm.

1) Tout à fait d'accord avec toi Marcel

2) Le plus d'avoir un grossissement réglable ( 2.5 pour le min en général ) , est de pouvoir facilement prendre en visée un animal , en permettant un champ de vision plus large , et de passer ensuite en grossissement adéquat permettant un tir propre .
Cela est surtout valable pour des affûts/approches tôt le matin sur des animaux quittant leurs lieux de nourrissage ou de gagnage , donc quasiment à chaque fois en mouvement ...
Mais je te rejoins aussi dans le fait qu'un 8 X est bien souvent suffisant en grossissement maximum pour une utilisation courante .

horace2002 a écrit:pour les calibres : 270 win, 270wsm,7x64,30-06,308W......évite le 300 WM, violent en arme à verrou assez légère.

La lunette : 56 mm n'est pas adaptée à l'approche.
Passé 45 ans, notre pupille rétrécit et les 56 n'apportent plus rien.
Une bonne 3-9x42 devrait mieux convenir en mode affût-approche, ce qui est ce que tu recherches.
Voire une 44 ou 48 mm.

pour la marque en bonne qualité sans se ruiner : Burris fullfield, redfield, nikko stirling, nikon prostaff, minox zv3, Zeiss terra, meopta meopro,....bref, que l'embarras du choix.

Pour la carabine crosse bois, il faudra se tourner vers l'occasion pour un petit prix, sinon en synthetique (généralement plus légères et moins chères) il y a du bon chez Ruger Américan rifle, browning Abolt 3, Winchester xpr(canon super precis)

« Le diamètre pupillaire se rétrécit au fil des ans ; 7 mm à 20 ans et 5 mm à 80 ans dans l'obscurité, 4 mm à 20 ans et 3 mm à 80 ans lors de l'adaptation à la lumière »


Selon cette thèse on peut en déduire qu’un individu de 50 ans a un diamètre de pupille de 6mm dans l’obscurité.

Avec une lunette de type 8x56 la ps sera de 7 mm : 1mm de trop, j’en conviens !
Avec une lunette de type 10x42, la ps sera de 4.2 mm : la pupille est réduite de presque 2mm !
Avec une lunette de type 10x56, la ps sera de 5.6 mm : la pupille est réduite de seulement 0.4 mm !



http://www.ophtalmo.net/bv/GP/IndexGP/G/Vision_normale/vn-age.htm

@Keiler,
désolé de poser ma question ici et de "poluer" le sujet
tu vas sans doute pouvoir m'éclairer :
sur le cite de schmidt et Bender les données techniques de ma zenith 2,5-10x56 donne 23,6 d'indice crépusculaire et pour une 3-12x50 ça donne 24,5 d'indice crépusculaire.
S'agit-il d'une erreur ?
le diametre de sortie en 50 mm ayant du coup un meilleur indice crépusculaire sur la Zenith.

non domuz tu pollues pas
mais moi incapable de te repondre... on attends les experts