9.3x62 ou 30.06

J'avais une bar en 9.3 je l'ai changée pour une 30.06
Après deux ans d'essai je suis revenu au 9.3 point de vue pouvoir d'arrêt ça se discute pas
Tandis que avec le 30.06 j'ai blessé souvent ou le sanglier avait une distance de fuite assez importante

D'accord avec la FIP , mais je pense qu'avec la GPA et un réglage DRO à +5 cm tu peux tirer jusqu'à 200m sans rien toucher aux tourelles , c'est vrai que le grand nettoyage du canon devra être fait plus souvent , mais bon ça fait parti des plaisirs quand on aime les armes qui fonctionnent avec précision au bon moment .

Salut, tu as essayé différentes balles??

Pour ma part, j'ai tiré en 30/06 de la norma PPDC en 180gr, maintenant, je tire de la Win extrême point, ça se passe très bien.

Mais je chasse le plus souvent avec le 308w, je tire maintenant avec la Beretta de la SAKO hemmerhead 180g, sinon, j'ai eu tiré de l'extrême point en 9,7g, de le Hornady SST 9,7g à l'affût, ça vas très bien, et je n'ai rien d'un sniper.

Je suis toujours surpris de ce genre d'affirmation sur les calibres, mais de toute manière, tu as raison, il faut faire ce que l'on pense être le mieux.

Pour reprendre les tous premier postes de novembre 2015 !!!
Je dirais le 9,3 en tout premier lieu, puis le 338 Win, ça c'est un calibre polivalent. ( Voir la BAR en 338 ) rare mais elle a existé.
Malheureusement l'arrivée du 30 06 et du 300 ont tout monopolisé commercialement, surtout les esprits des chasseurs crédules .
On est toujours persuadé de posséder la meilleure munition la meilleure arme à partir du moment où on investit et que l'on y croit, l'expérience prouve souvent le contraire et puis à la chasse, tirer un animal ce n'est pas que du jeu c'est une passion et il faut l'assouvir correctement.

horace2002 a écrit:Par "courts",je veux dire jusqu'à 100 mètres quand même. La flèche du 9.3 à cette distance est insignifiante.

En balle légère elle l'est encore moins