carabine tikka t3 superlite

L'avantage à Suresnes c'est que tu peux tirer au Mont Valérien...

kolek a écrit:

culombu2A a écrit:

kolek a écrit:
Docteur au piquet !

il y a du Français aussi, la Chapuis Rols !

le seul et unique exemplaire fut aperçu aux mains d'un dénommé Kolek dont on est sans nouvelle!

Tout faux : l'exemplaire tâté au magasin en 30-06 (c'est quoi ce calibre) par rapport à celle que j'ai en magasin 7x64.

Passe faire un tour par chez nous , on te montrera ...................

JRG a écrit:Il faut oublier la 93 et raisonner R8... Quels que soient les arguments !

Et pourtant , j'en connais plus d'un qui sont revenus en arrière !!!

JRG a écrit:L'avantage à Suresnes c'est que tu peux tirer au Mont Valérien...

ah-la-la ça chambre dur là !
Ouep il y a le mont Valérien à 10 minutes à pieds, Versailles 300m à 30 minutes en train, à 2h du 400m à Provins, et sinon pour le 2000m c'est le TGV Bordeaux direct voilà.
Mais bon 300m c'est plus que suffisant pour la chasse hein !

Au fait BLASER, c'est vrai que l'on peut percuter la 93 sans que le levier d'armement soit complètement fermé ?

@JRG : je ne suis que actionnaire de mon porte-monnaie tu me donnes le tien ?

@blaser93 : je connais bien le 30-06 et d'autres calibres dont le 8x57is qui lui est supérieur à mon goût

des 30-06 j'en ai toujours mais je reviens au 7x64 qui ne m'a jamais déçu, et 7x64 plus 8x57is çà fait un beau tandem.

En 30 je préfères le 308.

JRG a écrit:Au fait BLASER, c'est vrai que l'on peut percuter la 93 sans que le levier d'armement soit complètement fermé ?

Le levier avance et la culasse se verrouille comme elle aurait dû l'être. L'amorce est légèrement marquée mais ça ne percute pas,  ça m'est déjà arrivé volontairement et involontairement Je crois même que ça m'est arrivé sur la R8 mais le doute persiste.

Sur la R8 pas de percussion si pas passé le fameux "cran" en fin de fermeture. Sur la 93 ça marque l'amorce sans que la culasse soit totalement fermée. Alors ça c'est assez moyen.

Hé BLASER ! comment est l'angle de portée des tenons de verrouillage :
- sur la R 93 =
- sur la R8 =

Quand tu auras répondu je poserais si nécessaire d'autre petites questions...

Au départ de ce sujet sergio 73 veut changer la r8 contre une tikka t3, je propose une r93 pour rester dans la marque.
Moi je veut pas de r8 je suis comme lui, je connait plusieurs qui reviennent à la R93........

Sinon oui la culasse de R93 pas bien fermé, peut ne pas percuter est seulement marquer l'amorce.

Et "marquer l'amorce" ça peut faire quoi ?

Pan ! Mais pas ratapan... C'est une répétition manuelle

Aucun problème le coup ne part pas, il suffit de fermer la culasse correctement de réarmer.
Logiquement si vous fermez la culasse et armé seulement après, ça ne peut pas se produire. C'est logique tout charge et arme ensuite par sécurité.

Chacun peut chasser avec la carabine de son choix ...

Je n'ai pas gardé une WINCHESTER 1886 en .45-70 lorsque j'ai constaté que l'on pouvait percuter sans avoir totalement fermé la merveilleuse 86. C'est l'idéal pour se coiffer en "brosse".

JRG a écrit:Sur la R8 pas de percussion si pas passé le fameux "cran" en fin de fermeture. Sur la 93 ça marque l'amorce sans que la culasse soit totalement fermée. Alors ça c'est assez moyen.

Hé BLASER ! comment est l'angle de portée des tenons de verrouillage :
- sur la R 93 =
- sur la R8 =

Quand tu auras répondu je poserais si nécessaire d'autre petites questions...

Tracasse JRG , je ne vais même pas chercher les réponses .......... Maniabilité , prise en main , poids , chargeur non voué parfois à la perte font la différence ; tu sais , les gars que je connais qui ont décidé d'en revenir à la R93 se moquent pas mal de données chiffrées .....
Maintenant , ne transmettez pas non plus que j'ai dit que tous les possesseurs de R8 en reviennent à la R93 !!!

@kolek : Comment peux-tu prétendre que le .30-06 est un calibre nul en le connaissant depuis aussi peu de temps qu'il est autorisé en France ????? De plus , quelle balle tires-tu avec ?????

Le .30-06 depuis 12 ans pour ma Blaser , auparavant , le 8*57 jrs pour une express etle 7*64 pour ma carabine à verrou ; le .30-06 me satisfait pleinement depuis ce temps ; est-ce pour autant que je critique les 2 autres qui sont également de bons calibres ????

Allez , j'en arrête là de parler de ce calibre avec des gens étant si peu "ouverts" !

JRG a écrit:Sur la R8 pas de percussion si pas passé le fameux "cran" en fin de fermeture. Sur la 93 ça marque l'amorce sans que la culasse soit totalement fermée. Alors ça c'est assez moyen.

Hé BLASER ! comment est l'angle de portée des tenons de verrouillage :
- sur la R 93 =
- sur la R8 =

Quand tu auras répondu je poserais si nécessaire d'autre petites questions...

Sur la R8 environ 90 °, sur la R93 un peu moins  
Je viens de réessayer à vide avec les deux types d'armes. Le levier en arrière et à chaque fois que l'on presse la détente, ça repart vers l'avant et ça percute en même temps que ça verrouille.

JRG a écrit:Et "marquer l'amorce" ça peut faire quoi ?

La vieille H&K 940 au verrouillage brutale et qui a désormais plus de 35 ans marque bien les amorces. La plus récente, la SLB 2000 + 9.3x62 , aussi mais de manière moins importante. Jamais eu le moindre Slam fire avec les deux

J'ai des douilles amorcées mais non chargées pour les Blaser donc je peux faire une petite vidéo demain pour voir si il y a une différence entre les deux armes ?  Le problème que j'ai eu sur la R8 au début lors des essais, c'était avec une amorce Winchester, me laisse toujours un doute.  J'ai attendu un peu après le clic, puis j'ai ouvert la culasse et regardé l'amorce.  Elle était un peu touchée mais sans plus. Au second essai, elle est partie.
J'ai eu le même cas en Afrique avec une Ruger 77.  Levier pas bien rabaissé et clic...

Blaser93 a écrit:@kolek : Comment peux-tu prétendre que le .30-06 est un calibre nul en le connaissant depuis aussi peu de temps qu'il est autorisé en France ????? De plus , quelle balle tires-tu avec ?????

Le .30-06 depuis 12 ans pour ma Blaser , auparavant , le 8*57 jrs pour une express etle 7*64 pour ma carabine à verrou ; le .30-06 me satisfait pleinement depuis ce temps ; est-ce pour autant que je critique les 2 autres qui sont également de bons calibres ????

Allez , j'en arrête là de parler de ce calibre avec des gens étant si peu "ouverts" !

je te chambre juste un peu, ne prends pas la mouche.
Je connais par des chasseurs du sud ( de l' Afrique ) ses immenses qualités.
Mais pour la France c'est devenu une mode voire une panacée et c'est pour celà que je chambre dans cette poignée de calibres "libérés" il n'est pas le meilleur, si toutefois le meilleur calibre existait ?
Pour la montagne je l'ai gardé, parce que la 404 carbone est légère et précise, mais il ne m'apporte rien de plus ( selon munition ) que le 7x64 surtout au-delà de 150 m.
Le 8x57 Jrs je l'ai abandonné puisque je n'ai plus d'express, et le 8x57 Is je suis en train de l'essayer, je pense qu'en battue il me satisfera plus que le 30-06 sinon je l'abandonnerais aussi.

Le seul calibre avec lequel je suis un peu "raciste" c'est le 300 win en SA canon court dans les battues française. J'ai pourtant une excellente Sauer 90 mais en canon de 66 cm en 300.


.

La R8 fait clic mais ne percute pas si pas le levier position avant. La 93 je ne sais pas.

kolek a écrit:Le seul calibre avec lequel je suis un peu "raciste" c'est le  300 win en SA canon court dans les battues française. J'ai pourtant une excellente Sauer 90 mais en canon de 66 cm en 300.

Un ami m'a dit que ce calibre est très performant pour le TLD (canon long et lourd), mais est un "tueur de lunettes" (sans FdB), qu'est-ce qui en fait son "sucés" dans les battues ??

Dans un canon court elle donne la même chose qu'une .30-06 très appréciable.

Avec beaucoup de bruit et une grande flamme !

Sur le papier, je vois pourtant +- 1000 joules de différences entre 30-06 et le 300wm !
http://www.cartouches-sologne.fr/upload_catalogue/catalogue.pdf

JRG a écrit:La R8 fait clic mais ne percute pas si pas le levier position avant. La 93 je ne sais pas.

J'essaye demain

polux a écrit:

kolek a écrit:Le seul calibre avec lequel je suis un peu "raciste" c'est le 300 win en SA canon court dans les battues française. J'ai pourtant une excellente Sauer 90 mais en canon de 66 cm en 300.

Un ami m'a dit que ce calibre est très performant pour le TLD (canon long et lourd), mais est un "tueur de lunettes" (sans FdB), qu'est-ce qui en fait son "sucés" dans les battues ??

Il y a pire comme calibre au niveau du recul A part une lunette de 22 long rifle, n'importe quelle lunette classique y résiste. Le succès de ce calibre est dû à l'interdiction du .30-06 chez nous et aussi à la Browning Bar

polux a écrit:Sur le papier, je vois pourtant +- 1000 joules de différences entre 30-06 et le 300wm !
http://www.cartouches-sologne.fr/upload_catalogue/catalogue.pdf

Le canon court (51 cm) fait perdre un peu de vitesse mais après les chiffres sur le papier on peut les prendre avec des pincettes.

ludovic375 a écrit:Il y a pire comme calibre au niveau du recul   A part une lunette de 22 long rifle, n'importe quelle lunette classique y résiste.
Le succès de ce calibre est dû à l'interdiction du .30-06 chez nous et aussi à la Browning Bar

L'interdiction explique sans doute en effet.

Pour le "tueur de lunettes" (sans FdB) c'est un amis qui ne fait que du TLD, ils enchaînent les tirs , ceci explique peut être celà.

polux a écrit:

ludovic375 a écrit:Il y a pire comme calibre au niveau du recul   A part une lunette de 22 long rifle, n'importe quelle lunette classique y résiste.
Le succès de ce calibre est dû à l'interdiction du .30-06 chez nous et aussi à la Browning Bar

L'interdiction explique sans doute en effet.

Pour le "tueur de lunettes" c'est un amis qui ne fait que du TLD, ils enchaînent les tirs , ceci explique peut être celà.

Il y avait aussi la méconnaissance des chasseurs et les conseils des armuriers y étaient pour beaucoup. Le .270 Winchester était jugé trop faible, le .338 Winchester magnum jugé trop gros, le .30-06 était interdit donc il restait le .300 Winchester magnum. Idem si le .30-06 Springfield n'avait pas été interdit, le .280 Remington n'aurait pas été aussi courant car c'est en France que ce calibre est le plus utilisé et il était aussi disponible dans la fameuse Remington.

En tant que TLD, je pense qu'il doit utiliser des Nightforce ou des Schmidt & Bender Excellentes lunettes mais après en battue on peut tirer beaucoup aussi et même les lunettes moins prestigieuses tiennent dans le temps.