pollution du fleuve rhone

bonjour
cette année la consomation des poissons capturés dans le rhone du barrage de jons jusqu'a la mer est interdite donc j'ai relaché tous mes poissons cette pollution rejeté par une usine qui a l'autorisation de l'etat!!!est due au pyralene et au pcb qui se trouve dans la vase et qui passe dans la chaine alimentaire mais quand est il des canard et limicoles qui naissent et vivient sur celui-ci et bien moi fouillent merde comme je suis j'ai envoyé un mail a ma federation pour savoir ce qui l'en ai,et ben ca fait trois jours et toujours pas de reponse y en a qui vont dire que je suis en train de scier la branche sur la quelle je suis assis mais j'aime bien savoir .de plus y'a meme l'eau d'irriguation qui sert a arroser tous les jolies et bons fruits et legumes de la vallée du rhone et ben je pense quelle est aussi contaminer que le reste mais y'a tellement de pognons en jeu qu'on prefere te faire bouffer de la merde voila mon coup de gueule mais je lache pas l'affaire a suivre.

Le Rhône, ca fait 20 ans qu'il est pollué !!!

Et pourtant, cela fait 20 ans qu'on arrose nos fruits et légumes, 20 ans qu'on consomme le poisson du Rhône, 20 ans qu'il y en a qui s'y baigne, 20 ansque l'on chasse le canard dessus .... En est-on mort ?

La déjéction de pyralène dans le Rhone n'a pas pollué le Rhône, mais à seulement accentué un pic de pollution dans celui-ci . Ce qui m'étonne, c'est que l'on nous a interdit la consommation du poisson du Rhone durant plus de 3 mois ... Sachant que le Rhône débite énormement de flotte, étant donné que les vannes étaient ouverture pratiquement tous les jours, ils nous ont balancer du pyralène pendant 3 mois ? Certes le pyralène forment des plaques qui peuvent se collé sur certaine parroie, mais avec la force du Rhône, cela aurait dû les décollés ...

De plus, ce soucis de consommation de poisson a crée un déficite pour les marchants de pêche . Car pour un grand nombre de pêcheur, le sandre par exemple, est un poisson que l'on garde pour le manger ! Alors si interdiction de consommé, pas lieu de pêcher ...

Bref, je m'arrête là . Je pense en avoir suffisament dis

Amicalement,

Elviejo

et oui moi j'ai 38 ans et j'ai toujours mangé les poissons ,ecrvisses, canard,escargots,morilles,asperges sauvages,je me suis baigné et j'ai pas envie de choper un cancer de merde dans peu de temps qu'on mettra sur le dos de la clop et pour t'informer le pyralene ca fait pas trois mois qu'ils en balance mais 30 ans et on est pas pret de reconsomme du poissons puisque l'interdiction elle est la pour au moins 10 ans
a +

Salut,

Oui, je cherchais justement des informations de la cause de cette interdiction !!!

En tout cas tu fais bien d'envoyer un mail chasso1, tiens nous au courant si tu as une réponse !

@micalement,
Adrien

Je trouve que cela est quand même un vrai probléme que l' état autorise l' usine à rejeté cette toxine dans le Rhone , il leur manque vraiment des cases dans le cerveau ! Moi je dit ou va t' on !!! Tu as eu bien raison chasso1 d' envoyer un mail à ta fédération car je pense quand même que l' on a le droit de savoir .

merci de votre soutien a +

Bonsoir à tous,

J'ai écris sur un autre forum:

"Je pense surtout que le sacro-saint principe de précaution actuel fait, comme pour le cas de la grippe aviaire, prendre des décisions au-delà du nécessaire.

Pour la petite histoire, les PCB et PCT ont été inventés dans les années 30, c'est là que virent le jour les Pyralènes, Askarel et autres Ugilec ...

A cette époque on ne cessait de leur trouver de multiples applications, notamment en tant qu'ignifugeant et destructeur de moisissures. C'est comme cela que des générations nées fin 40 / début 50 se sont vues "contaminées" en ayant bu du lait !!! ( on en a peu parlé ), la ficelle des bottes de foin étant imprégnée de PCB afin d'éviter qu'elle ne pourrisse, les vaches les absorbant avec le foin ...

Ça ne nous a apparemment pas empêché de faire des gosses et pour la plus part d'entre nous, d'échapper au cancer alors ...

Si ça peut donner à relativiser le problème".

Pour avoir une vision plus claire voir l'arrêté suivant et notamment la fiche explicative sur les PCB:

http://www.ardeche.pref.gouv.fr/Actualites/images/pollution_PCB_rhone.pdf

Amicalement, JP2.

salut
le probleme c'est que la consomation du poissons est interdite de la plaine de l'ain jusqu'a l'embouchure du rhone par arreté interprefectorale donc y a un gros probleme alors que pour le reste on fait la sourde oreille pour la peche ils ont pas relativisé enfin pour l'arreté sur les poissons ils ont bien attendu d'encaisser les cotisations et pour la chasse et ben ils vont surement faire de meme pour un peu qu'ils trouve un cygne mort du h5n1 enfin voila j'ai renvoyé un mail hier soir a la fédé et la c'est pas des ficelles imprégnées c'est une usine de traitement des transformateur electrique a st vulbas qui est en cause.
a+

chasso1 a écrit:.................................................................... c'est une usine de traitement des transformateur electrique a st vulbas qui est en cause.
a+

La société TREDI pour ne pas la nommer

Il y a un monde entre la présentation du groupe et la réalité de tous les jours !!!

http://www.groupe-seche.com/majic/pageServer/0901000003/fr/Accueil-Groupe.html

Amicalement, JP2.

ca sent bon la nature et l'écologie leur site y a des fleurs et de la couleur partout. bon 2eme email a la fédé et toujours rien y ont peut etre une panne d'ordi ou bien sa transpire et pas le temp de repondre alors je crois que je vais me deplacer je suis pas loing hé.hé!

des nouvelles c'est bon il n'y a aucun risque a consommer les canards et ma fédé ne comprend pas ma réaction car il me dise m'avoir répondu au moins 2 fois par e mail et je serai apparament le seul a me poser des questions le seul justificatif qu'il me font parvenir c'est une note de service sans aucun résultat d'analyse qui dit que seul les grèbes peuvent être contaminés et qu'il n'y a aucun risque de consommer les canards ,du vent quoi! car il faudrais qu'il m'explique pourquoi les autorités veulent faire des examens au riverain du rhone pour voir le taux de contamination de ceux ci .moi je pense que si il y a des examens a faire c'est aussi aux pêcheurs et chasseurs qui seraient volontaire et d'après un résultat d'analyse parus aujourd'hui la somme ,la loire ,la saone, le rhin seraient aussi contaminer au pyralene donc vu les conneries que l'on me raconte je prend contact avec la préfecture affaire a suivre.

Salut,

Ok merci de l'info !

@micalement,
Adrien

A lire à peu près au milieu à gauche"En mai 2004,des oiseaux meurent en grand nombre"quelle différence entre un oiseau et un canard????si ce n'est que le canrd est encore plus dans l'eau que l'oiseau!!!

salut
moi je crois qu'il n'y a pas grand monde qui veuillent parler d'autres chose que des poissons car si la faune est bien toucher par le pyralene et ben c'est purement et simplement l'interdiction de consommer le gibier d'eau donc traduiser par interdiction de chasser le gibier d'eau donc je pense que c'est dans leur interet et d'un point de vue economique que certaine personne ne veulent pas faire de vagues car a quoi sevirait il de chasser le gibier d'eau si on ne peut pas le consommer moi je pense qu'il faut demander a nos fédé des recherches plus approfondis sur la possible contamination au pcb et aussi avoir le soutien de l'ancge
a+

chasso1 a écrit:salut
moi je crois qu'il n'y a pas grand monde qui veuillent parler d'autres chose que des poissons car si la faune est bien toucher par le pyralene et ben c'est purement et simplement l'interdiction de consommer le gibier d'eau donc traduiser par interdiction de chasser le gibier d'eau donc je pense que c'est dans leur interet et d'un point de vue economique que certaine personne ne veulent pas faire de vagues car a quoi sevirait il de chasser le gibier d'eau si on ne peut pas le consommer moi je pense qu'il faut demander a nos fédé des recherches plus approfondis sur la possible contamination au pcb et aussi avoir le soutien de l'ancge
a+

C'est a juste titre, mais il y a un risque de fermeture de chasse au gibier d'eau dans ces conditions ... Car les fédé, même avec des recherches discrétes, il y aura des fuites, et nous serons dans la mouise . Nous avons déjà assez de problemes pour rajouter d'autres problèmes ...

ben voyons on va attendre que les ecolos demande la fermeture de la chasse au gibier d'eau et puis on va aller bruler des bottes de paille et des pneus devant la prefecture pour passer encore pour des gros burins donc la seule chose qui les interressent c'est de tirer du canard sans se soucier de l'etat de santé de ceux ci et apres on va revendiquer que les premiers ecolos c'est nous les chasseurs et les fédé et ben je vais te dire y sont pas pres de bouger leur cul parce trop de vague ca fait couler un bateau et eux y sont a la barre.
a+

Mmhhh ... Je vais essayer de te l'expliquer autrement .

Imaginons un instant que la FNC fassent les tests adéquatent pour voir si les canards sont "malades", et si ils peuvent rendre malade l'homme. Admettons un instant que ces tests soit positif, résutlat : fermeture de la chasse au gibier d'eau, non pas seulement dans la région Rhone Alpes et PACA, mais dans toute la FRANCE ! Et oui, le canard migre !

Bref, le chasseur de gibier d'eau n'a pas a subir sa une fois de plus . Et je pense aussi que les FNC l'on compris . A vouloir faire des test sur la chasse, des petits décrets, qui n'ont l'air de rien au début, finisse par nous bouffer en entier . Alors vouloir faire des tests sur les canards par rapport au Rhone, qui est pollué depuis des lustres, c'est ce donné bien en vie au lions !

M'enfin, la société francaise est hypocondryaque aujourd'hui, y a rien a faire ^^

Amicalement,

Elviejo

Méditez la phrase de ce pêcheur professionnel:

"J'ai perdu mon emploi du jour au lendemain en Septembre 2005 après des analyses que j'avais moi-même réclamées"

Amicalement, JP2.

JP2 a écrit:Méditez la phrase de ce pêcheur professionnel:

"J'ai perdu mon emploi du jour au lendemain en Septembre 2005 après des analyses que j'avais moi-même réclamées"

Amicalement, JP2.

Cette phrase en dit loin, et comme dans beaucoup d'entreprise, moins on en dit, mieux on se porte ...

Amicalement,

Elviejo

salut
bien sur que ça mérite méditation mais moi j'ai des doutes et franchement je veux savoir si je bouffe du canard au pcb ou pas et ce pêcheur il préfère vendre du poisson pourrit au détriment de la santé de ces clients et je vais vous dire la pêche j'en connais un rayon et il y a encore sur le rhone des pêcheurs amateur au engin qui pratique et qui vendent leur poissons sur les marché ou au restaurant en les trompant sur leur lieu d'origine et oui ici c'est facile il y a la saone et comme en principe il possède plusieurs lot de pêche rien de plus simple et je vais te dire elviejo si on doit y passé et ben je prefere y aller comme un lion que comme un mouton
a+

DAHU a CHASSO 1 BONJOUR A VOUS ET AUX AUTRES POLLUES.En ce moment je reconnais que le RHONE a le triste vedéteria en matière de pollution mais ailleur croit tu que c'est mieux .J'habite a 500 métres de la mer, sur le passage du rail ou des millions de cargots transitent. Tous les poissons de la mer du Nord ou se se déversent les égouts que sont devenus les grands fleuves des pays riverains les plus industrialisés du monde LE RHIN ,la TAMISE(tous les anglais caguent et déguellent dedant quand ils sont bourrés ) l'ESCAUTet tous leurs affluents ,la MEUSE,la MOSELLE pour ne siter que les principaux .Tous ces cours d'eau traversent des zones industrialisées et se jettent dans la mer .UN SEUL RESPONSSABLE L'ETAT .LES ETATS QUI ONT LAISSE FAIRE j'ai la carte marine (que tous le monde peu acheter en librairie ) de toutes les épaves coulées en MANCHE et mer du NORD mers peu profondes ou des carcaisons très polluantes s'écoulent lentement les pollutions dues au petroliers sont spéctaculaires et attirent les medias mais le prétrol il est digeré par des bactéries(en 3ou 4ans)mais certaines cargaisons vont developper des cancers et autres malformations chez les nouveaux nes. LES MEDIAS n'en parlent pas .Rien qu'en face de chez moi on a laissé couler dans la fosse de la Hague un conteneur plein de LINDANE produit absolument terrifiant . quand celui ci avec le temps ,s'ouvrira ce sera une catastrophe sans précédents ,mais peu photogénique cette pollution mélée aux produits chlores et au mercure et aux phosgypes regetés par la SEINE ça fera un sacré pastis don le gout sera très relevé par les effluents radioatifs des usines nucléaires de la HAGUE,FLAMANVILLE,PALUEL,PENLY sans oublier GRAVELINES .Ces centrales outre la radio activité quelles regéttent stérilisent l'eau de mer avec du chlore qui est regeté ensuite dans la mer. Les poissons de la mer du NORD (harengs, morues ,merlans)ont un taux de DIOXINES supérieur aux dernieres normes européene. Comme la liche :"A CONSOMMER AVEC MODERATION" A propos il est venu il y a cinq ans s échouer un conteneur plein de bouteilles de whisky, il y avait du monde a la cote! vous n'avez pas d'epaves comme ça dans le rhone!.....Il c'est échoué aussi sur une pointe des milliers de bouteilles d 'huile de table de marque:" Anphora"ma famille en a consommé pendant des années car l'huile est un produit qui ne se gate pas .Comme moi et mes frères étaient les seul a connaitre la crique :les ramasseurs d'épaves ne sont pas partageurs.Quand aux billes de bois elles se répendent en grand nombre le long de la cote quand un cargot pris dans le mauvais temps est obligé de"larguer sa pontée" pour s'alléger ;NON! NOUS NE SOMMES PAS DES PILLEURS D EPAVES ,()mes voisins et ceux d'en face oui)! ceci pour terminer sur des choses plus gaies

chasso1 a écrit:salut
bien sur que ça mérite méditation mais moi j'ai des doutes et franchement je veux savoir si je bouffe du canard au pcb ou pas et ce pêcheur il préfère vendre du poisson pourrit au détriment de la santé de ces clients et je vais vous dire la pêche j'en connais un rayon et il y a encore sur le rhone des pêcheurs amateur au engin qui pratique et qui vendent leur poissons sur les marché ou au restaurant en les trompant sur leur lieu d'origine et oui ici c'est facile il y a la saone et comme en principe il possède plusieurs lot de pêche rien de plus simple et je vais te dire elviejo si on doit y passé et ben je prefere y aller comme un lion que comme un mouton
a+

et moi donc quand je mange un homard ou une langouste que je peche dand mes casiers :ce sont des crustaces qui pour se nourir filtrent l'eau de mer exemple un homard d'un kilo, a 10ans ;ça fait 10 ans que son organisme filtre l 'eau et ne fait pas pas la difference entre le calcium et le strontium regeté par les centrales nucleaires; les crustaces a vie longue un homard de 4 kg a pres de 50 ans un vrai concentré de phosgype de stroncium et autres .Il en va de meme pour les les coquillages bivalves (moules, coques,huitres ,ils filtres une eau pourrie leurs concentration est moindre mais ont en mange plus souvent .TIENS.... UN MOULES FRITES POUR CE SOIR .Heureusement le petit vin ou le cidre qui les acompagnes détruit toute cette pollution : :JE ME REPETTE PEU ETRE UN SEUL ET UNIQUE RESPONSSABLE .L ETAT QUI N IGNORE RIEN ET A LAISSE FAIRE n'est ce pas madame VOINET? à qui on a donné comme os a ronger les chasseurs PENDANT QUE LES INDUSTRIELS POLLUAIENT j'ai plus de 60 ans maintemant j'ai beaucup travaillé (j'ai debuté à 60h par semaines et 5 semaines de CP . COMME TOUS LE MONDE J AI BEAUCOUP TRAVAILLE ET BEAUCOUP POLLUE.Ce que j'ai fait ,ce que tous le monde a fait me fait froid dans le dos!!! Au jourd hui je suis moi meme terriblement pollulé:l'AMIANTE VOUS EN AVEZ ENTENDU PARLER?

et ben c'est triste

DAHU, la Voinet, on ne lui a pas donné les chasseurs, c'est elle qui s'est jeté dessus !!!

Je crois bien la connaître, la Dominique ( elle doit avoir en gros 10 ans de moins que moi ), notamment pour avoir été un élève de son père Jean, qui, comme elle avait une "bonne grande gueule" ça tient de famille.

Deplus ils sont bien du genre Rouge à l'intérieur, Vert à l'extérieur, c'est pas pour rien qu'on les apelle les "Pastèques" !!!

Amicalement, JP2.