Diana35.1

Maintenant , je peut vous présenter ma panoplie de rechargement. Initialement, je voulais la concevoir pour le calibre 36 (12mm) x 50mm et 410 x 70mm (magnum). Mais je suis dit selon le bon vieux proverbe "qui peut le plus peut le moins". Donc je suis parti sur l'idée de fabriquer une presse et ses accessoires, polyvalente qui puisse prendre en charge tous les calibres de chasse, du plus gros au plus petit. Je n'est rien inventé sauf peut être ce principe de polyvalence. Après tout ,il ne s'agit que d'un problème de diamètres ou de longueur. Elle est donc capable de recharger du calibre 12 au calibre 36 suivant les accessoires utilisés. je n'ai pas fait d'accessoires pour les calibres 14 et 20 mais c'est tout à fait possible et sans aucun problème.

Tout se démonte à la main, sauf le réglage des chapes pour la mise en ligne et la longueur par rapport au calibre (vous pouvez apercevoir le bout de la rainure oblongue qui permet le réglage en longueur de la chape coté manivelle) sur la première photo. Vu la pression exercée par l'excentrique sur la tige de la presse, il vaut mieux serrer dur (vis CHC de 6x100mm).

Bien qu'étant un perdreau de l'année (2015), je m'efforcerais dans la mesure du possible et par éthique de ne pas vous fournir d'informations erronées. Je connais les armes de guerre et j'ai appris beaucoup de choses à leurs sujet sans parler de la balistique (secondaire). Si une personne me demande des renseignement sur ce type d'arme je ne luis répondrais pas, on reste sur le thème de la chasse. Merci à tous.

Je ne vous est pas dit, j'aime beaucoup les petites icônes attribuées chacun. C'est mignon et bien pensé.

Bonjour à tous ;
Il ya longtemps que je n'ai rien posté, mais j'ai une info qui me semble importante sur les carabines AC " Diana 35" (ou autres). Cette semaine je l'ais démontée pour voir si tout était normal après plus de 500 tirs et les modifications que je vous ai présentées.
A priori, tout est normal, pas d'usures ou rayures particulières, le mécanisme est toujours en très bon état. Je vous rappelle que sa puissance à l'origine était de 8.8 joules et de 14.17 joules après "modifs". Je me rappelle les dires de " Launa86" (Pourquoi s'embêter pour si peu; il a raison). Mais j'aime toujours chercher et comprendre.
Personnellement, j'attendais plus de résultats après mes modifications, mais bon on ne gagne pas à tous les coups même si s'était mieux.
Allez voir sur la page 1, vous pouvez voir le nouveau piston et sa coulisse percée de trous sur toute sa longueur. Le jeu entre la nouvelle coulisse et la queue du nouveau piston est de l'ordre de 0.02 à 0.03 centièmes de millimètres pour un guidage optimal du ressort. La queue du piston présente un diamètre inférieur à celui de sa tige pour l'enclenchement des billes en fin de compression.
Cette différence de diamètre correspond à un volume d'air déplacé entre chaque trou lorsque le piston se déplace lors de sa détente. (Plus le jeu entre la tige du piston et la coulisse est faible plus le piston est freiné à la détente), je comprends mieux maintenant pourquoi il y avait autant de jeu entre le diamètre intérieur de la coulisse d'origine et la tige du piston.
J'ai augmenté le diamètre intérieur de cette coulisse de 0.15mm et maintenant je suis à 26 joules soit 42.5°d'angle mesurés sur disque à 3000 T/mn /20 millisecondes/50Hz soit (320m/s) de vitesse sans perte de précision à 30 mètres et paradoxalement, la carabine est encore plus douce sans ce freinage et une fois la détente réglée.
Peut être pourrions nous augmenter la puissance en augmentant encore le jeu entre ces deux pièces, mais je préfère privilégier la précision à la puissance, je n'irais pas au-delà, pour la santé de ma lunette.
Encore une fois: une bonne 10 joules vaut une mauvaise 20 joules!!
Cadusseau

Bonjours à tous,
Lors de mon dernier "post", j'ai commis une grosse erreur, je vous ai annoncé la puissance de la carabine (42.5° d'angle soit 26 joule s) c'est faut. Je n'ai pas tenu compte de l'écart en degrés lors du tir de référence, disques à l'arrêt. Cette différence est de 5° d'angle, il faut les ajouter au 42,5°.
Cette fois, la vraie valeur est pour 47,5°: 285,73 m/s soit 20,41 joules.
Merci de m'excuser!
cadusseau

très beau travail cadusseau !!!!!!! rien a dire sauf....un grand ....CHAPEAU .

Bonjour à tous, c'est avec regret que je vais devoir me séparer de cette petite carabine à plomb revisitée ci dessus pour cause d'installation définitive à l'étranger. Je la met en vente pour le prix de 280 euros, même pas le prix de la lunette "Bushsnnell" zoom 5x 32mm sur montage Diana. La précision de cette carabine est impressionnante avec des plombs RWS R10 Match 4.5mm x 0.53gr. Ces plombs vous seront fournis avec la carabine (2 boîtes) de 500 plombs. Comme je vous l'ai déjà dit cette carabine a été modifiée pour atteindre une puissance supérieure à 20 joules, mais je l'ai redescendu entre 19 et 20 joules (réglementaire sans autorisation) pour une précision maximum.