Sondage Lachers

chez nous il lache des obscure on n'a pas le droit de tirer les commun on fait des lacher de commun reproducteur depuis 5 ans pour avoir du sauvage

gxa68 a écrit:Pratiqué comme ça et avec piégeage,c'est positif....

Le malheur c'est que je n'arrive pas à décider mes collègues pour m'aider au piégeage.
60 km / jour tous les jours ... Tout seul je peux pas.
Sinon, oui, je pense que c'est un apport non négligeable par chez nous.
Le biotope (ou ce qu'il en reste ...) n'est pas très favorable partout.
Heureusement qu'il y a le GIC, cela freine les ardeurs de certains qui pensent d'abord "congélateur".
C'est triste mais il y en a encore pas mal ...

A voté ..
Même si je ne chasse pas les cocottes , çà m'arrive d'en tirer sur un bon travail de la chienne , voilà...
Sur ma 2ème chasse , ils lâchent des obscurs et des américains , voir 2 ou 3 lâchers d'une trentaine d'oiseaux , 1 fin janvier , 1 en avril/mai et 1 pendant la saison qui suit.Bien sûr , piégeages , tirs renards / corbeaux / etc ... , agrainages , surveillances pour les chiens errants , cultures diverses ...
C'est du boulot ...
Il faut savoir que 3 chasseurs sur 5 arrêtent de chasser sans gibiers de tir , c'est malheureux mais si on veut préserver les chasseurs il faut passer par là.

Gaby53 a écrit:

gxa68 a écrit:Pratiqué comme ça et avec piégeage,c'est positif....

Le malheur c'est que je n'arrive pas à décider mes collègues pour m'aider au piégeage.
60 km / jour tous les jours ... Tout seul je peux pas.
Sinon, oui, je pense que c'est un apport non négligeable par chez nous.
Le biotope (ou ce qu'il en reste ...) n'est pas très favorable partout.
Heureusement qu'il y a le GIC, cela freine les ardeurs de certains qui pensent d'abord "congélateur".
C'est triste mais il y en a encore pas mal ...

C'est bien dommage tu peux pas demander à un retraité de ta chasse de faire les tournées des pièges?

mjt a écrit:
Il faut savoir que 3 chasseurs sur 5 arrêtent de chasser sans gibiers de tir , c'est malheureux mais si on veut préserver les chasseurs il faut passer par là.

D'où te vient cette statistique?

@Hugo : on est déjà pratiquement tous des retraités ....

J'avais loupé ce facteur!

@mjt a écrit:

Il faut savoir que 3 chasseurs sur 5 arrêtent de chasser sans gibiers de tir , c'est malheureux mais si on veut préserver les chasseurs il faut passer par là.


D'où te vient cette statistique?


J'ai lu çà il y a 2 ans à peu près , c'était un article dans une revue de chasse spécialisée(je ne ferais pas de pub )...le sujet était "interdire les lâchés ? "

J'en suis à mon 55 eme Permis. Lorsque j'étais jeune chasseur je ne pouvais pas imaginer qu'un jour on lacherait ce que vous appelé "des cocottes" . Et pourtant s'il n'y a pas de laché dans mon ACCA il n'y a plus de chasse.
90% de notre territoire est en natura 2000 avec interdiction de lacher du gibier,interdiction de faire des cultures à gibier,interdiction de faire des chemins et des coupes feux. Nous avons obligation d'avoir avec nous un carnet de prélèvement (si pas à jour ou pas sur soi une amende 135 euros) Piegage interdit etc....Il n'y a plus de gibiert sédentaire le lapin ayant disparu en presque totalité avec le VHD. Alors oui aux cocottes car autrement je range définitivement mon fusil.
Vous qui avez la chance d'avoir encore des territoires et du gibier que feriez vous dans le même cas ?

voté oui, on lâche aussi la veille sauf pour l ouverture 15 jours avant

on met 500 faisans et 250 perdrix en 5 lâcher

Bonjour

Voté oui 200 1 samedi am sur 2 pour chasse le dimanche

Vaste question, et si sur le principe tout le monde est d'accord pour dire qu'avec un lacher la veille, nous ne sommes pas dans la vraie chasse, que faut il faire dans les zones préri-urbaines?

A ce jour, c'est assez simple, pour le gibier de plaine, en ACCA, les lâchers sont quasiment la norme. En même temps, sans lâcher, combien de chasseurs laisseront tomber? Si il n'y a pas de gros gibier, surement une majorité, en effet certains coins n'ont ni gibier de passage, ni gibier d'eau, que leur reste t il?

Alors sortir son chien le dimanche matin, prendre l'air essayez de tuer un faisn laché, pour certains, malheureusement c'est tout ce qu'il reste. OK on peut essayer les aménagements, le piégeage, mais lorsque la pression de chasse est forte, certaines ACCA ont plus de 100 chasseurs pour 1000 has chassables, quelle autre solution voyez-vous? On ne peut pas limiter le prélèvement à deux oiseaux par an, de plus, les surfaces chassables sont de plus en plus restreintes, liées à l'augmentation des infra structures, la croissance de l’habitat, etc.....

Bien sur si on habite sur un Causse, ou en montagne, on peut penser que les chasseurs qui vont aux lâchers sont des viandards, des non-chasseurs, etc..., mais malheureusement souvent, ils n'ont que çà. Et lorsque ces chasseurs cherchent de nouveaux territoires, ceux qui les prennent pour des beaufs ne leur ouvrent pas le leur, car ils veulent protéger leur petit paradis (je ferais peut-être comme eux d'ailleurs )

Et oui pas si simple que çà cette histoire !!!!!!

T'as tout à fait raison

marc38 a écrit:Vaste question, et si sur le principe tout le monde est d'accord pour dire qu'avec un lacher la veille, nous ne sommes pas dans la vraie chasse, que faut il faire dans les zones préri-urbaines?

A ce jour, c'est assez simple, pour le gibier de plaine, en ACCA, les lâchers sont quasiment la norme. En même temps, sans lâcher, combien de chasseurs laisseront tomber? Si il n'y a pas de gros gibier, surement une majorité, en effet certains coins n'ont ni gibier de passage, ni gibier d'eau, que leur reste t il?

Alors sortir son chien le dimanche matin, prendre l'air essayez de tuer un faisn laché, pour certains, malheureusement c'est tout ce qu'il reste. OK on peut essayer les aménagements, le piégeage, mais lorsque la pression de chasse est forte, certaines ACCA ont plus de 100 chasseurs pour 1000 has chassables, quelle autre solution voyez-vous? On ne peut pas limiter le prélèvement à deux oiseaux par an, de plus, les surfaces chassables sont de plus en plus restreintes, liées à l'augmentation des infra structures, la croissance de l’habitat, etc.....

Bien sur si on habite sur un Causse, ou en montagne, on peut penser que les chasseurs qui vont aux lâchers sont des viandards, des non-chasseurs, etc..., mais malheureusement souvent, ils n'ont que çà. Et lorsque ces chasseurs cherchent de nouveaux territoires, ceux qui les prennent pour des beaufs ne leur ouvrent pas le leur, car ils veulent protéger leur petit paradis (je ferais peut-être comme eux d'ailleurs )

Et oui pas si simple que çà cette histoire !!!!!!

En quoi le fait d'être dans une zone péri-urbaine, change quelque chose ?
100 chasseurs pour 1000 hectares, c'est effectivement bien de trop et en plus il faut y ajouter le nombre de jours de chasse. Pression de chasse insupportable.
"On ne peut pas limiter le prélèvement à deux oiseaux par an" si on peut, mais ça c'est une autre histoire.

Bien sur on peut limiter à deux oiseaux, mais combien de chasseurs resteront, car c'est quand même çà le question de base. Les chasseurs de gibier même lâcher aident à maintenir des territoires, un lien socil lié à la chasse, un lien inter génération, etc.... De plus laisse le nombre de chasseur tombé à moins de 500.000, et tu peux être sur que la chasse sera interdite le dimanche, et que tout sera grignoté, car nous ne représentons plus une force d'électeurs, c'est triste mais ainsi.

Oui la pression de chasse est comme tu dis insupportable, mais on ne vas pas interdire aux chasseurs de chasser, de toutes façons c'est interdit par les statuts des ACCA.

Je parle des zones péri-urbaines, car c'est là qu'il y a une concentration de population, et de constructions, donc potentiellement plus de chasseurs à l'hectare qu'à 150 kilomètres d'une ville. Si on prend le cas de Fabrice qui habite Rognac, avec une grosse zone industrielle, la proximité de Vitrolles et de Marseille, il y a potentiellement une plus grosse pressions de chasse que sur le plateau du Larzac iu celui des Millevaches. C'est en cela que la zone péri-urbaine change quelque chose.

Effectivement comme tu le dis si bien Marc38 on est 300 chasseurs sur 1000 hectares et heureusement qu'il y en a 280 qui viennent qu'aux lachers sinon ce serait inchassable.
En tout état de cause c'est clair que s'ils arretaient les lachers il n'y aurait plus qu'une vingtaine de chasseurs et il n'y auraient plus colline

La chasse en France a subi au moins 3 grands malheurs.
1) La myxo. Sera-t-elle éradiquée un jour ?
2) L'agriculture "moderne" destructrice et irresponsable vis à vis de la nature. Nos gouvernants de tous bords en sont responsables.
3) La mode de la chasse dans les années 80 qui a vu le nombre de chasseurs dépasser 2 millions.

Je suis convaincu que la chasse serait mieux vue si le nombre de chasseurs n'avait pas explosé. Maintenant que ça régresse, le nombre de chasseurs finira par être en accord avec les possibilités de nos territoires. D'autant plus si nos territoires s'améliorent avec une agriculture que j'imagine devenir de plus en plus raisonnable.
Le grand gibier a détourné pas mal de chasseurs du petit gibier. C'est un grand bien. Imaginons que la myxo soit vaincue (hum, je n'y crois pas trop, elle arrange trop de monde), alors on retrouverait une chasse bien sympathique, avec des chasseurs répartissant leur pression sur suffisamment de gibier. Et là, STOP AUX LACHERS. Sauf dans les zones péri-urbaines à la rigueur.

A propos des lâchers, pourquoi ne pas limiter à 1 pièce par jour ?  Après on chasse sans tirer. Si on lâche, c'est bien qu'il n'y a pas assez de gibier, alors pourquoi tout tuer tout de suite ???
Et limiter à quelques pièces par an. Le gibier lâché est payé par tout le monde, au profit de quelques viandards qui iraient voir ailleurs si on limitait plus.
Dans ma commune, 2 perdrix et 2 faisans par jour. 12 faisans dans la saison depuis peu, depuis qu'on s'est aperçu que certains chassaient tous les jours et en prélevaient jusqu'à 25 !!! Vu le nombre de pièces lâchées chaque année (à peine 2 perdrix et 3 faisans par chasseur), c'est trop.  
Je ne parle pas des naturels, rarissimes ici !
Heureusement qu'on a du migrateur et de l'erratique (palombes).

marc38 a écrit:Bien sur on peut limiter à deux oiseaux, mais combien de chasseurs resteront, car c'est quand même çà le question de base. Les chasseurs de gibier même lâcher aident à maintenir des territoires, un lien socil lié à la chasse, un lien inter génération, etc.... De plus laisse le nombre de chasseur tombé à moins de 500.000, et tu peux être sur que la chasse sera interdite le dimanche, et que tout sera grignoté, car nous ne représentons plus une force d'électeurs, c'est triste mais ainsi.

Oui la pression de chasse est comme tu dis insupportable, mais on ne vas pas interdire aux chasseurs de chasser, de toutes façons c'est interdit par les statuts des ACCA.

Je parle des zones péri-urbaines, car c'est là qu'il y a une concentration de population, et de constructions, donc potentiellement plus de chasseurs à l'hectare qu'à 150 kilomètres d'une ville. Si on prend le cas de Fabrice qui habite Rognac, avec une grosse zone industrielle, la proximité de Vitrolles et de Marseille, il y a potentiellement une plus grosse pressions de chasse que sur le plateau du Larzac iu celui des Millevaches. C'est en cela que la zone péri-urbaine change quelque chose.

Tu as raison, le système des ACCA oblige à prendre tout le monde. Et pour le petit gibier c'est bien son drame.
C'est même assez drôle quand on pense à son article premier.
Il n'y a pas de fatalité en zone péri urbaine : je connais très bien un territoire situé à 50 kilomètres de Paris : 25 chasseurs pour 1000 hectares et les territoires voisins ne sont pas très différents.
Quand au nombre de chasseurs, dis toi bien que la baisse est inéluctable. 2,5 millions en 75, 1,5 millions dans les années 2000, 1 million en 2015 ( et encore) même si on continue à seulement 3% de baisse annuelle, ça fait 750.000 en 2025. Je fais partie de ceux qui pensent, que la chasse ne durera pas par la quantité chasse ne durera pas en fonction du nombre, mais de la qualité de ces pratiquants. Alors si on perd le tireurs de cocottes, ce n'est pas un drame.

@Saintonge....
Limiter à une pièce par jour...d'accord,mais sans des chasseurs très motivés pour la régulation des nuisibles,c'est,hélàs, peine perdue.....

gxa68 a écrit:@Saintonge....
Limiter  à une pièce par jour...d'accord,mais sans des chasseurs très motivés pour la régulation des nuisibles,c'est,hélàs, peine perdue.....

gxa68 a écrit:@Saintonge....
Limiter  à une pièce par jour...d'accord,mais sans des chasseurs très motivés pour la régulation des nuisibles,c'est,hélàs, peine perdue.....

C'est vrai, sans régulation c'est foutu. et avec régulation c'est pas encore gagné. Il faut remplir beaucoup de conditions pour améliorer un territoire. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas s'y mettre. Certains réussissent, c'est encourageant.