reticule lunette d'affut

je connais pas justement !
je lis les divers avis sur les diverses marques et j'essaie de me faire une idee , je veux la meilleure vision a la tombee de la nuit , et biensur dans mon budget )

Perso je prendrais indifféremment une S&B ou une Zeiss, les 2 sont très bonnes, je parle bien sur des Zeiss classiques
la s&b avec son objectif de d56 offre une excellente luminosité, en x de 8 à 10 la pupille de sortie sera de 7 à 5.6, ce qui est excellent pour une personne de 40 ans.

par contre le reticule sur la s&b le quel conseilles-tu ?
il y en a 2 apparremment sur celle que tu me conseillais.

Perso je prendrais la simple croix donc celui du haut sur l'annonce.

Voici la même à collier donc sans rail :

http://www.naturabuy.fr/lunette-SCHMIDT-BENDER-2-5-10x56-RETICULE-A7-A9-ZENITH-collier-non-lumineux-TOP-PRIX-item-795994.html

et avec réticule lumineux :

http://www.naturabuy.fr/lunette-SCHMIDT-BENDER-2-5-10x56-RETICULE-FD7-FD9-ZENITH-collier-lumineux-TOP-PRIX-item-796020.html

Merci de toutes ces infos .ça rentre dans mon budget ,c'est une bonne lunette apparemment. Je vais continuer dans cette voie ( reticule lumineux ou non ). Les avis divers sur S&b sont les bienvenues aussi .merci KEILER pour tes conseils

Pas de quoi !

au fait KEILER tu as une schmit&bender ?
tu connais des personnes qui en ont ?
j'hesite encore pas mal , ya pas bcp de retour sur cette marque et sur sa qualite .
on parle bcp de khales aussi , c'est un peu moins cher que Zeiss et swaro.

Je possède Zeiss et Docter parce que cela se trouve ainsi, mais j'ai plusieurs copains qui en ont, et dans ma région, c'est une marque que l'on rencontre assez fréquemment, khalès est aussi une marque excellente autrichienne, il y a aussi Leica, Steiner mais les prix sont similaires.
La marque Méopta propose des tarifs très raisonnables et est de bonne qualité aussi.
Si une personne te dit que S&B est de la mauvaise qualité, il ne sait pas de quoi il parle, sur le forum plusieurs membres peuvent t'en parler. Cette marque a largement fait ses preuves
http://www.schmidtundbender.de/en/company/history.html

Maintenant je vais cesser de te faire l'article car après tout je n'ai pas d'action chez eux, je t'ai dit mon point de vue en pensant savoir de quoi parler, je ne chasse pas depuis hier, tu n'a qu'à lancer une annonce  sur le net pour te renseigner sur la marque.
Bon week end !

pepe91 a écrit:au fait KEILER tu as une schmit&bender ?
tu connais des personnes qui en ont ?

J'ai exactement la lunette que KEILER te conseille avec réticule lumineux . Je la trouve tout simplement au top !
KEILER sait ce qu'il dit , il a pu jeter un oeil dans la mienne et également tirer ai stand avec

le reticule lumineux est important pour toi ?
bcp de personnes prefere sans . tu en penses quoi ?

ca fait combien de temps que tu l'as ? pas de soucis .

Les Schmidt & Bender sont vraiment d'excellentes lunettes
J'ai utilisé un peu le mois dernier une Zenith 1.1-4x24 sur un express en .375 H&H et il n'y a rien à dire cette lunette est excellente comme ses grandes sœurs.
Sur l'express que j'utilise il y a une vieille (plus de 20 ans) S&B 1-25-4x24 à rail, et bien elle est toujours très bien.
D'autres gens en ont dans le coin et ils en sont très content.

Pour ne faire que de l'affût, on peut également envisager la version a grossissement fixe 8x56    Moins cher et à x8 elle semble légèrement plus lumineuse que la version à grossissement variable    Un guide Namibien que j'ai rencontré cette année en a une comme celle-là sur sa vieille Sako en .30-06 et il en est très content.
Un autre à une vieille 6x42 sur son custom Brno en 243 Winchester. J'ignore son âge mais elle est loin d'être récente et elle ne lui a jamais fait défaut pourtant elle a pas mal de sortie à son actif. Je crois qu'il veut la changer.....contre une autre Schmidt & Bender mais à grossissement variable cette fois   
Un réticule lumineux finement réglable est un plus pour moi.

Je l'ai depuis un ans , je l'ai acheté d'occasion . La lunette avait 1 ans lors de l'achat .
Personnellement aucuns problèmes !

Et sinon pour le réticule lumineux , comme ce qui a été dit avant on peut le réglé très finement et dans des conditions de tirs quasiment "de nuit" c'est pour moi un plus !

La voila montée :

merci rabateur pour toutes ces infos !!!!
keiler :je me demandais juste si tu en avais une   
merci a tous pour vos avis     

superbe carabine     

J'ai toujours eu des Zeiss,mais pour mes jumelles 10X40,j'ai eu un problème et le SAV a été nul.La prochaine lunette a donc été une S et B ,en1,5/6 -42 et j'en suis extrèmement satisfait depuis plus de 20 ans...;

je me demande si le reticule lumineux est vraiment important.
j'ai tire avec une meopta r1 par temps tres sombre sans reticule et j'ai fait mouche tres loin , la nuit tombee.

Perso en jumelles j'ai des Steiner depuis une quizaine d'année, j'en suis satisfait aussi mais en lunette, le prix est trop!

Je n'ai pas de réticule lumineux, je m'en suis toujours passé.

Idem......

Avec des réticules variants, assez épais et bien noir comme le 44 de ma Zeiss 3-12x56 il est vrai que l'on peut bien s'en passer car il est bien visible même par faible luminosité. Mais j'aime bien le confort supplémentaire de la petite croix rouge dans ces mêmes conditions.
Par contre sur le réticule invariant et très fin de ma Swarovski 3-18x50, quand l'obscurité est bien avancé, là il est presque indispensable   

se sera sans !!.
ya plus qu'a   

Re !!
J'ai vu qu'il y avait des promotions sur les lunettes Docter , vous connaissez ? !