Aide pour le changement de ma carabine.

Bonsoir à tous, je viens vers vous pour une aide importante.

Voilà j ai une carabine browning bar luxus année 98 en calibre 300wm.

Mon changement passe par une Sauer 303 ou une Browning Zénith de cette
année. ( j entends de tout selon les armuriers et aussi sur les forums)

J hésité entre ces deux modèles et aussi entre deux calibres 300wm ou 9,3x62? Mais aussi à la longueur du canon 51, 56 ou 60?

J attends vos conseils. Merci d avance.

Bonjour !
Première question :
cette arme est destinée à faire quoi comme type de chasse et sur quel gibier ? ....

56 cm de longueur de canon est le stricte minimum a mes yeux pour ces deux calibres cités, restant même trop court pour le 300wm ... prévoir 60 cm si tu veux utiliser toute la puissance de ce calibre !

Une 303 en 9,3*62 !   

Mister King, des conseils sans savoir pour quelle chasse... C'est bien une erreur de jeune !     
Mais je te pardonne... La 303 en 9,3 c'est raisonnable, mais bien lourd. Pour une SA c'est du très précis avec une bonne détente ET l'armement séparé !   

Désoler j ai oublié de préciser je fais autant l affut et la battue. Je chasse le sangliers et le chevreuils

La browning est avec un canon en 51 cm pour le 9.3 ou en 60 pour la 300wm

La sauer en 9.3 est en canon de 51 ou 56

Les deux carabines se valent. Un petit conseil, si tu pars sur un 300 wm, prend la zenith car c'est la seule en semi-auto qui a un canon de 60 en version affut. Si tu pars sur du 9.3*62, prends celle que tu trouve le plus joli. Je serais toi, même pour faire de l'affût, je prendrais le calibre 9.3*62. Il convient très très bien pour tous les types de chasse et plus particulièrement la battue. Après pour le choix de la carabine, histoire de gout pour moi. Un conseil, ne prend pas de 300...

J'ai oublié; pas besoin de canon de 60 pour du 9.3*62. Ce n'est pas un calibre magnum contrairement au 300 qui a besoin d'une longueur de canon importante pour bruler la totalité de la poudre.

JRG a écrit:Mister King, des conseils sans savoir pour quelle chasse... C'est bien une erreur de jeune !     
Mais je te pardonne... La 303 en 9,3 c'est raisonnable, mais bien lourd. Pour une SA c'est du très précis avec une bonne détente ET l'armement séparé !   

Merci mon bon monsieur ! ^^

Mais déjà on élimine le 300, donc il nous reste la question de la marque : il a déjà eu une browning, autant essayer une sauer !
(Qui est un bon conseil à coup sûr !)

Après je me tâtais entre canon de 56 ou 60, mais vu que le 60 n'existe pas...

La parole est à la défense !   

Le 300wm dans un canon court c'est du ""gâchis"", on exploite pas la munition, le 9,3 serai un choix plus judicieux...
Après, c'est mon avis personnel  si on met de coté l'aspect esthétique pour le choix d'une arme, dans le contexte opérationnel de chasse je vois pas l’intérêt d'une SA en "gros calibre" le recul est important qu'il est impossible de doubler (en moins de 3s) sans reprendre sa visé...

Si affût, le canon de 56cm est un bon choix. En 9,3x62 on peut même tirer du 16 grammes... ce qui est léger pour le calibre, mais on gagne quelques mètres pour la DRO !

En 9,3x62 la RWS Evolution Green de 11,9g V0 880m/s et DR0 177m ! ça cause sec avec 3200 Joules à 150 m.

JRG a écrit:En 9,3x62 la RWS Evolution Green de 11,9g  V0 880m/s et DR0 177m ! ça cause sec avec 3200 Joules à 150 m.

Personne n a encore de recule sur l evo Green.
On avait déjà parlé de densité plomb/ étain.
A voir.

Je vais me cacher et faire des tests... au mirador... (pas en battue !!! of course... lent et lourd)

Faut tester!
Moi,je reste sceptique.
Innovation innovation,certaines balles existent depuis 40 ans et sont toujours au top...

J'ai encore 200 7x64 VULKAN d'un même lot sélectionné... je continue à chasser avec, même si l'ORYX est en théorie supérieure ! Mais je suis curieux et j'aime essayer pour voir.
Les balles ont fait des progrès depuis 30 ans... Même si la balle D du Lebel semble de la dernière génération et à la pointe du progrès actuel   

Vulkan=a peu près ks,ma balle fétiche.
On est un peu hors sujet.   

La VULKAN est moins précise que la démoniaque KS dans ma 7x64 HAENEL X...
Mais les pressions des KS sont plus "sèches" que la VULKAN pépère !

Avec ta carabine,les ks 10,5 ont un meilleur groupement que les démoniaques 8g.
Moi,c est l inverse!

Merci de vos réponses.

Donc même pour l'affut je peux prend le 9.3 avec des balle plus légère pour aller plus loin vers les 200m?

Et niveau carabine?
Browning en 51 la nouvelle Zénith mais il se dit que browning a eu des soucis avec le calibre 9.3?
Sauer 303 canon 51 ou 56 problème aussi avec les culasses mais aussi avec le bois qui gonfle?

Dure dure.

Même la balle lourde à 285grs va jusqu'à 200m ! Elle ne tombe pas sur les pieds   

Mais le choix d'une Semi-Auto ce n'est pas pour tirer à 250m à l'affût.

Les jaloux disent que la 303 à des problèmes ou que la ZENITH a tel ennui... C'est du matériel de qualité fabriqué par des gens sérieux.

Pour aucun souci prendre une MAUSER 98, mais ça c'était "avant"     

Alors vous me conseillez comme marque SAUER ou BROWNING?

Je vais partir sur le 9.3.

L'armurier que j'ai appellé me dit de prendre plutot le 300Wm car soit disant plus puissance que le 9.3??

Et il m'informe qu'un canon en 51 ou 56 me fait perdre 20% de puissance de balle donc j'aurai un équivalent au calibre 30.06?