Choix d'une petite carabine genre .222R

Je crois "qu'on avance alors"... Non quoi qu'il en soit c'est pas du tout pour du gros gibier.
D'après ce que j'ai trouvé le .308 c'est du 7.61x51mm, soit le plus gros des trois mais pas le plus rapide. (Pas de soucis Keiler  , ici c'est bonne ambiance et entr'aide !)

La balle fait 7.82mm comme tous les .30

Ah, alors j'ai eu une source plus qu'approximative alors...  

Ah là Marcel, tu m'en apprends une! J'aurais juré que la balle de .308 avait un diamètre de 7,62mm (7,62x51 OTAN) et j'ai justement une cartouche à côté de l'ordi... Pied à coulisse et... 7,80 et des broutilles!
Comment se fait-il que le .308 fut traduit en mesures métriques par 7,62mm???
Alors qu'évidemment, si on se livre à la conversion inch-mm, on obtient:
0,308 x 2,54 = 7,823 !!!
As-tu une explication? Je sais que le .308 n'est pas exactement la même cartouche que le 7,62x51 OTAN mais je crois que les ogives sont les mêmes.

Insulaire a écrit:Ah là Marcel, tu m'en apprends une! J'aurais juré que la balle de .308 avait un diamètre de 7,62mm (7,62x51 OTAN) et j'ai justement une cartouche à côté de l'ordi... Pied à coulisse et... 7,80 et des broutilles!
Comment se fait-il que le .308 fut traduit en mesures métriques par 7,62mm???
Alors qu'évidemment, si on se livre à la conversion inch-mm, on obtient:
0,308 x 2,54 = 7,823 !!!
As-tu une explication? Je sais que le .308 n'est pas exactement la même cartouche que le 7,62x51 OTAN mais je crois que les ogives sont les mêmes.

C'est la différence entre la mesure  fond et sommet de rayures du canon

Bonjour Antoine,
(.300*2.54=7.62mm ; .308*2.54=7.82mm )  

7.62 ou .300" est le diamètre  d'alésage théorique ou sommet des rayures, 7.82 ou .308" est le diamètre de la balle, diamètre théorique à fond de rayures ( il doit bien y avoir une tolérance dans le tube)   que l'on appelle .300 ou 30.06 ou 30.30 ou 7.5 ou .300 wheatherby toutes ces munitions sont coiffées avec une balle de diamètre .308.

Également : 8 mmS pour 8.2 (.323") ; .35 whln pour .358 ; .270 pour .277 ; .280 pour .284 ; .50 pour .510 etc...

Bonjour DCJ, on a posté en même temps ! 

Bonjour Keiler, Quelle rapidité de bon matin   

Oui, oui, je suis en retard,
Bonne journée   

Merci bien pour vos explications a tous les deux! Tout est clair maintenant!
Bonne journée!

Insulaire a écrit:

Robert lingot a écrit:Oui mesuré 1237ms sortie du canon, ça secoue pas et les renards broyés
groupements 1cm carré à 100m
Robert

Mmmmh... Ce serait pas les ravages des ogives V Max par hasard?  

Salut non je recharge des Sierra Blitz King, mais c'est pareil que la V Max

Le 204 vaut le coup d'être étudié, ce n'est pas pour rien que Blaser le propose en calibre pour la R 8

Robert

Merci pour les infos. Quelles sont les marques que vous me conseilleriez, et quelles lunettes pour quels budget ?

ça dépend de ton budget, mon Tc 1000€ et lunette + montage 2000€, fais chère pour tirer des nuisibles ha ha ha ha.
Savage fais un modèle Ruger aussi pour la lunette Meopta bien
Robert

A oui quand même... soit 3000€ . Je vais regarder les exemples que tu me donnes ....

Ma cara a renard
Baikal izh kiplauf 222rem avec lunette buchnell 3-9 x 50