après la Haute-Saône,l'Indre-et-Loire

Un organisateur de chasses devra répondre devant la justice des conditions d’élevage de grand gibier non déclaré. Et de son abattage.Administration et gendarmerie auraient-elles levé un lièvre dans le domaine parfois broussailleux de la chasse ? Pas impossible…

Cette affaire commence en septembre, au début de la période de chasse, par un contrôle de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage dans un parc situé du côté de Bourgueil. Sur ce territoire loué, les gardes découvrent trois élevages non déclarés de grand gibier : cerf, daims, sangliers. Tous vivent dans des espaces clos. Aucune déclaration n'avait été faite à la préfecture, ce qui est pourtant obligatoire. Dans le parc des sangliers, de la viande est découverte ce qui est formellement interdit pour éviter les maladies porcines. Compte tenu du risque sanitaire, le parquet du tribunal de Tours ordonne la « saisie des animaux » et confie une enquête de gendarmerie à la Brigade de recherches de Tours. Mais en premier lieu, des analyses en laboratoire ont été faites sur ces animaux pour s'assurer qu'ils ne sont pas porteurs de la fièvre porcine. Pas de problème sur le plan sanitaire.

Les enquêteurs se sont vite aperçus que les animaux étaient nourris en attendant d'être chassés, et que leur exacte population était inconnue du gérant des lieux. Assez vite, un homme du terroir reconnaissait nourrir les sangliers avec de la viande de supermarché. Il effectue, de fait, un travail de garde pour le compte du locataire de ce parc, mais sans être assermenté.Une densité d'animaux deux fois plus importanteLe locataire de ce parc y organise des chasses, il propose des actions vendues pour de coquettes sommes d'argent. Mais lorsqu'aucun animal n'est tué, son « garde » aurait reconnu aller abattre lui-même un animal pour donner de la viande à ces actionnaires plus totalement bredouilles… Les enquêteurs pensent aussi que ce locataire a surestimé la superficie de ce parc pour obtenir le double de bracelets dans son plan de chasse. La déclaration fait état de 40 ha alors qu'en réalité, il n'y en a que 21 ha loués pour un nombre d'animaux bien plus important que la densité normale. D'ores et déjà, le surnombre a été abattu pour régulariser la situation, ne pas troubler l'équilibre naturel.Une convocation par officier de police judiciaire a été délivrée à ce gestionnaire, bien connu dans le domaine de la chasse, pour le 19 mai 2014. Devant le tribunal correctionnel, il devra répondre d'exploitation d'établissement pour animaux domestiques sans certificat de capacité, exploitation irrégulière d'établissement détenant des animaux, faux dans un document administratif, travail dissimulé. Il lui est aussi reproché le « jet de cadavre d'animaux » car il n'était pas fait appel à l'équarrisseur pour emporter les carcasses.



le "gestionnaire" en question est Joel Bouchet,vice-président de la fédé d'Indre-et-Loire

allez 1 cou*lle en plus pour la chasse

il y a vraiment des pauvres types d'organisateurs et des zozos pour aller tirer un sanglier dans un parc de 21 hect, il ne faut vraiment rien connaître au plaisir d'une vraie chasse en battue et/où affût/approche....

+1 FOX

Une fois de plus encore du grand n'importe quoi...

Le plus inquiétant est qu'il s'agit du vice président de la Fédé de l'Indre et Loire!
Déjà que ce genre de faits n'aident pas la chasse, mais si en plus ils sont commis par nos représentants, n'en parlons pas!
Entre l'affaire des salaires à la FNC et celle là, cela commence à faire beaucoup  

md33 a écrit:Le plus inquiétant est qu'il s'agit du vice président de la Fédé de l'Indre et Loire!
Déjà que ce genre de faits n'aident pas la chasse, mais si en plus ils sont commis par nos représentants, n'en parlons pas!
Entre l'affaire des salaires à la FNC et celle là, cela commence à faire beaucoup  

Eh oui,raison de plus pour signer la pétition,

https://www.facebook.com/pages/Plaisirs-de-la-chasse/121396214701763?ref=stream

Plaisirs de la Chasse qui a sorti le rapport de la Cour des Comptes concernant la FNC, donne version un peu différente de "l'affaire".

pour revenir sur ce vice président de l'indre et loire, je connais bien ses agissements dans le monde cynégétique de la touraine, et pour vous dresser un bref tableau de ses talents de vice président de fédé du 37, voici:
-gérant de plusieurs territoires de chasse dans le 37 (des milliers d'hectares), ce monsieur vous demande au moins la moitié du montant d'une action en liquide afin d'arrondir ses fins de mois.
-possède des parcs avec animaux non déclarés sur toutes ses chasses
-lorsque tableaux de chasse peu conséquent, profite de ces parcs pour abattre une pauvre bete et ainsi ajouter de la "viande" au tableau
-gonfle le prix d'achat du mais nécessaire à l'agrainage de ses territoires et le répercute sur le montant demandé aux actionnaires
-garde particulier remunéré en liquide chaque jour de chasse par les actionnaires("la fameuse pièce du garde")
-se permet de "courser" le gibier échappé de l'enceinte en voiture et de le tirer le cas échéant...
-irrespect total de ses actionnaires et ne se gene pas pour tirer à l'intérieur de l'enceinte devant la ligne de ses postés...
J'en passe et des meilleurs mais voici un "très bref aperçus" des manières de faire de ce représentant de la fédé du 37 et vice président de celle ci en plus !!!
L'indre et loire est un merveilleux département de chasse et je trouve regrettable que celui ci soit représenté par des personnagse comme celui là....
Vive la fédé d'indre et loire, vive j. b. !!!(ironie)

hé oui, le personnage est connu par chez nous, sa réputation n'est plus à faire!

encore un qui travaille au noir   

ce personnage est peut etre connu mais il est innaceptable qu'en 2014, une telle personne soit dans le groupe de tete de la présidence d'une fédération....
apparemment, il va comparaitre pour les agissements commis sur ce territoire (en l'occurence chasse de chaumont) mais qu'en est il des autres territoires??? je pense notamment aux territoires de tournelune, des ricordières (abbatage d'animaux non déclarés et mis au tableau sans bracelets), de fricotin (trafic de bracelets....), ect....
Le plus impressionnant, c'est que lorsque l'on est invité sur ces territoires, on se rend compte que les actionnaires sont au courant de tout mais baisse la tete et ferme les yeux sans poser de questions????
J'en déduis donc que tout le monde cautionne, joel bouchet maitrise les propos et discours tenu par ses actionnaires d'une main de fer ainsi que leur porte-feuille....

je connais cette personne et ta description est loin d'etre fausse...
C'est également ce personnage qui, lorsqu'il avait été élu, avait exprimé le souhait de verbaliser les contrevenant de fausses déclarations de surface de parcs de chasse à hauteur de 30 000€ d'amende, voir revue "chasse en touraine" de 2005.
FAITES CE QUE JE DIS MAIS SURTOUT PAS CE QUE JE FAIT....

d'après le journal local, cette personne va très bien s'en tirer car elle ne risque que 8 à 10000€ d'amende avec sursis ...justice équitable ???

comme d'habitude ugex   

voici le compte rendu du jugement concernant cette affaire :

Chasse privée : le vice-président partiellement condamné

Le tribunal correctionnel de Tours a rendu, hier, son jugement dans l'affaire du parc de chasse de bourgueil. Concernant le milieu de la chasse et notamment le vice-président de la fédération départementale, Joël bouchet, elle avait été examinée par le tribunal en mai. Trois hommes, dont Joël bouchet, avaient comparu suite à des contrôles effectués par les agents de l'Office national de la chasse et de la faune sauvage, dans ce parc de Bourgueil. Ils avaient constaté un nombre de cervidés bien plus important que celui normalement accepté. Et les sangliers n'avaient manifestement plus rien de sauvage. Les agents de l'ONFCS estimaient qu'ils étaient face à un élevage plutôt qu'à un parc de chasse. Le garde-chasse, lui, admettait avoir utilisé des morceaux de viande provenant d'un hypermarché local pour nourrir les animaux sans que l'origine de cette viande soit connue. Le tribunal a finalement déclaré l'irrecevabilité des poursuites pour fraude fiscale. Les magistrats ont également relaxé le vice-président de la fédération pour une partie des délits mais il a été condamné à 5000€ d'amende avec sursis pour exploitation irrégulière d'établissement détenant des animaux non domestiques concernant les cerfs et les daims et pour execution de travail dissimulé. Le garde-chasse a été condamné à 800€ d'amende pour utilisation pour l'alimentation animale de matière animale interdite.


Je crois que ce personnage peut désormais dormir tranquille comme ci de rien n'était ....
Et je pense que si l'on creusait un peu, on apprendrai que l'avocat ayant défendu cet homme serait celui de la fédé donc rémunéré par nos cotisations...(celà ne reste qu'une supposition car je n'ai pas l'info.)
Les trafics d'influence ne sont pas légion que dans notre capitale et je vous laisse seul juge quand à cette affaire .... 

Ben dis donc tu as eu l'info rapidement, tu étais partie prenante dans cette affaire ?   

"rapidement" ????
l'article est paru dans le journal "la nouvelle république" de l'indre et loire le 1er juillet, pour info, on est le 9 juillet aujourd'hui ....
Je suis "partie prenante" obligatoirement puisque je suis sociétaire de la fédé du 37 et que ce sont nos cotisations qui alimentent des personnages comme celui ci !!!!

Dis  toi que globalement,tout le monde s'en fout..On a fait une pétition sur PLC concernant la gestion de la FNC qui fontionne aussi avec nos deniers et qui a des dépenses pharaoniques..Résultat..moins de 1000 signatures sur 12000 membres plus les invités...Alors ?????

c'est a l'image de notre pays, tout le monde critique la façon dont sont gérés nos deniers mais personne agit ....

ugex a écrit:"rapidement" ????
l'article est paru dans le journal "la nouvelle république" de l'indre et loire le 1er juillet, pour info, on est le 9 juillet aujourd'hui ....
Je suis "partie prenante" obligatoirement puisque je suis sociétaire de la fédé du 37 et que ce sont nos cotisations qui alimentent des personnages comme celui ci !!!!

Vu que tu n'as pas écrit que c'était la copie de l'article de la NR ( c'est pas bien !) et que ledit article commence par "Le tribunal de tours a rendu, hier ..." Ca pouvait prêter a confusion.

c'est exact, autant pour moi...
Donc pour rectifier le tir, ceci était la retranscription de l'article paru dans la "NR" du 01/07/2014 !!!

gxa68 a écrit:Dis  toi que globalement,tout le monde s'en fout..On a fait une pétition sur PLC concernant la gestion de la FNC qui fontionne aussi avec nos deniers et qui a des dépenses pharaoniques..Résultat..moins de 1000 signatures sur 12000 membres plus les invités...Alors ?????

ugex a écrit:c'est a l'image de notre pays, tout le monde critique la façon dont sont gérés nos deniers mais personne agit ....

Malheureusement tellement vrai ...

aprés les incorruptibles il y a les intouchables ,quel image de la chasse !!!