Hornady Ammunition 300win

Bonjour bonjour,
Voilà j'ai cherché dans d'anciens post, mais aucun moyen de trouver des informations sur les balles de Hornady en 300win 180 gr SST.
Du coup, est ce que quelqu'un les utilise? Est-ce une bonne balle?
Merci   

oui de la interlock SP en 280rem, et de la sst interlock boat trail en 7.08 rechargée. Bonne balle même effet que la core lokt de chez remington. J'ai pas a m'en plaindre même sur les animaux lourd avec en prime une précision dans mes canons diabolique

C'est une balle très rapide en 180 gr 954 m/s et 5324 joules en sortie de bouche.

Et encore 760 m/s et 3379 joules à 300 m.

Je ne suis pas spécialiste mais je pense que cette munition est plutôt destinée à de tirs de longueur

Qu'à la battue.

Ah oui, mon armurier lui me les a conseillé, mais vu que j'y connais rien ...

Nicoeg a écrit:Ah oui, mon armurier lui me les a conseillé, mais vu que j'y connais rien ...

D'autres seront mieux qualifiés que moi pour te renseigner mais avec cette vitesse et cette énergie il me semble que c'est plus destiné à des tirs au delà de 100 et même 200 mètres.
Pour la battue une balle moins rapide et même un peu plus lourde sera je pense mieux appropriée.

Et niveau de la venaison, parce que les critiques coulent à foison pour le 300win par chez moi, il vaut mieux une balle plus lourde??

(oui je ne m'y connais vraiment pas )

Nicoeg a écrit:Et niveau de la venaison, parce que les critiques coulent à foison pour le 300win par chez moi, il vaut mieux une balle plus lourde??

(oui je ne m'y connais vraiment pas )

C'est un peu la logique de la battue une balle lourde et moins rapide abimera théoriquement moins un animal qu'une balle plus légère

et plus rapide tout en le tuant aussi bien.

( Là je sens qu'il vas y avoir de réactions et gare à moi ).  

D'accord, et une dernier question ( même si après les autres vous pouvez toujours donner vos avis ca ne peut que me servir pour comprendre ), pour le tir à courte distance, vraiment courte jusqu'aux pieds   , ce calibre (sans parler de la balle) reste un calibre acceptable et ne fait pas trop de dégât?

Je pense que pour ce genre de tir il vaut bien mieux un calibre 12 avec une bonne brenneke.

Le 300 n'est pas fait pour tirer près.

J'ai lu aussi qu'une 300 avec un canon court revient à obtenir les mêmes résultats qu'avec une 7x64. C'est vrai?

Pour être plus juste dans la comparaison une .300WM dans un canon de 50cm = une .30-06 dans un canon de 60cm à poids de balle identique. C'est à la louche !
Le 7x64 est un poil en dessous du .30-06...
Pour l'instant je n'ai pas encore vu un sanglier se retourner pour annoncer qu'il avait pris une 7x64 ou une .30-06...
Si c'est bien tiré aucune différence, si c'est mal tiré : c'est vraiment dommage et là tout dépend de la balle... et moins du calibre.

salut.
la hornady sst est plutot une balle d.approche pour tir lointain.cotė precision j ai jamais testė.des essais dans ton canon pour voir si sa groupe bien.je la compare a la balistic tip.niveau degats de venaison sa va hacher severe si tu tir pres.
cdlt.

JRG a écrit:Pour être plus juste dans la comparaison une .300WM dans un canon de 50cm = une .30-06 dans un  canon de 60cm à poids de balle identique. C'est à la louche !
Le 7x64 est un poil en dessous du .30-06...
Pour l'instant je n'ai pas encore vu un sanglier se retourner pour annoncer qu'il avait pris une 7x64 ou une .30-06...
Si c'est bien tiré aucune différence, si c'est mal tiré : c'est vraiment dommage et là tout dépend de la balle... et moins du calibre.

Mais justement, à quelle niveau on peut les dire identiques?

sergio73 a écrit:salut.
la hornady sst est plutot une balle d.approche pour tir lointain.cotė precision j ai jamais testė.des essais dans ton canon pour voir si sa groupe bien.je la compare a la balistic tip.niveau degats de venaison sa va hacher severe si tu tir pres.
cdlt.

Ah bon, j'ai oublié de préciser c'est CUSTOM 180gr SST

Identiques = en Vitesse, Joules, Poids de balles , des critères objectifs et quantifiés !

JRG a écrit:Identiques = en Vitesse, Joules, Poids de balles , des critères objectifs et quantifiés !

D'accord, donc à partir de la, on peut plus réellement parler d'une carabine avec un calibre 300win pour tirer à de très longues distances non?

oui bien entendu ! bien plus loin que 600m...

Et une dernière question : avec un tir fichant, est-ce que, toute chose égale par ailleurs, la balle a plus de chance de ne pas s'enfoncer dans la terre et de ricocher que d'autres calibres? Et si il y a ricochet, est-ce que la balle ira plus loin qu'une balle qui aura ricoché avec un autre calibre?

Non. Elle part plus vite, les éclats vont plus vite tout est "plus"... à la condition que le canon soit assez long pour faire bruler la poudre qui est plus "lente" dans les calibres "magnums" !

Et donc sur une carabine Benelli argo avec un canon de 51cm qu'est ce qu'on peut conclure ?  

Que c'est une bonne arme avec un bon calibre en .300WM mai qui ne donne pas tout son potentiel avec seulement 51cm.
Le résultat balistique sera celui d'une .30-06 avec un canon de 60cm, voire 65cm. Donc bien suffisant.

Et donc ca reste une arme acceptable pour tirer entre 0 et 100mètres en battue?

Oui

Et bien je te remercie pour le temps que tu as pris pour me répondre J'espère taper droit avec ma Benelli argo en 300 et ne jamais risquer de blessé un ami avec une arme "trop puissante" pour le biotope, vu que ma principale préoccupation n'est pas de tuer un animal à plus de 100mètres, mais de ne pas voir ma balle ricocher et blesser un ami qui était posté plus loin

Pour les ricochets c'est le choix de la balle le plus important. Prendre de préférence une balle lourde (200grs ORYX NORMA) qui va sortir à 800 m/s environ dans le tube de 51cm. La balle est à noyau soudé, donc n'éclate pas sur les obstacles (pierres etc...)

Evite pour de bon les balles légères Style NOSLER BST 150grs à 990 m/s !!!
Bonne chasse.