Nuisible, le ragondin est pourtant protégé depuis lundi

Je viens d'appeler la Direction de la Police de la Chasse à l'Office qui confirme que tant que l'arrêté n'est pas renouvelle, toute destruction de ragondin est interdite.
Le nouvel arrêté devrait être publié d('ici quelques jours. Mais ca pour en être complétement sûr, il faudrait contacter le MEDD

Ben rappelez vous du renard l'année dernière. Il n'était plus nuisible donc ni piégeable ni tirable en régulation par les garde particulier assermenté. Pour info j'ai contacté ma fédé (à l'époque) et la tu peux y aller c'est bon au septième je rencontre le chef de brigade de l'ONCFS je lui en parle et me dit tu n'as pas le droit, j'ai rien entendu mais attend avant d'y retourné. donc même eux ne savent pas de trop. peso je les piège plus avant le nouvel arrêté.

Bon setter 50 tu viens de me coiffer au poteau  

J'attends un retour également...

Concernant la Gironde, un arrêté préfectoral  du 1er Juillet 2013 autorise la destruction des ragondins et rats musqués y compris à titre individuel.Donc , en Gironde nous pouvons continuer à réguler ces animaux ce qui confirme les réponses dans ce sens de la fédération  et de l'ONCFS.
Il n'empêche je confirme mon impression désagréable et préjudiciable de la mise en place de ces consultations publiques.

orion33 a écrit:Concernant la Gironde, un arrêté préfectoral  du 1er Juillet 2013 autorise la destruction des ragondins et rats musqués y compris à titre individuel.Donc , en Gironde nous pouvons continuer à réguler ces animaux ce qui confirme les réponses dans ce sens de la fédération  et de l'ONCFS.
Il n'empêche je confirme mon impression désagréable et préjudiciable de la mise en place de ces consultations publiques.

Tu peux nous en mettre une copie STP.

Sans problème:
http://www.chasseurs33.com/images/stories/arretes/APragondins.pdf

orion33 a écrit:Sans problème:
http://www.chasseurs33.com/images/stories/arretes/APragondins.pdf

Merci, je l'avais effectivement trouvé hier soir, mais trop tard, j'avais sommeil..
Cet arrêté concerne las Fédération Départementale des Groupement de Défense contre les Organismes Nuisibles, qui est appendice du syndicalisme agricole.
L'agriculture semblant primer sur tous les autres intérêts, le Préfet de la Gironde à sorti son arrêté. Du coup ce doit aussi être la cas dans le Maine et Loir et probablement ailleurs.
Si on lit bien l'arrêté, le deuxième paragraphe de l'article 2 ne dit pas clairement que les chasseurs peuvent y aller.

J'ai de nouveau une reponse de la fdc69 :

Bonjour, En réponse à votre email, le ragondin et rat musqué ne sont pas protégés mais classés gibier pour quelque jours. En effet, nous attendons l’arrêté du ministre de l’environnement qui doit signer l’arrêté fixant la liste des espèces invasives pour la saison 2013-2014. Dès la signature de l’arrêté, le ragondin et le rat musqué seront de nouveau nuisibles. En attendant, il faut suspendre les opérations de piégeage et de tir de ces espèces. 

Dans ces situations ambiguës, le doute reste permis en effet pour les départements ou, à l'inverse de la Gironde, le préfet n'a pas pris de mesure dans le bon sens.

Setter 50 a écrit:

L'agriculture semblant primer sur tous les autres intérêts, le Préfet de la Gironde à sorti son arrêté

Dans le cas qui concerne l'espèce invasive qu'est le ragondin, cette décision est frappée au coin du bon sens, car n'oublions pas que se sont les chasseurs qui payent les dégâts, et il suffit de voir ce qu'un seul bestiau peux faire comme dégâts dans un maïs pour applaudir des 2 mains à cette initiative, concernant un vrai nuisible.
En effet n'oublions pas que le ragondin reste une espèce invasive étrangère introduite au 19 eme siècle, donc......

Tu te trompes, les dégâts des ragondins ne sont pas indemnisés, seuls les dégâts de grand gibier le sont par les chasseurs en échange de l'abandon du droit d'affût des agriculteurs en ... il y a longtemps.

Setter50 a écrit:Tu te trompes, les dégâts des ragondins ne sont pas indemnisés, seuls les dégâts de grand gibier le sont par les chasseurs en échange de l'abandon du droit d'affût des agriculteurs en ... il y a longtemps.

Oui mais il me semble que les agriculteurs ont le droit de protection au culture, le texte doit être encore valide mais à vérifier quand même car je ne l'ai pas vu le texte mais un agri me l'a confirmé.
Avis au pros des textes  

Tu as raison, à ce niveau je ne faisais référence qu'au ragondin.
Mais effectivement pour le sanglier il y a des dispositions en cours, et peut être d'autres en devenir.
Et nous pauvres couillons de chasseurs on continue de payer alors que le droit d'affût est plus ou moins ou va plus ou moins être restauré : le beurre, l'argent du beurre ...

Dommage que ce droit a été cédé aux chasseurs et qu'ils ne l'utilisent pas (ou très peu...) !

Le Berrichon a écrit:Dommage que ce droit a été cédé aux chasseurs et qu'ils ne l'utilisent pas (ou très peu...) !

Tu parles du droit d'affût ?

Oui !

Je reprécise ma phrase qui peut être ambigüe... : dommage qu'on ne pratique pas assez l'affût !

Le Berrichon a écrit:Je reprécise ma phrase qui peut être ambigüe... : dommage qu'on ne pratique pas assez l'affût !

+1...  

Le Berrichon a écrit:Je reprécise ma phrase qui peut être ambigüe... : dommage qu'on ne pratique pas assez l'affût !

Ca c'est surtout une question de philosophie et de probablement de confiance. Principalement quand il n'y a aucun encadrement réglementaire des prélèvements de sangliers.

Désolé pour tous mais l'arrêté cité du 3 avril 2012 a été modifié par l'arrêté du 8 février 2013. Apparemment tout le monde n'a pas été mis au courant mais l'article 1 de l'arrêté de modification supprime dans le titre les dates de début et de fin. L'arrêté de destruction des espèces invasives est donc toujours valide.

De l'iPhone c'est pas évident, mais si quelqu'un peut, allez chercher les arrêtes en cours sur legifrance. Vous pouvez toujours tirer et piéger les ragondins.

Finalement j'y arrive a peu près.

L'arrêté en question avec les versions initiales et actuelles:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025743379

L'arrêté de modification :

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=90E24814999D17CB331A5B946C7DB009.tpdjo13v_1?cidTexte=JORFTEXT000027068885&categorieLien=id

Pour le moment le plus prudent c'est de stopper le piégeage et le tir sur ces espèces. C'est une question de jour !

L'arrêté en cours étant toujours valide, il n'en sortira pas de nouveau... Mais vous pouvez toujours attendre quelques jours ou même quelques mois si ça vous chante. Sinon imprimez vous les bons arrêtés ministériels, et retournez réguler avec.

Je n'invente rien !

Adrien a écrit:J'ai de nouveau une reponse de la fdc69 :

Bonjour, En réponse à votre email, le ragondin et rat musqué ne sont pas protégés mais classés gibier pour quelque jours. En effet, nous attendons l’arrêté du ministre de l’environnement qui doit signer l’arrêté fixant la liste des espèces invasives pour la saison 2013-2014. Dès la signature de l’arrêté, le ragondin et le rat musqué seront de nouveau nuisibles. En attendant, il faut suspendre les opérations de piégeage et de tir de ces espèces. 

J'avais lu, mais ça ne serait pas la première fois qu'une fédé loupe un arrêté, il en sort tellement. Lis les liens que je t'ai mis, transfère leur si tu veux, tu verras que l'arrêté des espèces invasives n'est plus annuel comme avant, mais sans limite de temps, et qu'il n'y en aura pas de nouveau.


Article 1 En savoir plus sur cet article...

Le titre de l'arrêté du 3 avril 2012 est ainsi modifié :
Les mots : « animaux d'espèces classées nuisibles » sont remplacés par les mots : « espèces non indigènes d'animaux classés nuisibles ».
Les mots : « du 1er juillet 2012 au 30 juin 2013 » sont supprimés.

On peut difficilement faire plus clair, il n'y à plus de date de fin de validité.