Beretta s56 e ??

Aucunement    avec les 36g le "Plume" 2k700 était un peut Brutal , mais pas plus qu'avec le Sagittaire a 3kg , depuis 4 ans le maxi c'est 34g et la c'est assez doux

Se sera donc un superposé 12/70.
Double détente, éjecteurs, assez propre dans l'ensemble.
Mais il fait 3kg200 me semble t'il..
Le poids ne me dérange absolument pas, je chasse un peu de lièvre et faisan sinon au poste chevreuils et sangliers.
Et je sais pas de quelle année il est..à voir
Sinon pour les munitions, bah on verra bien

Contrairement à mon Sagittaire le mien "portait" mal les balles , la seul balle qui avait de bons groupements était la FOB Brenneke 12/67.

Voilà des photos de la bête
1/2 et full
Et année 1976🤪
Par contre qui me dit que c'est bien un modèle S 56 E ?
Il est marqué Sauer Beretta
Et sous la bascule je pensais trouvé le S 56 E ...mais rien
Alors j'ai un doute

Apparemment ça serait le modèle S65E. Regarde le lien ci-dessous. Il me semble que ça pourrait être le même.

https://www.armslist.com/posts/11921887/sheboygan-wisconsin-shotguns-for-sale--sauer---beretta-12-gauge-overunder

Oui c'est bien le même, sauf que le mien est double détentes.
Sinon pourquoi Sauer/Beretta ? ?

C'est le même. Il y avait déjà à l'époque comme maintenant le choix à l'achat entre simple ou double détentes ainsi que extracteurs ou éjecteurs. Pour la marque, oui Sauer était associé à Beretta a cette époque. Mais ça reste néanmoins l'esthétique Beretta qui a toujours conservé la même carcasse, car très solide dans le principe de verrouillage. Si c'est entretenu, tu fait ta vie de chasse avec ce fusil. J'ai un beretta 687 grade III et la carcasses reste la même que la tienne. Valeur sûr.

@ bienvenu
Merci pour ces informations
Je trouvais bizarre que le modèle ne soit pas gravé, parce qu'il est vieux peut-être... m'enfin c'est pas bien grave.
Il me plaît c'est déjà pas si mal

Les procédures de fabrication n'étaient pas automatisées sur l'ensemble du fusil et les gravures n'étaient pas forcément tranchées dans le choix pour deux marques associées. La séparation des deux marques spécialisées l'une plus dans les armes rayées et l'autre dans le lisse malgré que les deux marques chatouillent les deux catégories. J'ai du Sauer en carabine et comme toi en lisse. Faut que tu contrôles les poinçons d'épreuves de pression pour le tir de billes d'acier.

Voilà, mais tu peux m'en dire plus?

Deux couronnes sur PSF est = épreuve supérieure soit 1700 bar pour chambrage en 70

Le PSF veut dire poudre sans fumée. Avant c'était poudre noir. PSF est la nouvelle génération de poudre sui à remplacer la noire.

PB= Canon lisse

Et le dernier, poinçon sur finito est que l'épreuve a été faite fusil fabrication terminé prêt à être expédié. Donc épreuve final.
Donc 1700 bar. Tu peux tirer de la bille d'acier mais basse pression et de préférence pas plus que 3/4 chocke.
Voilà. L'épreuve des fusils actuellement est de 1800 bar.

Quand je dis basse pression, c'est uniquement pour pas donner trop de jeu sur les deux tourrillon qui serve d'axe de bascule. Tu peux tout tirer mais, perso je conseille pas.
La fabrication des cartouches en billes d'acier varient plus que celle du plombs. Sachant que l'acier s'oxyde et leurs conservation n'est celle du plombs. Donc, si tu veux vieillir avec ton fusil, prudence dans le choix de munition.

Pour conclure, la pression d'épreuve n'est pas la pression de service. La pression d'épreuve est celle faite une seule et unique fois le fusil terminé pour tester la limite et marge acceptable. Les cartouches billes d'acier sont autours de 1300 à 1400 bar. Donc certains te parleront de pression mais de fonctionnement. Le plomb génèrent en moyenne 1200 bras. Ce qui fais la tolérance de 300 bar pour ton fusil. Je pense que dans les prochaines années, les constructeurs vont modifier les alliages pour renforcer les pressions d'épreuves. Ni- Cr- Mo = nickel, Chrome, mobylène sont les constituants des canons et le mélange savant fait, du léger, du solide et dilatation contrôlée.

Là au moins ça c'est clair!
Merci @ bienvenu
Moi qui croyais que le PB était justement Pietro Beretta 🤪

Bonjour,
Désolé de "squatter" ce sujet, mais je constates qu'il y a des spécialistes des poinçons.
Pouvez vous indiquer ce que veux dire ceux de mon juxtaposé.
Merci
Beret

Fusil lisse
calibre 12
Chambré 70
Année de fabrication 1950
Tu ne peux pas tirer de l'acier avec celui-là

Faudrait que tu reprenne une photo de la partie canon un peu plus éclairer. Je n'arrive pas bien a distinguer le poinçon même en agrandissant la photo car ça manque un peu de pixel et de lumière. Le poinçon coiffé d'un casque d'armure. La bascule c'est bon.
Je te redirais ça dimanche en soirée. J'organise une battue aux sangliers samedi matin et je fais les pieds avant et la dépouille après si ça paye.

Pour l'année, je suis pas sûr. Faut que je certifie le poinçon avant. Les lettres sont de différentes années suivant le pays de fabrication. Une meilleure photo va facilité.

bienvenu a écrit:Deux couronnes sur PSF est = épreuve supérieure soit 1700 bar pour chambrage en 70

Tiens ç'est nouveau ?

Moi j'ai appris, pour les pays adhérents à la CIP, qu'il existait : une épreuve standard ou ordinaire à 900 Bar cruscher soit anciennement 900 Kg/cm², une épreuve double à 1100 Bar c et une épreuve triple ou supérieure à 1200 Bar c qui correspondent d'ailleurs aux 1370 Bar piézo actuels.

Amicalement, JP2.

Un complément: c'est un fusil fait au banc d'épreuve du pays basque d'EIBAR, mais il y a eu également des fusils de St Etienne dont les épreuves ont été faite également à Eibar en Espagne.

La photo que tu va m'envoyer va permettre de lever le doute. J'attends ton retour.

Le poinçon parait trop vieux pour être en CIP. Mais pas idiot la remarque. Sauf que sur celui-là, l'épreuve a été faite en Espagne avec des poinçons qui ne sont pas récent du tout et ça m’intéresse de creuser pour la culture. Affaire a suivre suivant ce qu'il va m'envoyer.

Merci de votre aide.
Pour l'année, l'armurier qui me l'a vendu, m'indiquait qu'il était des années 80.
Pour le banc d'épreuve, les valeurs n'étaient pas les mêmes entre Eibar et Saint-Étienne.Les photos je ne peux pas faire mieux que cela: