Ogive bloquée dans le canon ?

Question bête du soir :

Si j'avais une ogive de 7mm et un canon de calibre 7*64 par exemple.
Je tiens le canon à la verticale et je laisse tomber l'ogive dans la chambre.

L'ogive sortira-t-elle du tube et tombera à mes pieds ou aura-t-elle besoin de la poussée de la poudre pour prendre les rayures et s'élancer donc.

Je suppose plutôt la deuxième solution, à l'instar d'un diabolo de 4,5mm qui ne glisse pas seul dans le canon, mais ne sait-on jamais !

GK sort de ce corps !

Ah non, là ça peut arriver ! J'anticipe ma sarbacane Blaser ! ( Dédicace à JRG ! )

Tu te pose de ces questions des fois !

je te rassure c'est la 2eme solution, faut que la balle force pour assurer l' étanchéité, la prise de rayure etc. Si tu tir une balle sous calibré, ta balle sera déstabilisé dès la sortie du canon

The King a écrit:Question bête du soir :

Si j'avais une ogive de 7mm et un canon de calibre 7*64 par exemple.
Je tiens le canon à la verticale et je laisse tomber l'ogive dans la chambre.

L'ogive sortira-t-elle du tube et tombera à mes pieds ou aura-t-elle besoin de la poussée de la poudre pour prendre les rayures et s'élancer donc.

Je suppose plutôt la deuxième solution, à l'instar d'un diabolo de 4,5mm qui ne glisse pas seul dans le canon, mais ne sait-on jamais !

la cote d'alésage de ton tube est de .280' la cote de ta balle est de .284' , cherche l'erreur.

KEILER a écrit:

The King a écrit:Question bête du soir :

Si j'avais une ogive de 7mm et un canon de calibre 7*64 par exemple.
Je tiens le canon à la verticale et je laisse tomber l'ogive dans la chambre.

L'ogive sortira-t-elle du tube et tombera à mes pieds ou aura-t-elle besoin de la poussée de la poudre pour prendre les rayures et s'élancer donc.

Je suppose plutôt la deuxième solution, à l'instar d'un diabolo de 4,5mm qui ne glisse pas seul dans le canon, mais ne sait-on jamais !

la cote d'alésage de ton tube est de .280' la cote de ta balle est de .284' , cherche l'erreur.

+1 !

Alors les gars, vous voyez que c'était une question sérieuse !

Merci à vous de vos réponses !

Et je pense que JP2 doit être un peu juriste dans l'âme pour réussir à faire valider les deux réponses possibles à la question ! ^^

JP2 a écrit:La question est mal posée ! The King parle d'une "ogive" de 7 mm ce n'est pas assez précis.

Une balle de .277" ou une balle de .284" ? Toutes les deux sont rangées dans la catégorie des 7 mm.

Si il s'agit d'une .277" (communément appelée .270) elle va passer, à contrario une .284" (.280), elle, ne passera pas.

Amicalement, JP2.

Voici l'énoncé : "Si j'avais une ogive de 7mm et un canon de calibre 7*64 par exemple."

Franchement, tu crois que le King parle d'autre chose qu'une balle adéquate de 7x64 ??
Mon oeil !

The King a écrit:Alors les gars, vous voyez que c'était une question sérieuse !

Merci à vous de vos réponses !

Et je pense que JP2 doit être un peu juriste dans l'âme pour réussir à faire valider les deux réponses possibles à la question ! ^^

Voui, voui, c'est ça !! tu te ratrappe bien !

Mouais...

Attention aux blessures !

Si, par erreur, tu prends une 6,5 et que tu fais l'opération avec la sarbacane BLASER 7mm surtout ne pas prendre son souffle par la bouche posée à l'entrée de la chambre. En effet la 6,5 tombe par aspiration dans les bronches (mortel).

Mais avec du souffle, sans fausse aspiration, bien viser au coeur pour blesser le chevreuil et faire effectuer une recherche au sang.

Je pense à la prochaine ouverture pour le KING...

JRG a écrit:En effet la 6,5 tombe par aspiration dans les bronches (mortel).

Mais tu m'avais pourtant dit que chez Blaser le meilleur était le canon !
Si même lui devient plus dangereux qu'une culasse avec des munitions rechargées.. Tu m'aurais donc menti !

Sur ce, il ne me reste plus qu'à aller chez Mauser pour trouver la sérénité !

Un pieux mensonge pour faire parler les jeunes.

Au fait la KR1 de la célèbre MERKEL ... elle n'a pas d'armement séparé ?

Parce qu'elle, elle a, la lunette sur le canon !

Pour me faire pardonner le coup du 6,5, pour le KING un cadeau d'idée de génie ( ) A quand des MG42 avec évent bouché pour être une répétition manuelle à culasse linéaire (2 temps, 4 mouvements) ?. En somme la "MARAL à bande".

Tu peux dire que l'idée vient de toi

JRG a écrit:Un pieux mensonge pour faire parler les jeunes.

Au fait la KR1 de la célèbre MERKEL ... elle n'a pas d'armement séparé ?

Parce qu'elle, elle a, la lunette sur le canon !

Pour me faire pardonner le coup du 6,5, pour le KING un cadeau d'idée de génie ( ) A quand des MG42 avec évent bouché pour être une répétition manuelle à culasse linéaire (2 temps, 4 mouvements) ?. En somme la "MARAL à bande".

Tu peux dire que l'idée vient de toi

Très bonne arme la KR1, quel dommage pour ce "chapeau de culasse" hideux..

Pour la MG42 je m'en vais de ce pas fouiller les bunkers restant sur la chasse, merci pour cette excellente idée ! En plus comme ça on chassera en même temps qu'on fait de la musculation, réservant le trépied à l'affût !
Et en ce cas on peut même dire l'affût à l'affût !

Il y en a bien un qui va dire qu'il n'y a pas d'évent sur la MG42...

JRG a écrit:Il y en a bien un qui va dire qu'il n'y a pas d'évent sur la MG42...

les gaz sont pris a la bouche derrière le cache flamme. C'est plus simple pour changer le canon quand il chauffe a rouge, au passage une mg42 se promenais jamais sans son tube de rechange pour le laisser refroidir au cour des longues raffales a plus de 1200 cps/m

Ouf, enfin un !
Merci DCJ

Là j'avoue que les armes de guerre..

Heureusement on a DCJ maintenant !