9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
+12
antony
lazu08700
ENORA28
Centulle
forus
stihl026
JP2
louis du 33
juju51
fauve07
fabp44
SORRAING
16 participants
Page 2 sur 2 • 1, 2
- InvitéInvité
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 17:35
Non et oui... Si ça fonctionne pour toi avec cette combinaison arme, cartouche et homme tu fermes le yeux et pense à autre chose.
Apprend à bien tirer, entraîne toi etc... Apprend à bien te maîtriser etc...
Après n'oublie jamais que toutes les armes bien utilisées peuvent être efficaces, même en battue.
Apprend à bien tirer, entraîne toi etc... Apprend à bien te maîtriser etc...
Après n'oublie jamais que toutes les armes bien utilisées peuvent être efficaces, même en battue.
- lazu08700Perdreau
- Nombre de messages : 69
Age : 38
Localisation : Ardennes
Date d'inscription : 11/01/2013
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 18:01
Pour l'instant je m'en sors pas mal, 04 sur 04 pour les chevreuils tirés et prélevés et 01 sur 03 pour le renard!!!!
En deux saisons...
En deux saisons...
_________________
"Il Faut une âme de poète pour être chasseur??? Ah putain c'est essentiel...."
- The KingCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 9955
Age : 34
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 18:03
lazu08700 a écrit:Moi pour le moment c'est winchester super X Powerpoint en 180grains. Mon budget est serré, donc je prends dans les cartouches les moins couteuses.
Le même budget, mais il faut se dire qu'à la chasse, on ne tire pas tant que ça ! 2 boîtes de balles rayées par saison pour ma part, j'ai entière satisfaction avec les RWS ID CLASSIC en 11G5 (la plus lourde en 7*64), 70 euros la boîte contre 25 chez S&B par exemple..
Après si tout va bien, impec comme le dit JRG, ne change rien !
Mais si tu constates des dégâts trop importants, passe aux 200 grains et pour l'entraînement (cible, sanglier courant, cyné'tir) garde les "légères" ! ;-)
_________________
Jm
"Fonctionner avec la fluidité d'une culasse de Mannlicher Schönauer et avec l'efficacité d'un extracteur de Mauser 98 !"
- KeilerCerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 18714
Age : 65
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 19:06
ENORA28 a écrit:220 grains a moins de 320-330m/s tu sort la meme puissance qu'une 45 acp vitaminé JHP +P 200gr pour sortir 680 à 710joules pour une balle avec un plus petit diamètres 7,82 pour la 300 et 11.43 (fond de rayures 1911 A1)
Un conseil, inadapté pour nos chasses au gros.
Tu as tout dis Enora !
_________________
Amicalement,
Keiler
" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
- KeilerCerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 18714
Age : 65
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 19:07
The King a écrit:lazu08700 a écrit:Moi pour le moment c'est winchester super X Powerpoint en 180grains. Mon budget est serré, donc je prends dans les cartouches les moins couteuses.
Le même budget, mais il faut se dire qu'à la chasse, on ne tire pas tant que ça ! 2 boîtes de balles rayées par saison pour ma part, j'ai entière satisfaction avec les RWS ID CLASSIC en 11G5 (la plus lourde en 7*64), 70 euros la boîte contre 25 chez S&B par exemple..
Après si tout va bien, impec comme le dit JRG, ne change rien !
Mais si tu constates des dégâts trop importants, passe aux 200 grains et pour l'entraînement (cible, sanglier courant, cyné'tir) garde les "légères" ! ;-)
alors tu as donc mis par terre 40 animaux !?!?
_________________
Amicalement,
Keiler
" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
- The KingCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 9955
Age : 34
Localisation : Alsace
Date d'inscription : 23/11/2005
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 19:11
Et encore, de temps en temps la balle revient avec le vent et je peux la tirer une deuxième fois !
_________________
Jm
"Fonctionner avec la fluidité d'une culasse de Mannlicher Schönauer et avec l'efficacité d'un extracteur de Mauser 98 !"
- KeilerCerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 18714
Age : 65
Localisation : Haut-Rhin
Date d'inscription : 12/12/2009
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 19:16
Et oui Billy The King !
_________________
Amicalement,
Keiler
" L'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire jamais que le chemin parcouru. "
Confucius
- pinpin73Cerf10 000 Messages
- Nombre de messages : 13504
Age : 41
Localisation : Savoie
Date d'inscription : 04/09/2010
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 22:30
_________________
- neltirCerf3000 Messages
- Nombre de messages : 5636
Age : 79
Localisation : AUDE 11200
Date d'inscription : 13/03/2011
Re: 9.3x62 et 300WM : comparaison faussée par le raccourcissement des canons
Jeu 14 Mar 2013 - 23:48
Oui comparaison faussée peut ètre , mais ce qu'il faut dire aussi c'est que les européens utilisent des canons courts ,oui ! mais avec un pas de rayure adapté et modifié en conséquence ce qui change la donne aussi , car a une munition correspond un pas de rayures et un seul , bon le compromis aussi n'est pas interdit et permet des écarts bien sûr reste a s'adapter et aussi a se contenter .
_________________
Le virus des armes ne guérit jamais
Page 2 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum