Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Inscri10

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Passion La Chasse
N'hésitez pas à vous inscrire ou à vous connecter !

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Inscri10
Passion La Chasse
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

9.3x62?

+16
P'tichasseur
ouara
JP2
roxor45
Domuz38
franco
FOX
le vosgien
The King
Yann73
louis du 33
ENORA28
MATTHEW223
carpet
ludovic375
godo
20 participants
Aller en bas
ludovic375
ludovic375
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1727
Age : 38
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 12:41
La cz 550 dans ce calibre est vraiment une excellente arme, un boitier magnum à un prix tout doux, d'ailleurs des fabricants petits ou grands s'en servent pour faire des carabines bien plus onéreuses 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Wink
Au sujet des Federal, je pense que tes armuriers ne veulent plutôt pas les commander car elles sont pourtant facilement disponible chez Humbert. Tout dépend la gamme mais disons que les Power shock (boite bleu) sont plutôt bon marché bien que cela dépende du revendeur. En France j'ai déjà vu des écarts du simple au double 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Siffle
Si cela t’intéresse, tu peux essayer de contacter Hunting-sport au Luxembourg. Il faisait le lot de 100 cartouches à un très bon prix 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Wink
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 13:43
Pour éventuellement défendre sa peau sur du gibier lourd dangereux (je n'ai aucune expérience) je pense que l'action Mauser 98 "longue" avec un calibre du type .458 Lott serait mon choix.

La 98 ça "branle dans le manche" mais ça fonctionne toujours...

Je me trompe (d'éléphant) pour ce type de chasse ?
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Oups
ludovic375
ludovic375
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1727
Age : 38
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 14:08
JRG a écrit:Pour éventuellement défendre sa peau sur du gibier lourd dangereux (je n'ai aucune expérience) je pense que l'action Mauser 98 "longue" avec un calibre du type .458 Lott serait mon choix.

J'ai voulu acheter une Cz dans ce calibre mais c'était au début ou Cz proposait ce calibre et je me suis heurter à des délais très long....j'ai donc pris le mythique .416 Rigby dans cette arme. L'avantage du Lott c'est que l'on peut pour dépanner tirer du .458 Winchester dedans.

Mais je garde en tête le rêve de me faire un custom sur base Cz en .458 Lott ou .460 Weatherby magnum voir .500 Jeffery. Les Cz USA classique proposent d'ailleurs ce dernier calibre avec une crosse bien adapté aux gros calibres mais leur prix n'a rien à voir avec celle que l'on connait 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Oups Il y aussi le 505 Gibbs.
Je n'ai pour l'instant pas chassé d'animaux dangereux, mais j'ai eu l'occasion de chasser un tout petit peu avec un express en .470 Nitro express. C'était un régal, une arme pas trop lourde, maniable qui permet de tirer très rapidement un deuxième coup et qui offre un recul très supportable. Par contre le prix de cette arme n'est pas du tout le même que celui d'une Cz 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Oups Si on me l'avait donné je l'aurai volontier gardé.
avatar
le vosgien
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 277
Age : 52
Localisation : 88
Date d'inscription : 05/08/2010

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 14:27
Perso, je chasse depuis plus de 20 ans avec une Steir mannlicher stutzen en 9.3x62 et je ne changerai pour rien au monde. Super carabine, légère et très maniable.
Je m'en sert aussi bien pour l'affut que la battue. J'utilise des Norma Vulcan en 15g et franchement pas grand chose à redire.
Après tout dépend de la balle, une mauvaise balle et c'est la recherche assurée et ce quelque soit le calibre ou le type de muniton utilisée...!
MATTHEW223
MATTHEW223
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 38
Localisation : Sidney MONTANA USA
Date d'inscription : 20/12/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 14:36
Vous chassez pas des sanglier avec des 460 weatherby?

_________________
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Sez10
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 14:40
Le Vosgien, je suis OK avec toi pour tout ce qui est Européen.
Le 9,3 est le calibre "absolu".
Précis, lourd et assez lent (pour résultats réguliers)

Je parlais sur gibier dangereux (encore plus que du gros sanglier...)
Bon Noël !
MATTHEW223
MATTHEW223
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 38
Localisation : Sidney MONTANA USA
Date d'inscription : 20/12/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 14:42
Ok. je me disait il on des sanglier d'une demi tonne ou quoi 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Rire

_________________
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Sez10
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 17:46
MATTHEWS223,
Dans nos régions Européennes de l'ouest, un sanglier de 150kg c'est déjà exceptionnel.
Les cervidés "en bois" sont dangereux pour les traqueurs dans la battue, mais pour l'affût ou l'approche le 7x64 (ou 7x65R) règle les ardeurs des plus belliqueux. En battue, le 9,3x62 (ou 9,3x74R) fait passer aux plaines éternelles les plus grosses espèces de nos gibiers.

Mis à part le plaisir technique de chasser avec une magnum surpuissante nous n'avons pas besoin des .300WM ou .338WM.

Le 7RM peut se justifier pour la montagne. Mais, à voir le nombre de .300WM vendues et utilisées à la chasse, beaucoup de chasseurs ne pensent pas comme moi et sont très satisfaits.
Que demande le peuple ?

Bon Noël santa rendeer jocolor
avatar
le vosgien
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 277
Age : 52
Localisation : 88
Date d'inscription : 05/08/2010

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 18:00
Après, n'oublions pas que tout ceci est également une affaire de mode, je suppose voulu par certains fabriquants.
Pourquoi y'a t il eu énormément de 300 vendues?
N'était ce pas la meilleure arme de battue?
Et que dire des express en 9.3x74?
Le meilleur calibre pour ces armes, est pour moi le 8x57.
ludovic375
ludovic375
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1727
Age : 38
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 18:23
MATTHEW223 a écrit:Vous chassez pas des sanglier avec des 460 weatherby?

Je connait quelqu'un qui l'a fait, pour se faire la main avec son arme avant de partir en Afrique 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Wink

le vosgien a écrit:Après, n'oublions pas que tout ceci est également une affaire de mode, je suppose voulu par certains fabriquants.
Pourquoi y'a t il eu énormément de 300 vendues?
N'était ce pas la meilleure arme de battue?

C'est surtout gràce à la Bar Browning qui permettait à ce moment de tirer 5 cartouches et à cause de notre réglementation qui interdisait le 30-06 Springfield sinon cela aurait peut être été différent. Quand je vois les tableaux que font certains chaque année avec des armes de ce calibre je me dis qu'il n'est pas si mauvais pour un calibre qui n'a pas été fait pour 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Wink

le vosgien a écrit:Et que dire des express en 9.3x74?
Le meilleur calibre pour ces armes, est pour moi le 8x57.

Qui peut le plus peut le moins, beaucoup de gens pensent ainsi.
Pour toi si c'est le meilleur tant mieux à chacun de trouver son arme et son calibre de prédilection. Je connais des gens qui sont ravis de leur 8x57 Jrs mais pas mal d'autres qui ne veulent plus en entendre parler. Même si c'est beaucoup moins fréquent j'en connait qui ont été déçu par le 9.3x74R. Des calibres courant qui font l’unanimité je n'en connait pas 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Oups
MATTHEW223
MATTHEW223
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 38
Localisation : Sidney MONTANA USA
Date d'inscription : 20/12/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Lun 24 Déc 2012 - 18:29
Moi je fait tout du 223 pour le varmint au 308 ou 30.06 pour les ours. J'ai ete invité en alaska pour chasser l'ours brun. J'en ai fait un qui faisait un peut plus de 590kg et un boulet de cal 30-06 l'a tué net. a une centaine de yards . J'ai pas de magnum chez moi.

_________________
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Sez10
ludovic375
ludovic375
Cerf
Cerf
1000 Messages
Nombre de messages : 1727
Age : 38
Localisation : Somewhere.....
Date d'inscription : 23/11/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 11:22
Avec le .30-06 mon record est un animal, mon avatar, qui faisait environ 800 kg. Je l'ai tiré à l'approche à une centaine de mètre, une seule balle pleine épaule l'a couché sur place mais d'après mon copain c'est quand même assez rare avec ce calibre d'obtenir des "sur place", sauf balle de colonne ou de cerveau, sur un éland. En sachant que pour cet animal les .338 Winchester magnum et 9.3x62 sont plus indiqués.
Il n'est pas trop chaud de le faire chasser avec des calibres plus petit que le .30-06 car il faut savoir se fixer un minimum. Je pense qu'avec une 7x64 et une Nosler partition de 11.3g ou une Tig de 11.5g ça doit fonctionner mais quand on voit la taxe de tir je préfère ne pas tenter le diable car un animal perdu est à payer dans son intégralité. Il a de nombreux exemples de gros animaux tués avec des petits calibres mais ce n'est pas parce que cela fonctionne quelques fois que ça fonctionnera toujours.
Pour la chasse à l'approche des animaux non dangereux ou l'on peut placer sa balle, il n'est pas forcément utile d'avoir un gros calibre.

Pour l'ours brun qui est plus dangereux et plus résistant qu'un éland et vu le prix d'un tel voyage je préférerait ma .375 H&H dans laquelle j'ai une entière confiance. Je n'ai aucun doute qu'un 30-06 face le travail mais dans ce cas je préfère plus gros.

En France, si l'on ne chassait qu'à l'approche ou à l'affût, un simple 6.5x57 suffirait pour tout faire. Mais vu qu'en battue on ne peut pas aussi bien placer ses balles qu'en chasse silencieuse et que les animaux sont plus "dur à tuer" je préfère chasser avec de plus gros calibres qui ont une autorité certaine.
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 11:41
très juste !
FOX
FOX
Cerf
Cerf
3000 Messages
Nombre de messages : 5499
Age : 76
Localisation : languedoc roussillon
Date d'inscription : 20/05/2011

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 11:43
C'est un très bon calibre qui peut faire beaucoup de choses, comme le dit ludovic375, et beaucoup moins brutal que certains magnum bien plus petit de calibre 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Wink

_________________
[b]je suis tombé dedans tout petit,  et je ne veux surtout pas en sortir 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Content
MATTHEW223
MATTHEW223
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 38
Localisation : Sidney MONTANA USA
Date d'inscription : 20/12/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 11:47
un 30.06 fait le job. C'est sur que plus gros est conseiller.Les gars conseillent au minimum un 338 win mag pour le grizzli Mais un pourcentage en tirent avec leur 30.06 avec un bon chargement (220grains) ou meme au canada des lee enfield 303 british.

Ce que je trouve bizard chez vous autre c'est l'engoument de gros calibres pour des chevreuil de pas plus de 20kg et des sanglier de 30 a 100kg max

Si un 30.06 tue un gibier 1/2 tonnes je pense qu'un sanglier qui court avec un boulet de 175g est amplement suffisant.

Je suis pas la pour critiquer mais c'est comme acheter une voiture de sport juste pour aler au supermarket...Il y a une histoire de grandeur. Comme par exemple j'ai une 243 win, mon voisin achete une 300win, j'achete une 338 win mag. Vous allez finir avec des nitro express.
Peut etre que je me trompe du moins j'espert.

Bon joyeux noel je vais me coucher. On a pas a la meme heure.

_________________
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Sez10
FOX
FOX
Cerf
Cerf
3000 Messages
Nombre de messages : 5499
Age : 76
Localisation : languedoc roussillon
Date d'inscription : 20/05/2011

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 17:13
Dis moi les véritables différences balistiques (vitesses, joules, flèche etc....) entre une 30.06 et une 9.3x62. Tu n'as jamais dû posséder une vrai voiture de sport entre 200 et 420cv, par rapport à une 140cv
J'attends 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Wink
Cordialement

_________________
[b]je suis tombé dedans tout petit,  et je ne veux surtout pas en sortir 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Content
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 17:36
Avec 8 heures de décalage... faut pas exagérer !

30-06 180grs VULKAN
V0 V100 V200 V300
823 (m/s) / 2700 (f/s) 740 (m/s) / 2451 (f/s) 662 (m/s) / 2215 (f/s) 589 (m/s) / 1992 (f/s)

150yds à 0
50 80 100 150 200 300 yds
15 29 30 ⊕ -80 -415 mm

9,3x62 15grammes 232grs VULKAN
V0, V100, V200, V300
800 (m/s) / 2625 (f/s) 697 (m/s) / 2314 (f/s) 602 (m/s) / 2025
(f/s) 515 (m/s) / 1758 (f/s)

150yds à 0
50 80 100 150 200 300 m
21 35 36 ⊕ -94 -498 mm

Le tableur NORMA de comparaison de courbes est en panne c'est pour une autre fois
NB : la 9,3 est avec balle "légère"
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 17:45
RWS
EVO .300WM 11,9g

DRO
50m 100m 150m 200m 250m 300m
DRO 192m 1.0 4.0 3.4 -0.9 -9.5 -22.8


KS 16g 9,3x62
DRO
50m 100m 150m 200m 250m 300m
DRO 162m 1.7 4.0 1.5 -6.5 -20.8 -42.4


C'est lisible ?

Je suis un peu le Père Noël...
santa cherry
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 17:48
C'est un petit coup de main pour Matthew223 qui doit dormir sagement à Sidney du Montana !
MATTHEW223
MATTHEW223
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 38
Localisation : Sidney MONTANA USA
Date d'inscription : 20/12/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 18:05
regardez
30/06 30-06 silvertip 168gr
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 300610

9.3 62 onyx 18,5g
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 9310

A 225 m le 30.06 reprend le dessus.
a 400 sa se complique un peut...Sachant qu et en 30-06 j'ai pas pris une 11grames sachant que que ont tir a 500-600 yards

_________________
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Sez10
MATTHEW223
MATTHEW223
Bécasse
Bécasse
Nombre de messages : 205
Age : 38
Localisation : Sidney MONTANA USA
Date d'inscription : 20/12/2012

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 18:06
Sinon en voiture j'ai un ram 1500

_________________
Ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué
9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Sez10
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 18:07
Il ne dormait pas vraiment !
Bravo !
avatar
Invité
Invité

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 18:08
Le "Charger" avec un 4,2 litres ?
FOX
FOX
Cerf
Cerf
3000 Messages
Nombre de messages : 5499
Age : 76
Localisation : languedoc roussillon
Date d'inscription : 20/05/2011

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 18:13
Oh en battue une 9.3x62 de 19.0g/293grs, ça va pas mal, enfin je plaisante, je ne parles que d'efficacité en battue

_________________
[b]je suis tombé dedans tout petit,  et je ne veux surtout pas en sortir 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Content
FOX
FOX
Cerf
Cerf
3000 Messages
Nombre de messages : 5499
Age : 76
Localisation : languedoc roussillon
Date d'inscription : 20/05/2011

9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Empty Re: 9.3x62?

Mar 25 Déc 2012 - 18:19
Oh puta.. de mer.. je suis léger avec mon range rover sport par rapport à ton RAM, j'ai honte 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Oups

_________________
[b]je suis tombé dedans tout petit,  et je ne veux surtout pas en sortir 9 3x62 - 9.3x62? - Page 2 Content
Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum