9.3x62?

Bonjour.
Quelles sont les spécifications de ce calibre?
Approche,affut ,battu?
Chevreuil,sanglier?
Merci.

En France on dit que c'est un calibre spécifique à la battue. Mais il a été d'abord conçut pour la chasse en Afrique.
On peut s'en servir bien sur en battue mais aussi à l'approche, à l'affût et en Afrique.
En adaptant les balles on peut tout chasser, du renard aux pachydermes en passant par le chevreuil et le sanglier.

ludovic375 a écrit:En France on dit que c'est un calibre spécifique à la battue. Mais il a été d'abord conçut pour la chasse en Afrique.
On peut s'en servir bien sur en battue mais aussi à l'approche, à l'affût et en Afrique.
En adaptant les balles on peut tout chasser, du renard aux pachydermes en passant par le chevreuil et le sanglier.

+ 10 !

Tout à fait OK !

C'est un calibre a tout faite avec les boulets les plus lourd tu peut faire des pachydermes il y a même des chargement de chez Federal Premium chargé avec un boulet de 286gr Barnes Banded Solid. Pour l’affût ou battue sur des gibiers léger il te faut un boulet avec une structure assez dur pour pas que ton chevreuil soit abîmé

Mes que des bonnes réponses

J'hesite entre ça et le 300wm.
Merci de vos réponses.

Salut

Si tu chasse en battue prends, le 9,3

Tu chasses de gros sangliers ? Car si non, regarde du coté du 7x64, c'est un très bon compromis
A +

Ce qui est bien avec le 9.3x62, c'est que le choix de balles est important et dans des masses très variées et pour celui qui recharge il y a de quoi faire

La plus légère en .366" est la peu connue KGJ (désormais il y a la MJG) de Lutz Möller dont la masse est de 10 g (154.32gr).

Dans les poids lourds il y a deux balles également peu connues :
La Woodleigh des Australiens disponible aussi bien en demi-blindée (deux versions) et en blindée. Elles pèsent chacune 20.73 g (320 gr).
La Degol de nos voisins Belges qui existe également en demi-blindée (également deux versions) et en Blindée. Elles pèsent également 20.73 g (320gr).
Pour l'instant la plus lourde reste quand même la Norma Oryx de 21.1 g (325 gr).

Entre ses deux extrêmes, il y en a pour tout le monde et à tout les prix.
A l'heure actuel la moins chère reste la Partizan qui acheté par 100 revient à moins d'un euro la cartouche. Ça peut faire "cheap" pour certains mais ça fonctionne très bien et puis avec ce calibre, les bonne vieilles demi-blindées classiques de 18.5 g restent une référence.

Je fréquente pas mal les forums anglophones et depuis quelques années le 9.3x62 est de plus en plus apprécié par les Américains, les Australiens et bien sur par ceux qui chassent en Afrique. Quand on regarde bien, ce calibre est au niveau performance pas très éloigné du .375 H&H mag. Bien que plus ancien (1905 contre 1912), il est plus moderne dans sa conception et surtout il est utilisable dans des boitiers courts. Ce succès a poussé les grands fabricants de munition Américain à le proposer. Il est disponible chez Hornady, Winchester, Federal et Remington.
Par le passé, il y a déjà eu ce calibre chez Winchester avec une Nosler partition de 18.5g mais en réalité c'est Norma qui l'encartouchait pour le compte de la marque au W.

A-square l'a proposé par le passé mais aujourd'hui la marque semble être au point mort Le principe de la Triad était (est) intéressent, il s'agit de trois balles de même masse et chacune destinée à un usage bien particulier :
La Monolithic : une blindée destinée au pachyderme
La Dead Tough : une demi-blindée dure pour les gros animaux.
La Lion Load : une demi-blindée très expansive pour les félins.
J'ai essayé d'en trouver avant d'avoir ma 9.3x62 mais mes recherches ont été vaines. Depuis le temps, le peu qui à été importé en France a été vendu.
Degol propose également la Triad mais à partir du .375 H&H mag.

godo a écrit:J'hesite entre ça et le 300wm.
Merci de vos réponse.

Les deux ont leurs adeptes.
Un excellent compromis entre ces deux calibres : le .338 Winchester magnum.

Ok merci Ludovic de ta réponse très technique et compréhensible.

Ludovic !
As-tu déjà tiré des Möller ?

Les tables sont impressionnantes...

Merci d'avance
jrg

Juste pour le plaisir : MOLLER 9,3x62

Weite [m] 0
Schnelle [m/s] 1.006


Weite [m] 100
Schnelle [m/s] 907

Weite [m] 200
Schnelle [m/s] 860

Je pense que son projectile est à préférer pour l'affût ? Mais je n'ai aucune expérience avec cette balle sympathique...

Non je ne les ai pas essayé Pour l'instant, je ne recharge pas encore mais bientôt j'aurai fini de compléter mon équipement, curieux je ferai peut être un essai mais on m'a mis en garde en me disant que les charges étaient chaude......
Il propose aussi des encartouchés mais à un prix
Les différents rapports de tir montrent un usage varié, mais il est vrai que cette balle est plutôt destinée au tir lointain.

"Léger" et lointain pour moi ne font pas bon ménage...

Je connaissais pas cette ogive et bien pu..in. Je ne comprend pas l'allemand mais ça l'air d’être de la sacré munition sacrément efficase .
http://lutz-moeller-jagd.de/9,3-mm/9,3x62-Fortsetzung-1.htm

Jeune ragot, pas "ogive" svp...
Projectile, balle comme déjà expliqué...

Revenons au 9,3. Une balle de 9,3 à 1000 m/s déménage fort... Mais les photons vont vite et ne tuent pas (sur le coup).

Le coef balistique des Möller ne doit pas être très élevé... Et dans ma jeunesse sans coef pas de TLD...

Non c'est des ogives, il y a pas un peut d’uranium dans ces möller.

JRG a écrit:"Léger" et lointain pour moi ne font pas bon ménage...

Dans le fond c'est vrai, mais après si c'est pour tirer aux distances usuelles pas vraiment besoin de vitesse démentielle. Quand on annonce en gros caractère une Dro à 210 mètres et un but en blanc de 243 mètres pour du 9.3x62 c'est quand même dans la tête du concepteur une balle faite pour tirer loin même si vu la faible masse le vent doit être sérieusement pris en compte. Le fait qu'il n'y a pas de plomb fait qu'à masse égale cette balle est un peut plus longue mais quand même 10 gr pour du 9.3x62 c'est léger en comparaison de la masse de référence qui est de 18.5 g

Oui,
dans mes souvenirs pour le calibre .30, une balle de 200grs de chez SIERRA poussée à 920 m/s dans une .300 WM allait même avec du vent jusqu'à 1000m facile et précise. La 220grs SIERRA FMJBT devait partir à 950 m/s dans le .30-378 !!!

Seule la 338 LAPUA tient mieux et est encore supportable.

nous sommes loin des Möller comme conception.

Juste par expérience :
"lourd" et "lent" = résultats identiques et sans surprise...

V0 > 950 m/s quel que soit le calibre résultats pouvant être aléatoires et problèmes avec la conception des projectiles qui peuvent se fragmenter (ou autres choses) à l'impact.

700 m/s en 9,3 fait déjà du bon travail à la chasse !
800 m/s en 7X64 avec balles de 170grs çà cause déjà...

Perso , je possedais la 9x3 62 a verrou canon 51 cm , et legere , c'etais du bonheur mais alors me démontait l'épaule , alors je suis passé a la 375 CZ qui me va comme un gant , munition hornady 300 g, 19,5 g, sortie a 770 m/s et c'est une balle d'arret formidable car faut pas oublier la frappe en 5700 joules sur le gros gibier! ,ce qui est tout de meme important ! meme une balle mal placé foudroie sans faire de dégat pour autant ! enfin chacun voit midi a sa porte comme on dit ! bonne chasse, et bon noel a tous !

Une balle mal placée en 9,3 ou même en autre calibre ne foudroie rien du tout.

Yann73 a écrit:Une balle mal placée en 9,3 ou même en autre calibre ne foudroie rien du tout.

Et avec un lance-roquettes ?

Carpet, tu tires quelle Hornady

Je suis moi même utilisateur du .375 H&H mag pour la chasse en battue et je m'en suis également servit pour l'approche. J'utilise une Blaser R93 équipée d'une Swarovski Z6 1-6x24. J'avais un voisin qui avait une Cz 550 magnum et on avait comparé nos armes. La Blaser avec sa lunette faisait environ le poids de la Cz nue. Dans les deux cas très bon confort de tir


Un petit doublé de petits sangliers de l'année dernière, depuis elle en a couché quelques un en plus.
Afin d'éviter toute polémique, le sanglier de gauche est mort à cet endroit et je n'avais qu'un bracelet sur moi. J'ai donc bouclé le plus éloigné et l'ai ramené à coté de son frère en attendant que le copain qui m'avait invité dans sa chasse me ramène un bracelet quelques minutes après la photo.

J'utilise en ce moment des Federal avec des Rnsp de 300 gr contrôlées à une moyenne de 760 m/s. Je les trouve un peu dure sur petits sangliers, par contre sur ce qui est plus gros ça fonctionne très bien. Je ne peut pas garantir le "sur place" systématique avec une balle dans le corps (je croise les doigts pour l'instant aucune balle de mâchoire ni de pattes) mais jusqu'à présent tout les animaux que j'ai tiré ont été plus cogné qu'avec des petits calibres et les distance de fuite quand il y a eu fuite plus courte qu'avec d'autre calibre.

Là je vais tester les Lion Load de Degol toujours en 300 gr. J'ai vu l'une de ses balle en coupe, vu la faible épaisseur de la chemise comparé à ce qui existe ça va expanser sévère C'est d'ailleurs le but de ses balles et ce que je recherche. On m'a promis une excellente efficacité sur tout ce qui courre chez nous mais que je risquait de ne pas être trop bien vu par les bidochards On verra bien.

Salut Ludovic , la R93 m'aurait plus mais j'ai suivi l'avis de mon porte monnaie ! alors pour la munition je me suis penché sur les prix aussi, je n'ai pas prix la moins cher, mais celle qui me convient donc Hornady BTSP 300 gr - 19,5 g a 79 euros la boite de 20 , en ce qui concerne la federal , mes armuriers ne peuvent pas en avoir soit disant car cette marque fournis l'armée en priorité donc c'est toujours l'attente est pas de fournitures ! et voila ! bon noel .