270 wsm /vs / 7*64 sur chasse aux sangliers en battue

antony a écrit:Comme je l'ai dis, chacun a son opinion sur ce calibre. Mais pour de la battue aux sangliers, le 9.3*62 est très nettement plus adapté par rapport au 270 wsm.

Salut,
C'est bien vrai chacun a ou se fait son opinion,pour ma part sa fait plus de trente ans que je chasse principalement en battue (montagne) avec du 300WM et je suis trés satisfait.
Amicalement

vaneau38 a écrit:

antony a écrit:Comme je l'ai dis, chacun a son opinion sur ce calibre. Mais pour de la battue aux sangliers, le 9.3*62 est très nettement plus adapté par rapport au 270 wsm.

Salut,
C'est bien vrai chacun a ou se fait son opinion,pour ma part sa fait plus de trente ans que je chasse principalement en battue (montagne) avec du 300WM et je suis trés satisfait.
Amicalement

tout comme moi !!

ENORA28 a écrit:Oui le canon est trop court sur la wincherster sxr vulcan 270 wsm. ça sert a rien une 270 wsm faut un canon de 60cms minimum pour tirer a profit cette munition.(une partie de la poudre brûle dans l'aire donc ça sert a rien sans parler du bruit...) Le 9.3x62 s'accommode plus au canon court bien que je ne suis pas une adepte de ses canons.
Je ne sais pas d'ou vient cette mode des canon de 45 ou de 53. (la maniabilité, mon oeil )
Déjà sur ma remington en 280 c'est un 56 et c'est trop court pour le calibre.

Tu confond le 270 winshester SHORT magnum et le 270 winshester magnum tout court !

Le 270 wsm est prévu pour la battue justement c'est le 270 wm qui est fait pour des canons de 60/65cm et pour du tir tendu

Arthur le silure a écrit:

ENORA28 a écrit:Oui le canon est trop court sur la wincherster sxr vulcan 270 wsm. ça sert a rien une 270 wsm faut un canon de 60cms minimum pour tirer a profit cette munition.(une partie de la poudre brûle dans l'aire donc ça sert a rien sans parler du bruit...) Le 9.3x62 s'accommode plus au canon court bien que je ne suis pas une adepte de ses canons.
Je ne sais pas d'ou vient cette mode des canon de 45 ou de 53. (la maniabilité, mon oeil )
Déjà sur ma remington en 280 c'est un 56 et c'est trop court pour le calibre.

Tu confond le 270 winshester SHORT magnum et le 270 winshester magnum tout court !

Le 270 wsm est prévu pour la battue justement c'est le 270 wm qui est fait pour des canons de 60/65cm et pour du tir tendu

Tu te trompe le 270 wsm c'est plus pour de l’affût crée par les américain pour des tirs a 500 yards sur du assez gros gibier et faire une concurrence au calibres weatherby. De plus c'est juste du marketing
le 270winchester c'est une douille de 30.06 reteinte a 6.85mm
et la 270 Weatherby mag qui est une douille de 300 hhmag restreinte a 6.85mm

un 270 wsm il lui faut 60 cms minimum voir 65 pour donner toute sa puissance.

Le 270 winchester magnum ça existe pas

Je confond avec le 300 wm et 300 wsm, mais le wm est chargé en poudre rapide alors que le 300 wsm est chargé en poudre lente

Arthur le silure a écrit:Je confond avec le 300 wm et 300 wsm, mais le wm est chargé en poudre rapide alors que le 300 wsm est chargé en poudre lente

Dans l'un ou l'autre en fonction de la masse de la balle on utilise le même type de poudre Source Gheerbrant et Malfatti

En tout cas sur que le 300 wm est fait pour du tir à l'affut et normalement le 300 wsm pour la battue ... Apèrs c'est ce que j'ai lu !

justement souvent les poudres sont de la IMR 4350, AA3100, RL-19, H4831 ou de la Vihtavuori N-165. Donc souvent des poudres lente. Donc elles leurs faut un canon long si tu ne veut pas qu'une bonne partie brûle dans l'air pour rien...

Très mais alors très peu de calibre ont été crée pour la battue Je ne connais que le 45 Blaser et ce ne fut pas un très grand succès.
Le .300 Wsm n'a absolument pas été créé pour la battue mais plutôt dans le but de relancer le marché en "améliorant" (façon de parler) le .300 Winchester magnum. Douille plus compact = boitier plus court. Disparition de la ceinture......etc.
Chacun à sa théorie pour les calibres de battue. Avant c'était les calibres très rapide et léger maintenant se sont les lourds et lents mais encore une fois le Winchester n'a absolument pas créé ce calibre pour la battue.

Arthur le silure a écrit:En tout cas sur que le 300 wm est fait pour du tir à l'affut et normalement le 300 wsm pour la battue ... Apèrs c'est ce que j'ai lu !

Je sais pas ce que tu a lu, mais c'est faut.
Déjà il y a presque pas de différence en terme de vitesse et puissance entre un 300 wm et un 300wsm.
Le 300 wm a été crée dans les année 60 pour la chasse en Afrique des grande antilopes et au usa pour à l'orignal , le wapiti, l'ours...
Il n'a jamais été crée pour la chasse en europe.
Les wssm et wsm c'est juste winchester qui les a crée pour redonner un coup de fouet a ses vente qui étaient en perdition au début des années 2000.

ludovic375 a écrit:Très mais alors très peu de calibre ont été crée pour la battue Je ne connais que le 45 Blaser et ce ne fut pas un très grand succès.
Le .300 Wsm n'a absolument pas été créé pour la battue mais plutôt dans le but de relancer le marché en "améliorant" (façon de parler) le .300 Winchester magnum. Douille plus compact = boitier plus court. Disparition de la ceinture......etc.
Chacun à sa théorie pour les calibres de battue. Avant c'était les calibres très rapide et léger maintenant se sont les lourds et lents mais encore une fois le Winchester n'a absolument pas créé ce calibre pour la battue.

Tu m'a devancé quand j'ai Ecrit mon msg

Et moi tu m'avais également devancé sur les deux 270"

Pour parler des Short magnum de Winchester: le Seul qui a un véritable succès dans le monde c'est le 270. Le .300 Wsm connait un succès plus mesuré même si il a des adeptes pour les 1000 yards. Les 7 mm Wsm et le 325 Wsm vivote et leur avenir n'est pas garantit.
Quand aux Super Short magnm, que se soit le .223, le .243 ou le .25 leur avenir est également très sombre.

Salut

Pauvre Riri si il s'y retrouve la dedans


Regarde celle là. Elle est belle, en promo et dans un calibre dont je me serts depuis plusieurs années déjà. Une valeur sure.

http://www.naturabuy.fr/Browning-Long-Trac-hunter-item-832219.html

C'est comme le 300 rem ultra mag. Il a jamais percé chez nous.
Pourtant ces balles les plus lourdes en 14g il les envoie autour de 900/920ms pour 5800/5900 joules a la bouche. Pas mal le remington

PYROTECHO a écrit:Salut

Pauvre Riri si il s'y retrouve la dedans


Regarde celle là. Elle est belle, en promo et dans un calibre dont je me serts depuis plusieurs années déjà. Une valeur sure.

http://www.naturabuy.fr/Browning-Long-Trac-hunter-item-832219.html

Voila une bonne 7mm rem mag. Pas du winchester super marketing

ENORA28 a écrit:

Arthur le silure a écrit:

ENORA28 a écrit:Oui le canon est trop court sur la wincherster sxr vulcan 270 wsm. ça sert a rien une 270 wsm faut un canon de 60cms minimum pour tirer a profit cette munition.(une partie de la poudre brûle dans l'aire donc ça sert a rien sans parler du bruit...) Le 9.3x62 s'accommode plus au canon court bien que je ne suis pas une adepte de ses canons.
Je ne sais pas d'ou vient cette mode des canon de 45 ou de 53. (la maniabilité, mon oeil )
Déjà sur ma remington en 280 c'est un 56 et c'est trop court pour le calibre.

Tu confond le 270 winshester SHORT magnum et le 270 winshester magnum tout court !

Le 270 wsm est prévu pour la battue justement c'est le 270 wm qui est fait pour des canons de 60/65cm et pour du tir tendu

le 270winchester c'est une douille de 30.06 reteinte a 6.85mm
et la 270 Weatherby mag qui est une douille de 300 hhmag restreinte a 6.85mm

.

7.03 mm..!

Il y a eu également la série des Remington short action ultra magnum en réponse aux Winchester short magnum et qui ont fait un flop monumental
Le problème du .300 Remington magnm c'est qu'il n'y avait pas beaucoup d'arme qui le proposait et en munition manufacturé pas un grand choix à part Remingon et Sologne.
Si on veux un bon .300" qui pulse il faut se tourner vers le Weatherby
Après il y a également le .30-378 Weatherby magnum pas mal utilisé par les ricains pour le tirs à longue distance et le .300 Petersen.

Effectivement Keiler 270 = .277" x0.0254 = 7.03 à fond de rayure.

Tout ces calibres sont faits pour d'autres chasses plus à l'est ou sur d'autres continents.

KEILER a écrit:

ENORA28 a écrit:

Arthur le silure a écrit:

ENORA28 a écrit:Oui le canon est trop court sur la wincherster sxr vulcan 270 wsm. ça sert a rien une 270 wsm faut un canon de 60cms minimum pour tirer a profit cette munition.(une partie de la poudre brûle dans l'aire donc ça sert a rien sans parler du bruit...) Le 9.3x62 s'accommode plus au canon court bien que je ne suis pas une adepte de ses canons.
Je ne sais pas d'ou vient cette mode des canon de 45 ou de 53. (la maniabilité, mon oeil )
Déjà sur ma remington en 280 c'est un 56 et c'est trop court pour le calibre.

Tu confond le 270 winshester SHORT magnum et le 270 winshester magnum tout court !

Le 270 wsm est prévu pour la battue justement c'est le 270 wm qui est fait pour des canons de 60/65cm et pour du tir tendu

le 270winchester c'est une douille de 30.06 reteinte a 6.85mm
et la 270 Weatherby mag qui est une douille de 300 hhmag restreinte a 6.85mm

.

7.03 mm..!

Oups c'est la fatigue 6.85 c'est les sommet de rayures c'est comme les calibres 30 (7.62) 7,82 en fond de rayures

ENORA28 a écrit:

KEILER a écrit:

ENORA28 a écrit:

Arthur le silure a écrit:

ENORA28 a écrit:Oui le canon est trop court sur la wincherster sxr vulcan 270 wsm. ça sert a rien une 270 wsm faut un canon de 60cms minimum pour tirer a profit cette munition.(une partie de la poudre brûle dans l'aire donc ça sert a rien sans parler du bruit...) Le 9.3x62 s'accommode plus au canon court bien que je ne suis pas une adepte de ses canons.
Je ne sais pas d'ou vient cette mode des canon de 45 ou de 53. (la maniabilité, mon oeil )
Déjà sur ma remington en 280 c'est un 56 et c'est trop court pour le calibre.

Tu confond le 270 winshester SHORT magnum et le 270 winshester magnum tout court !

Le 270 wsm est prévu pour la battue justement c'est le 270 wm qui est fait pour des canons de 60/65cm et pour du tir tendu

le 270winchester c'est une douille de 30.06 reteinte a 6.85mm
et la 270 Weatherby mag qui est une douille de 300 hhmag restreinte a 6.85mm

.

7.03 mm..!

Oups c'est la fatigue 6.85 c'est les fonds de rayures c'est comme les calibres 30 (7.62) 7,82 en fond de rayures

Non, c'est le sommet des rayures.

j'avais rectifiée , je me suis rendu compte de ma connerie
Tu m'a pas laissé le temps
Faut que je dorme moi

Mais non, tu n'as pas fait de "connerie", ...

Une simple petite erreur sans importance dans nos discutions, comme nous en faisons tous,

Je taquinais.

.