270 wsm /vs / 7*64 sur chasse aux sangliers en battue

je souhaiterai acheter une carabine semi auto mais quel calibre adopter? sachant que l 'on chasse en milleu sous bois (garrigue ) distance de tir rarement superieur à 100m ,chasse a 90% sur sangliers et que en battue.
a prix choix j opterai pour la wincherster sxr vulcan 270 wsm vu son rapport qualiter prix mais pas trop de munition surtout depassant les 150 grains?

ben je serai toi je prendrai un 6.3x62 ...
mais le 7x64 ou le 270 win sont bien aussi, polyvalent, même s ils sont plus fait pour des tirs tendus plus longues distances, ils s adaptent très bien en battue.
mais si vraiment tu ne fais que de la battue, le 9.3x62 est le calibre roi.
le 270 wsm , moi, j oublierai... calibre bcp trop tendu, avec des ogives léger, et surtout des armes avec des canons bcp trop court ....

fredb26 a écrit:ben je serai toi je prendrai un 6.3x62 ...
mais le 7x64 ou le 270 win sont bien aussi, polyvalent, même s ils sont plus fait pour des tirs tendus plus longues distances, ils s adaptent très bien en battue.
mais si vraiment tu ne fais que de la battue, le 9.3x62 est le calibre roi.
le 270 wsm , moi, j oublierai... calibre bcp trop tendu, avec des ogives léger, et surtout des armes avec des canons bcp trop court ....

+1 Si tu tir du sanglier en majeur partie, hésite pas à prendre le 9.3*62, exelent calibre en battue et ce pour les petits, moyens, gros et très gros sangliers.

Entre les deux je dirais le 7x64 mais si j'étais toi pour un bon prix je regarderai la Haenel SLB 2000 + en 9.3x62

vers chez moi tous le monde chasse en 270 win ou 280 remington .cela reste pour du tir de 10à100m le but netant pas de blessé le gibier
mais quelle diferances ya entre le 270 wsm et 270 win et 270 wsm et 280?
car le calibre 9.3*62 et 300 mag on reputation d habimer le gibier

oui mais la Haenel SLB 2000 et pas tres bien fini / à la winchester srx vulcan nivo raport prix car je ne veux pas y metre plus de 1000e

ben y a plein d autre marques..
tu as aussi la remington en 35 wehlem. elle est dans tes prix, et niveau calibre c est quif quif avec le 9.3

Oui le canon est trop court sur la wincherster sxr vulcan 270 wsm. ça sert a rien une 270 wsm faut un canon de 60cms minimum pour tirer a profit cette munition.(une partie de la poudre brûle dans l'aire donc ça sert a rien sans parler du bruit...) Le 9.3x62 s'accommode plus au canon court bien que je ne suis pas une adepte de ses canons.
Je ne sais pas d'ou vient cette mode des canon de 45 ou de 53. (la maniabilité, mon oeil )
Déjà sur ma remington en 280 c'est un 56 et c'est trop court pour le calibre.

fredb26 a écrit:ben y a plein d autre marques..
tu as aussi la remington en 35 wehlem. elle est dans tes prix, et niveau calibre c est quif quif avec le 9.3

C'est bon le 35 whelen

riri34 a écrit:mais quelle diferances ya entre le 270 wsm et 270 win et 270 wsm et 280?

Le 270 Winchester short magnum est plus puissant que le 270 Winchester, au niveau diamètre ce sont tout les deux des .277". Le 280 Remington est un peu plus gros puisque c'est un .284", il permet de tirer des balles un peu plus lourde. C'est l'équivalent américain du 7x64.

riri34 a écrit:car le calibre 9.3*62 et 300 mag on reputation d habimer le gibier

Combien de fois il faut le dire pour être entendu......
Les "ont dit" on la vie dure

riri34 a écrit:oui mais la Haenel SLB 2000 et pas tres bien fini / à la winchester srx vulcan nivo raport prix car je ne veux pas y metre plus de 1000e

Pas très bien finis en apparence mais à l'usage je préfère la Haenel

eh oui les canons courts sont surement une économie de fer pour les fabricants, afin de gagner sur les couts de fabrication , ensuite un peu de pub pour dire que c est super , et voila , la mode est lancée .....

et comme le dis si bien ludovic, les "gros calibres " de chez nous , n abimes pas plus la venaison que les autres...
faut juste prendre la bonne ogive, et de bien placer sa balle si possible ..

riri34 a écrit:vers chez moi tous le monde chasse en 270 win ou 280 remington .cela reste pour du tir de 10à100m le but netant pas de blessé le gibier
mais quelle diferances ya entre le 270 wsm et 270 win et 270 wsm et 280?
car le calibre 9.3*62 et 300 mag on reputation d habimer le gibier

j avais pas vu ton post .
tu peux prendre un de ces deux calibres si vraiment tu le souhaite, ils sont aussi très bien , mais a la base ils ne sont pas fait pour faire de la battue, mais je me répète, ils sont très polyvalents , j ai chassais pendant quasi vingt ans avec une 270 win en battue , et elle m a fait super plaisir !!!!

Les magnum ne sont pas prévus à l'origine pour le tir rapproché, donc la battue.

Le.wsm n'a donc pas grand' chose à faire dans une SA, arme essentiellement destinée à la battue.

.270 Win, .280 Rem, 7 X 64, 9,3 X 62 ou .35 Whelen sont de bons calibres de battue.

Amicalement, JP2.

ben apres sais niveau munitions que le choix est restreind on trouve tres peu dogives de plus de 150grains .alors que en 280 REM par ici on tire beaucoup de 160grains et plus vue le gibiers et les distances de tir
le 7*64 resterait un bon choix?

que veux tu dire par SA ? JP2

riri34 a écrit:ben apres sais niveau munitions que le choix est restreind on trouve tres peu dogives de plus de 150grains .alors que en 280 REM par ici on tire beaucoup de 160grains et plus vue le gibiers et les distances de tir
le 7*64 resterait un bon choix?

Si tu y tiens vraiment, le 7*64 comme le 280 sont très bien oui. Tes munitions les plus lourdes montent jusqu'à 11grm....11.5 grm.
Mais 90% d'utilisation sur sanglier, le 9.3*62 va pas les exploser; tu tir pas un chevrillard là.

riri34 a écrit:que veux tu dire par SA ? JP2

SA est l'abréviation de " Semie-Automatique"

11g en 7x64 ou 280 c'est trop lourd faut rester dans les 9g. Au dessus ça rame un peut.

on m avais preté une 280 rem j tirai plusieur sangliers à 50m environ avec des balles de 140grains un à était touché à 3 reprise mais il a eté tuer bcp plus loin alors que avec du 160 grains il n ont jaimais bouger alors pour le tir à courte distance que me conseillez vous?

je ne sais vraiment pas ou donnéé de la tete

ENORA28 a écrit:11g en 7x64 ou 280 c'est trop lourd faut rester dans les 9g. Au dessus ça rame un peut.

D'accord avec toi mais bon; je tir des cor lockt; les 165 grains, c'est un peu lent certe mais je les trouve vraiment très efficasse. Elles ont un super pouvoir d'arret.
Après tu as raison, j'ai écouté dire dans une vidéo de "jean claude tolphin" que le poids idéale pour ces calibres était des balles de 9 grammes. Mais bon, 9 grammes sur un sanglier un peu gros... je suis septique.

je tir en 280 de la supreme balistic silvertip en 140g. J'en suis contente.

oui anthony c bien ca +1

apres pour lachat de mon arme les 280 rem j les trouve un pe lourde et moins bien fini que la serie bar meme que la winchester wulcan srx ?
mon coeur penche pr le 7*64