Chasse à l'étranger

Ce que l'on appelle chez nous une poussée ou en Alsace un Drucken....

A l'île Maurice, on chasse également beaucoup en battue. C'est un peu le mode de chasse traditionnel de l'île.
Je n'ai chassé qu'à l'approche là haut mais j'en ai un peu parlé avec mon ami de guide et la prochaine fois que j'y retourne il faudra que je participe à l'un d'entre elle.
Cela ressemble aux monterias espagnol avec pas mal de traqueurs et de chiens et à la fin un gros tableau.
A l'île de la réunion, il y a également de la chasse en battue mais la densité de cerfs rusa y est bien moins importante.

J'ai vu une proposition de chasse en Australie pour la régulation des buffles d'eau. Mais je pense que dans ce cas il n'y a pas de rabatteurs et de chiens mais plutôt des 4x4 ou hélico.....J'envisage d'aller à l'approche sur l'île continent dans deux ou trois ans.

Chez mes amis en Afrique on chasse surtout à l'approche et un peu en affût. Je leur ai demandé si il y avait la possibilité de faire un drüken pour les phacos, ils n'en n'ont jamais fait mais cela peut être possible. Avant ils faisaient chasser les léopards aux chiens courants maintenant la loi l'interdit donc uniquement à l'affût. Il y a la possibilité de faire des battues de springbok mais encore une fois il y a le renfort des 4x4...autres pays autres moeurs

Beaucoup d'endrois qui fond réver. As tu ramener beaucoup de trophé de ces pays ?

En Afrique, il n'y a qu'un seul grand animal dont je n'ai pas gardé le trophée car j'habite encore chez mes parents et ils n'en voulait pas car trop gros et pas beaucoup de place à la maison Aujourd'hui je le regrette encore terriblement Mais je me console en me disant que la taxidermiste local vas la monter en entier et comme pour tout rien n'est perdu là haut. La population local à bien profité de la viande.
Pour l'autruche, j'ai gardé des plumes (magnifique) et pour les antilopes elles sont toutes chez mon taxidermiste pour être monté en cap.
A l'ile Maurice, je fais monté mon grand cerf rusa chez le taxidermiste local. Je devrait l'avoir en début d'année. Sinon les photos et les vidéos sont également d'excellent souvenir.
Je vois que tu habites en Angleterre, j'envisage d'y aller en fin d'année prochaine pour le daim, le muntjac et peut être le chinese water

Nous avons les trois espèces sur notre territoire. Tu me contact quand tu veux

Tu as ton agence
Si tu veux, tu peux m'envoyer une documentation ou des informations en Mp sur le tarif du séjour et les taxes de tir pour les animaux à trophée.
Y-a-t-il également du cerf élaphe et du cerf sika sur ton territoire ou à proximité Possibilité de faire du "culling" sur les jeunes animaux

D'avance merci

Cordialement

Je ne suis pas agent, je suis garde et guide pour une chasse.
J'ai eu la chance de rencontrer dès mon arrivé en Angleterre un garde superb, avec qui je m'entend comme cochon et il m'a permis d'accomplir un rève qui est de vivre de ma passion !
La différence avec une agence c'est que l'on ne t'envoie pas chez quelqu'un, ici on s'occupe de toi de A à Z.
Cull animal oui, Cerf élaphe oui, Sika non. Ici dans le Norfolk nous avons les plus gros cerf du Royaume-Unis, et puis ce que le sika peut se reproduire avec le cerf elaphe, aucun garde ne veux de sika dans la région ! Le record dans le Norfolk est d'un cerf de 600 livres (près de 300 kilos)
Je t'envoie les informations par MP.

Et bien parfait
J'attends donc tes informations avec impatience

Bonne question!

Au USA en chasse à l'affut ou à l'approche presque toujours - voir toujours! La culture chasse aux USA est définitivement plus homme contre nature - ou plutôt: chasseur vs. gibier.

Pour parler de mon point de vu en tant que chasseur américain récemment installé en France, par ex, je ne vois pas trop l'intérêt d'ailleurs pour de la chasse à la battue à part peut-être trouver un moyen 'démocratique' pour permettre le plus grande nombre de chasseurs de chasser dans une espace limité, ou pourquoi pas simplement à cause de la tradition.

Mon impression est aussi que les français sont plus de nature "association" que nous les 'ricans, qui sont plus "loup solitaire", donc j'imagine que pour les français, il y aun aspect sociale qui doit être agréable qui est liéé à la chasse à la battue qu'on n'a pas culturellement.

Notez même que la verbe "To Hunt" est mieux défini par "Chercher" que "Chasser" (qui serait "To Chase" = courir après), alors voyez même dans la langage il y a une différence...

Il y a d'ailleurs mêmes les endroits où la pratique de chasse à la battue est banni.

Bref! Donc pour chasser aux USA c'est un pays de rêve pour le solitaire qui peut chasser un peu n'importe où, mais il fait trouver une association/club spécialisé quelque part pour le faire à la battue, ou encore essayer de trouver des gens qui sera intéressé de le faire avec toi et d'organiser vous mêmes une sortie de chasse sans pourtant gêner les chasseurs solitaires qui sont sur le terrain ou qui ont le droit d'y être...tout en essayant d'ignorer les gens qui dit que la chasse à la battue n'en est pas etc. tu vois un peu l'image...

Et bien merci pour tout ces renseignements plus que complet

Bonsoir a-bolt,

Si tu ne vois pas l'intéret de chasser en battue, je te conseille d'y participer. C'est une chasse très convivial et les palpitations que cela donne lorsque des animaux passe à ton poste est aussi forte ou comparable à une approche. De plus en France on a ce que l'on appelle la 3ème mi-temps; je suis sure que tu vas aimer.

Pour les termes, c'est vrai que chaque langue est différente. Ici en Angleterre "to hunt" c'est pour la chasse a cour. Les personnes qui chasse avec une arme c'est "to shoot" et pour le grand gibier c'est "stalker". Je sais que pour toi au USA les chasses a l'approche, tu fait appelle a un "outfitter".

C'est pour cela que j'adore faire des voyages de chasse, on découvre de nouvelles cultures, traditions, façons de chasser, que je trouve toujours passionnate.

C'est vrai que la 3° mi-temps vaut le détour, surtout quand on fait un jolie tableau :p

J'ai essayé de te trouver des statistiques pour cela aux USA pour toi (selon different types de chasse), mais j'en ai pas trouvé. Tu peux chercher si tu veux, le terme est "Deer Drive", mais à part un peu de discussion dans les forums genre "est-que q'il y a des gens qui fait encore la chasse à la battue" y a rien.

Mais j'ai trouvé quelques stats intéressent (source: US Fish and Wildlife Service, 2006):

Nombre de chasseurs aux USA: 12,5 millions (5% de la population) dont:

- 22,9 milliards ont été dépensé pour la chasse par les particuliers
- 1 m = le nombre d'emplois créé par la chasse
- 9% de chasseurs sont des femmes (= la même nombre que tout les chasseurs en france!)
- 96% sont des blanc
- 10 millions chasse les ongulés
- 4 m les petites gibiers
- 2.3 m les oiseaux

frenchdavid a écrit:Bonsoir a-bolt,
Si tu ne vois pas l'intéret de chasser en battue, je te conseille d'y participer.

Et je suis 100% d'accord! C'est chose prévu pour l'an prochain

Merci bien pour ces informations. C'est très interressant.

Dans tes statistiques il y a un chiffre que tu ne trouvera pas en France, c'est le nombre de blanc qui chasse. Ce genre de statistique est considérer comme discriminatoire et ne peut avoir lieu.

Pour la chasse en battue n'attende pas l'année prochaine, fait le cette année. Tu as encore jusqu'a fin février pour y participer et si tu ne sais pas ou allez, je suis sure que tu aura plein de personne prêt à t'aider sur ce forum.

frenchdavid a écrit:
Dans tes statistiques il y a un chiffre que tu ne trouvera pas en France, c'est le nombre de blanc qui chasse. Ce genre de statistique est considérer comme discriminatoire et ne peut avoir lieu.

Mouais...je vois pas pourquoi puisque c'est juste une information objectif, mais bon, soit. J'ai trouvé ce chiffre intéressant, car je me demande justement ce qui pourrait expliquer cela. Mais bon, je respect la culture de mon pays adoptif et j'en parlerai plus

frenchdavid a écrit:Pour la chasse en battue n'attende pas l'année prochaine, fait le cette année.

J'ai des amis qui le font régulièrement déjà. Honnêtement ça me branche pas autant que cela, mais pourquoi pas cette annéé. A suivre...

a-bolt a écrit:

Mouais...je vois pas pourquoi puisque c'est juste une information objectif, mais bon, soit. J'ai trouvé ce chiffre intéressant, car je me demande justement ce qui pourrait expliquer cela. Mais bon, je respect la culture de mon pays adoptif et j'en parlerai plus

Je suis d'accord avec toi que c'est une information objective, mais en France dès que tu parle de couleur de peau tu es cataloguer comme quelqu'un de raciste. C'est idiot mais c'est comme ça.