corneilles à la carabine

Si ça marche Titou. Merci du lien

Au bord d'un des étangs.
217m pour le fun de tirer loin. ( télémètre pas des enjambées )
J'aime bien cette saison pour cette activité (herbes pas hautes) en plus un hiver doux, ces saloperies qui défoncent tout. Avec se climat, ils sont plus actifs la journée. Moins bon le climat pour le canard. ( pas a la 243 )

bravo énora

bravo à toi joli tir !!

j'en loupe parfois j'ai tendence a sous estimer les distances...Si j'ai pas le télémètre ou mes cartes...ça marche moins bien

Merci les gars

Un rat à 217m, joli, une véritable sniper!!

C'est beau. T'a une bonne carabine pour le "varmint control".
j'ai un ami qui chasse les chiens de prairie (comme moi), avec une a bolt 243 et le meme boulet de chez Hornady . il a aussi un Tasco varmint scope mais en 6-24x42. Ce qui est important c'est le reglage de la parallaxe. Cool le niveau a bulle tes important aussi.
Mon ami touche environ 8/10 à 300-360m par temps calme Et c'est gros comme ton rat musque pour certaines especes. Franchement tu a un bon ensemble carabine et scope. Et surtout le bon projectile ( Hornady) avec le bon chargement ( j'ai cru comprendre que tu recharge)
Pareil j'adore les munitions hornady et mes meilleurs tirs en 308 se font avec la superformance 165gr SST
Tu peut pousser plus loin avec ton grossisement 10 ou tu es a la limite pour voir ces petites betes?

Bravo sinon

La prochaine fois fait nous une photo de celui que tu as loupé

Oh la blague TITOU Pour MATT notre Américain
Ce que je fait je repère les petites bêtes comme tu dit avec une paire de jumelle 8-20x50. Puis je les ajuste avec la lunette.
Par conte oui, pour cette taille j'atteins les limites de la lunette pour cette activité. tu as vu un tir a 300m plus haut sur cible et sur des corneilles. Le truc c'est le contraste. En grossissement 10, il est plus facile de voir un corbeau (foncé sur fond clair) ou la mouche d'une cible "contraste" qu'un animal foncé sur fond foncé.
D’ailleurs beaucoup de tireurs "sportif en TLD" peuvent toucher une pierre blanche a coté des cibles sur la bute du terre et littéralement louper le visuel noir de la cible. C'est l'oeil qui fait défaut.

Apres tu me dira "pourquoi pas une 6-24x50 ou plus gros?

Les tourelles sont en 1/4 de MOA, sur les autres plus grosses elles sont généralement au 1/8 de moa, ça me fait trop de clics pour compenser et calculer. Voir un manque d élévation le jour ou on veut taper loin sur du gong métallique. Sinon faut mettre un rail de compensation mais bon...

C'est un arme mixe pour moi, chasse et tir. Il est plus facile de cibler un animal près avec un grossissement 2.5 que 6.
Un grossissement 10 est déjà polyvalent.

Une fois à la chasse je croise dans un chemin de terre deux jeunes qui se promenaient avec leurs parents, j'ai eu le droit " et regarde dans son dos le snip c'est le même que dans call of...

Et pour finir généralement, et je dit bien généralement plus une lunette a une capacité de grossissement plus elle est sombre et est sujette aux mirages.

L'idéal, c'est le curé sur la neige, contraste total

KEILER a écrit:L'idéal, c'est le curé sur la neige, contraste total

Il y en a presque plus...Va pas les tuer

un vrai coup de bol d'en trouver un

tu as plus de chance de tomber sur un lion évadé d'un cirque que de tomber sur un padré, faut que je pense a m'acheter une 458 win mag

oui c'est sur que pour tirer proche c'est pas le mieux les gros grossissement. Et oui les mirages. Quand il fait chaud ou meme froid quand le canon cree des mirages quand il chauffe l'air froid c'est horrible et plus on grossis plus c'est pire . De meme avis pour les contrastes aussi.

Et oui. Mais si je devrait tirer de la vermine comme chez vous pour les chiens de prairies ou autre a longues distances j'opterais surement pour un grossissement 6-24 ou plus et réduire le zoom quand les conditions se dégradent. Qui peut le plus peut le moins.

Bravo Enora, joli tir!!!!!!!

non mais la c'est super, tu peut faire de bons tirs a longues distance avec un grossissement 10. Tu en est la preuve. Rien a voir avec la chasse, un exemple les Russes tir bien avec efficacite a 800m avec leur Dragunov PSO1 X4. Comme quoi.

Merci picou

Pour Matt, un fois un mec m'a dit qu'il fallait un grossisement x32 pour faite de la vermine comme vous dites. En gros du il me parlait de renards et ragondins.
Je lui ai dit d’arrêter you tube que ça sert a rien pour la chasse en France et que je ne contais pas compter le nombre de poils qu'il a sur le dos ou savoir s'il a des tiques.
T'a quoi comme grossissement maxi sur tes carabines?

sur ma 223 une grossissement fixe X10 mil dot
sur ma 308 une 4-16x50 mil dot
sur ma 22lr 3-9x40 duplex
M4 et 7400 red dot

Rien d’excessif, je compte pas les tiques non plus . C'est vrai chez nous c'est pareille, toujours plus gros et internet n'arrange pas grand chose comme you tube