corneilles à la carabine

et bin sacrer tir bravo à toi !!

Et une de plus Bon elle était qu'à 225m. Oui je sais "petite joueuse"
J'ai fait aussi un rat musqué à........20m

bravo a toi

Encore Bravo Enora !

Perso tu m'épate !

Bravo a toi ENORA c'est impressionant !

ENORA a tout compris : bonne arme , bonne munition ,bonne optique , entrainement au stand ....et résultats !

Bravo !

Bravo

neltir a écrit:ENORA a tout compris : bonne arme , bonne munition ,bonne optique , entrainement au stand ....et résultats !

Et oui, il y a pas de secret, c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Dans ce cas là faut griller de la cartouche, ça s'improvise pas.

Et bien, félicitation pour ces deux tirs

ENORA28 a écrit:

neltir a écrit:ENORA a tout compris : bonne arme , bonne munition ,bonne optique , entrainement au stand ....et résultats !

Et oui, il y a pas de secret, c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Dans ce cas là faut griller de la cartouche, ça s'improvise pas.

C'est bien vrai mais dans une population il y a toujours des individus plus doué(e)s que d'autres. Pour assuré une corneille à 315 mètres je pense que tu fait partie de la première catégorie
J'ai quelques questions sur ton équipement:
Ta détente custom, c'est une Timney, une Kanjar....
Ta lunette es-ce bien une Tasco Quelle est sa plage de grossissement
Quel est la marque de ton bipied et sa hauteur d'utilisation

Quand tu as tiré la première corneille, as tu fait une correction à cause du vent Si oui comment : anémomètre, ou estimation de la vitesse du vent comme les tireurs d'élite à travers la lunette

Je suis tireuse de précision a l'armée au frf2. Donc la balistique...c'est pas un problème. Et également tireuse sportive...
Pour la détente, c'est du custom "maison" Je ne veut pas que certain fasse se montage car il va y avoir des accidents...Les chasseurs sont déjà assez mal vue comme ça
La lunette c'est bien du tasco en 2.5-10 42 mil dot (le vrai pas comme certaine lunettes) lumineux égalisation de la parallaxe de 15 mètres a l'infini, tourelles target. Collier montage fixe warne.
Elle fonctionne super bien, claire pas d'effet tunnel comme certaine beaucoup BEAUCOUP plus cher... Les cliks net précis. Teste 40 vers le haut, 40 a droite 40 en bas 40 a gauche et retour pile poile au point initiale. Que demander de plus.
Le bipied je ne connais pas la marque, je l'ai acheté une poignée de dollars dans un foyer américain en Afghanistan. c'est pour mettre sur un m4 a la base c'est pour ça qu'il est haut à cause des chargeurs.
La hauteur c'est 30 cms plier et 42 déplié a montage picatinny .
J'ai pas besoin anémomètre a cette distance. je me repère a mon environnement, (branches, herbes, tourbillons de feuilles ...)
En début de saison j'ai fait un renard à 435m...
Pour faire ses tirs j'ai mon book avec toutes mes corrections (chute, vents, pression atmosphérique, hygrométrie, effet gyroscopique...)
Ps le canon a subit un rodage en règle
ça répond a ta question? Désolé d'avoir écrit autant mais c'est ma passion.

Salut ludo , et oui c'est une pro !

ludovic375 Pas deux tirs mais 3. Il y en a une autre qui a souffert dimanche....

Houille!!!!!!! les corbacs sont mal là hein!

Je ne peut plus les encadrer c'est cons de corbac....

pourtant a la soupe c'est bon !

ENORA28 a écrit:Je suis tireuse de précision a l'armée au frf2. Donc la balistique...c'est pas un problème. Et également tireuse sportive...
Pour la détente, c'est du custom "maison" Je ne veut pas que certain fasse se montage car il va y avoir des accidents...Les chasseurs sont déjà assez mal vue comme ça
La lunette c'est bien du tasco en 2.5-10 42 mil dot (le vrai pas comme certaine lunettes) lumineux égalisation de la parallaxe de 15 mètres a l'infini, tourelles target. Collier montage fixe warne.
Elle fonctionne super bien, claire pas d'effet tunnel comme certaine beaucoup BEAUCOUP plus cher... Les cliks net précis. Teste 40 vers le haut, 40 a droite 40 en bas 40 a gauche et retour pile poile au point initiale. Que demander de plus.
Le bipied je ne connais pas la marque, je l'ai acheté une poignée de dollars dans un foyer américain en Afghanistan. c'est pour mettre sur un m4 a la base c'est pour ça qu'il est haut à cause des chargeurs.
La hauteur c'est 30 cms plier et 42 déplié a montage picatinny .
J'ai pas besoin anémomètre a cette distance. je me repère a mon environnement, (branches, herbes, tourbillons de feuilles ...)
En début de saison j'ai fait un renard à 435m...
Pour faire ses tirs j'ai mon book avec toutes mes corrections (chute, vents, pression atmosphérique, hygrométrie, effet gyroscopique...)
Ps le canon a subit un rodage en règle
ça répond a ta question? Désolé d'avoir écrit autant mais c'est ma passion.

T'inquiète moi aussi mais là je suis battut et pas qu'un peu
C'est vrai qu'il est plutôt haut ton bipied, j'utilise personnellement un Versapod de taille moyenne ( ~23-33 ). Il demande une petite habitude car il faut le bloquer en poussant l'arme vers l'avant. Au début on s’interroge sur "le jeux" de ce bipied mais son avantage par rapport à mon Harris c'est qu'avec le système de fixation il s'enlève très rapidement et surtout il s'adapte bien au relief. Avec un Harris, je trouve que ce n'est pas évident de le régler en position intermédiaire de façon à conserver le réticule de la lunette droit.

Mon plus long tir pour l'instant c'est 310 mètres et l'oiseau était bien plus gros. La lunette était une lunette de chasse 3-12x56 classique et la carabine n'était pas la mienne mais je l'avais bien en main et elle était réglée pile poil à 200 mètres.
Le copain à qui appartient la carabine et qui connait la flèche de sa balle jusqu'à 500 mètres m'a indiqué la correction à faire en hauteur après avoir mesuré la distance avec ses Geovid. J'ai tiré et l'oiseau est mort mais sur place j'ai vu que ma balle à taper 10-15 cm trop à droite Je n'avais pas tenu compte du léger vent latéral La balle a un bon coefficient balistique (0.501) mais en densité de section il y a mieux pour le calibre à longue distance, enfin c'est mon avis.
En début d'année prochaine, je vais le revoir et nous avons prévu entre autres de faire une expédition punitive sur les babouins. Il a exactement la même aversion pour ses animaux que toi pour les corbacs.
Il arrive qu'en approchant à bon vent on puisse les tirer près mais généralement c'est plutôt de 200-300 mètres. Je vais essayer de battre mon record à l'occasion avec ce que j'ai sur place.


Plus que cela vient et plus je pense à m'acheter un équipement pour tirer loin. A l'heure actuelle, je possède une Swarovski avec tourelle balistique supérieur et correction de parallaxe. Je me suis fait mon programme grâce à un logiciel sur le net pour connaitre la courbe de ma balle. J'ai sélectionner ma courbe sur mon télémètre et ce dernier me donne la correction à faire sur la tourelle en tenant compte de la température, de la pression atmosphérique et de l'inclinaison. J'ai fait un essai l'autre jour à 236 mètres ça semble être bon. Un lapin n'y aurait pas échappé. Mais le temps était calme et c'est plus une lunette de chasse car il n'y a pas de tourelle pour corriger la dérive du au vent.
J'aimerai bien racheter une Schmidt & Bender PMII 5-25x56 et recharger mon .300 Winchester magnum avec des Berger VLD de 200 gr ou alors de racheter un canon en 243 Winchester ou 6.5-284 Norma

Bravo à toi, j'ai quelques petites questions :
Qu' appelles-tu un rodage du canon comme il faut ?
Avec ta baikal, tu shoot jusqu' à combien de mètres ?
Concernant la parralaxe des optiques, ton optique l' a réglable, le mienne c'est une nikon pro staff 3*9/50 sans reglage de parralaxe, comment ça marche là par exemple avec cette parralaxe ( je parle de ma lunette ) ?

ludovic375 : je connais les Swarovski avec le programme balistique sur internet...Mon bipied je l’enlève en 2secondes mais il prend du jeu dans les articulations car le 243 est plus sec que du 5.56. Je pensais me prendre un harris mais bon je verrais. Tu a quoi comme télémètre? Moi c'est un bushnell basique mais je voulais prendre un LEUPOLD comme au boulot mais bon $$$
En 243 w je met par temps calme 3 balle à 600m dans un carton de 30/30cms
Prend pas un 7mm08 c'est plus sensible au vent qu'une 243 en balle lourde. Le mieux c'est d'avoir un pas de rayures de 8 pour tirer des 105grains. Je met un bout de chiffon noir sur le canon pour les mirages et en plus c'est un canon futé et ça chauffe.
Le 6.5-284 je connais pas de trop,( j'ai peur sur la durée de vie du canon) je sais que certain canon chambré dans se calibre avait un free bore trop long et la prise de rayure se bouffait en 500 coups.
Mais sur une action savage ou remington ça doit bien fonctionner

antony. Pour le rodage de canon regarde sur google il y a plein de forum. Mais si tu a déjà tiré quelques boites avec c'est mort. Le plus important c'est les 50 premiers tirs.
La baikal ça marche mais c'est pas une arme de match, ont fait pas des ferraris avec des renault.
En forme j'arrive a faire un groupement dans le 10 d'une c50 a 200m mais la détente c'est de la merde et faut rendre le canon flottant. Il y a pas de secret si un canon touche c’est mort. ça affecte le régime vibratoire de celui ci.
La parallaxe c'est pour pas que le réticule bouge a une certaine distance toi ça doit être 100 yards. Quand tu vise a cette distance et que tu bouge légèrement la tête ton réticule ne bouge pas et quand tu vise par exemple a 200m le réticule se trimbale un peut partout...

ENORA28 a écrit:ludovic375 : je connais les Swarovski avec le programme balistique sur internet...Mon bipied je l’enlève en 2secondes mais il prend du jeu dans les articulations car le 243 est plus sec que du 5.56. Je pensais me prendre un harris mais bon je verrais. Tu a quoi comme télémètre? Moi c'est un bushnell basique mais je voulais prendre un LEUPOLD comme au boulot mais bon $$$
En 243 w je met par temps calme 3 balle à 600m dans un carton de 30/30cms
Prend pas un 7mm08 c'est plus sensible au vent qu'une 243 en balle lourde. Le mieux c'est d'avoir un pas de rayures de 8 pour tirer des 105grains. Je met un bout de chiffon noir sur le canon pour les mirages et en plus c'est un canon futé et ça chauffe.
Le 6.5-284 je connais pas de trop,( j'ai peur sur la durée de vie du canon) je sais que certain canon chambré dans se calibre avait un free bore trop long et la prise de rayure se bouffait en 500 coups.
Mais sur une action savage ou remington ça doit bien fonctionner

Non le programme balistique je l'ai fait sur le logiciel Norma J'ai pris la vitesse de ma balle au chronographe, calculer le coefficient balistique et déterminer ma Dro dans ma carabine.
Mon télémètre est un Leica Rangemaster 1600 acheté à un bon prix au Luxembourg.
Le 6.5-284 Norma, j'en ai eu de très bon échos sur les forums Anglo saxon et puis pour être honnête j'ai vu aussi toutes les vidéos de Thomas Haugland chasseur-tireur long range sur Youtube qui utilise ce calibre dans sa Blaser R93 (et aussi le 6.5x55). Il fait de sacré tir avec
Je possède deux Blaser mais j'ai bien l'envi de m'en payer une troisième avec une crosse à trou de pouce. Mais après pourquoi pas un custom, Armeca devrait pouvoir me faire ça avec un Lothar Walter Match et un twist plus court que la norme.

waouuuu
j adore lire les récit et toutes les explications que nous donne Enora ....
merci pour le partage, et encore chapeau pour tes tirs .
IMPRESSIONNANT..

Et LUDO il y a la blaser uit en 243 elle existe. Mais pour du mid-range ou long range je pense qu'elle est plus "adaptée la 6.5 284)
C'est excellent un Lothar Walter Match et les délais moins long que nos amis américain

fredb26 a écrit:waouuuu
j adore lire les récit et toutes les explications que nous donne Enora ....
merci pour le partage, et encore chapeau pour tes tirs .
IMPRESSIONNANT..

Merci. Quand je suis part à jacasser

Ludo il y a le 6xc, il a l'air convaincant...
http://www.norma.cc/fr/Produits/Tir/Norma-6XC/

Ont pars un peut en couille . Ils y en a qui doivent se demandé si on est pas un peut marteau avec nos explications "UIT, 6xc, coef balistique...
Faut que je change de forum
Je rigole