Quelle arme de chasse pour ma maman ?

recher monsieur j'avais parfaitement saisi la pointe d'humour cachée dans les 3 lignes commises - néanmoins pour clore la discussion tout au moins de mon coté sachez que je chasse au calibre 20 depuis moults années et que lorsque le gibier désiré s'éloigne a tire d'ailes ou a triple pattes je n'incrimine pas mon escopette mais bien "le manche" qui la prolonge. mais je persiste a dire que le 20 n'est pas une arme de femmes mais bien celle d'un puriste avec tous les inconvénients inhérents dont la portée moindre et les avantages y afférents en particulier un poids moins consequent

moi je suis d'accord sur le 16 avec des cartouches légéres c'est trés agréable!!

Loin de moi l'idée de contredire qui que ce soit, mais j'ai hérité du cal 16 de mon beau père, un beau petit fusil, léger, certes dèja ancien mais je trouve que même en tirant des cartouche peu chargées, le recul est assez sec, beaucoup plus désagréable en tous cas qu'un cal 20 ou même mon 12 light. Peut être que les cal 16 de nouvelle génération reculeraient moins?

yoyo60 a écrit:je suis content que ce post est fait réagir plus d'un membre et je vous en remercie.

Donc je prendrai un calibre 20 en superposé...

Après y a t'il une marque ou un modèle, qui sort un peu du rang, c'est une arme que j'aimerai lui offrir en début d'année prochaine pour quelle puisse bien s'habituer en stand de tire avant d'aller sur le terrain.

tout dépends le budget que tu veux y consacré !
moi je te dirais dans des budget raisonable et fiable tu as la marque FAIR ...

alex33 a écrit:

yoyo60 a écrit:je suis content que ce post est fait réagir plus d'un membre et je vous en remercie.

Donc je prendrai un calibre 20 en superposé...

Après y a t'il une marque ou un modèle, qui sort un peu du rang, c'est une arme que j'aimerai lui offrir en début d'année prochaine pour quelle puisse bien s'habituer en stand de tire avant d'aller sur le terrain.

tout dépends le budget que tu veux y consacré !
moi je te dirais dans des budget raisonnable et fiable tu as la marque FAIR ...

pour le budget je dirai environ 1500 € ...

Pour le fair je sait pas ma sœur de 24 ans en possède un depuis 4 ans en calibre 12, et j'ai vraiment l'impression que le bois vieilli mal, et la bascule à déjà pris du jeu, alors j'hésite un peu avec cette marque, moi je suis un inconditionnel de verney carron (patriote avant tout) ,non plus sérieusement, c'est une marque qui n'a plus rien à prouvé et est très fiable qui plus ai, moi j'ai un sagittaire et dans quelques jour une carabine impact LA. Mon père à également un sagittaire de puis 1976, il vient de changer les ressorts de détente pour la première fois cette année, sinon RAS jusqu’à présent. alors pour ma maman j'avais pensé à un XS 20 de chez verney carron, je ne sait absolument pas ce qu'il vaut sur le terrain..

un verney carron est un verney carron , pourquoi serait tu deçus !
vas y pour celui la !

J'ai horreur de la ligne de ces fusils...

springer60 a écrit:J'ai horreur de la ligne de ces fusils...

Des verney carron ?

Oui c'est bien de verney carron que parle Gary !
Les goûts et les couleurs , tout est dans la nature ...

oui tout à fait

moi je trouve quand même les verney carron sympa, surtout les contre platines , j'adore...

J'ai eu un Verney-carron en Ergal, en 20, canon de 71, chokes inter, 2.6kgs, celui avec la 1ère détente double effet. C'est le genre d'arme qui conviendrait à ta mère.
Je ne l'ai pas gardé car:
-je loupais tout, pas à conformité et tenue bizarre. Un matin j'ai vidé ma cartouchière, pour juste blesser une bécasse. La crosse pistolet n'est pas vraiment pistolet mais "demi-ronde", c'est un peu déroutant au début.
-le canon s'est piqué la première saison, ça ne m'a pas mis en confiance.
-La bascule était très dur, et tirant peu, je n'allais pas attendre 10 ans qu'elle se fasse. De plus je craignais que ça ne cache un jeu à venir.
-Je me suis rendu compte qu'il était trop beau pour aller au marais, bien que je n'y aille pas, qu'il devait être très bien pour le pigeon, mais que je faisais aussi bien avec mon Fair qui pèse 400grs de moins.
-Enfin, il avait le principal tord d'être passé derrière un 20 ultra léger, avec lequel je tirais 3 cartouches pour 2 bécasses.

Concernant les contre-platines, je ne vois pas le modèle dans la gamme de prix courante, tu confonds peut-être avec le Fair, crosse anglaise avec les bois "bizarres".

je suis tout à fait d'accord avec toi pour le bronzage mirroit de verney carron, frenchement c'est de la m...., même en graissant ca ce pique! sinon pour les bascule il faut bien 5 ans pour quelle se fasse, mais après c'est que du bonheur.

sinon le verney carron xs 20 en luxe est à contre platine. enfin j'apelle cela contre platine , mais c'est peut être pas ca...

C'est malin, je ne voulais rien dépenser de plus cette année pour la chasse, et c'est ce que je cherche; moins de 2.4kgs, crosse anglaise, contre platine, choke, détente double effet...............

plus de 2000€ quand même...

mais il est vraiment beau...

sako a écrit:... Alors pourquoi pas le16 de nos grands péres (qui revient a la mode) et qui conjugue les avantages du poids léger et de l'aspect agréable avec pratiquement "l'allonge" reconnue au 12

Certes, j'adhère à ces arguments en faveur du 16. J'en possède un et je confirme les qualités mentionnées. Mais j'ai l'impression qu'il ne revient à la mode que dans nos discussions et que, finalement, peu font le pas. L'argument souvent invoqué est le manque de munitions. Argument non valable : j'ai le privilège (?) de me souvenir d'une époque où l'offre en 12 n'était guère plus importante sans que personne n'y trouve à redire. On trouve en 16 un choix suffisant de cartouches pour pratiquement tout chasser, mis à part peut-être l'oie cendrée au posé à 60m ou le sanglier ... Seulement un marketing bien mené crée chez nous des besoins qui ne sont qu'illusion.

Gery :

kiki 71 a écrit:un 20 superposé

moi aussi je te conseille sa, 2 coup largement suffisant, un semi auto bouge un peu plus (pr ma part)

Géry a écrit:

sako a écrit:... Alors pourquoi pas le16 de nos grands péres (qui revient a la mode) et qui conjugue les avantages du poids léger et de l'aspect agréable avec pratiquement "l'allonge" reconnue au 12

Certes, j'adhère à ces arguments en faveur du 16. J'en possède un et je confirme les qualités mentionnées. Mais j'ai l'impression qu'il ne revient à la mode que dans nos discussions et que, finalement, peu font le pas. L'argument souvent invoqué est le manque de munitions. Argument non valable : j'ai le privilège (?) de me souvenir d'une époque où l'offre en 12 n'était guère plus importante sans que personne n'y trouve à redire. On trouve en 16 un choix suffisant de cartouches pour pratiquement tout chasser, mis à part peut-être l'oie cendrée au posé à 60m ou le sanglier ... Seulement un marketing bien mené crée chez nous des besoins qui ne sont qu'illusion.

+1
a partir de cette saison je suis exclusivement au 16 pour tout le petit gibier .

aller les vieux ressortez vos 16 pour l'ouverture sa va vous faire du bien !!
aller les jeunes prenez vous un 16 vous aller apprécié !!

La seule chose qui me dérange vraiment dans le cal 16 que j'évoque plus haut, c'est qu'il est à double détente et ça j'arrive pas à m'y faire!! Toutes mes autres armes sont en mono détente et je vous assure que quand je dois doubler ça se complique singulièrement!!! Certaines âmes bien pensantes de ce forum vont surement me dire que si je tuais du premier coup j'aurais pas besoin du deuxième!!!! Ils auraient bien raison mais que voulez vous!! on se refait pas! Amicalement!

YANNICK 08 a écrit:...Certaines âmes bien pensantes de ce forum vont surement me dire que si je tuais du premier coup j'aurais pas besoin du deuxième!!!! ....

Tout à fait.
D'ailleurs, personnellement, je ne me sers jamais de la deuxième détente ...

Ben c'est justement pour cette raison que toutes mes armes sont en mono détente! je ne me sers que d'une seule!