Quelle arme de chasse pour ma maman ?

bonjour, à tous

Alors voilà.... Ma mère à arreté de chasser il y'a envion 15 ans , car moi et mes frère et soeur ne lui permettai plus de pratiquer ce loisir.

Maintenant que nous somme tous indépendant, elle aimerai reprendre la chasse, par contre aujourd'hui elle ne possede plus d'arme.

Je précise que ma mère est atteint de la sclerose en plaque depuis 10 ans, à un stade pas trop avancé certe, mais je ne veut pas pour elle d'une arme trop puissante, alors je pensai plutôt me tourner vers un calibre 20 en semi automatique...

pour vous quelle est le meilleur arme rapport qualité prix dans ces critères ?

merci d'avance.

Bonjour,

Elle pratique quel type de chasse ? Petit gibier ou grand gibier ?

@micalement, Adrien.

alors se sera chasse du petit gibier en battue à 80 %

pour ma part je me pencherai pour un cal.20 superposer assez lourd se qui permeterrai davoir un recul reduit et ne pas avoir la contraite de ramasser les douille vide ...
a+

En semi auto un petit Beretta AL 391 Urika en calibre 20 (une petite merveille!! ) ou comme l'a dit benjib760 un superposé type "parcours) pesant dans les 3kg (poids d'un 12) lui permettrait d'avoir moins de recul qu'avec un 20 classique.

un 20 superposé

Certain semi auto, n'ont il pas moins de recul qu'un traditionnel superposé ?

oui mais niveau utilisation c'es pas vraiment pareil

peut tu développer s'il te plait, je ne connait absolument pas les armes semi auto.

sinon le plan de chasse pour une saison sera: de septembre à mi octobre plaine, deux dimanche d'octobre chasse grand gibier, après jusque novembre petit gibier en pleine et ensuite de fin novembre à février c'est pigeons en poste fixe au bois. donc en fait il y'aura un peu moins de plaine que les 80 % mentionné plus haut je dirait 60% de plaine 35% de pigeon en bois et 15% de grand gibier (chevreuil à 90%)

yoyo60 a écrit:Certain semi auto, n'ont il pas moins de recul qu'un traditionnel superposé ?

Le semi auto recul moin qu'un juxta ou qu'un superposé du fait que le mécanisme se sert des gaz de la cartouche pour réapprovisioner la chambre donc une partie du recul est absorbé par ce phénomène.

Bonjour à toi et ta Maman. Un calibre 20 superposé avec bascule en ERGAL bien mis à conformité ne recule pas! et quel plaisir d'avoir un fusil leger et qui va faire son office aussi bien qu'un cal12! Amicalement.

Je ne vois pas en quoi une arme de 2.4 kg (en moyenne pour une bascule ergal sur un calibre 20) ne reculerai pas juste par ce qu'elle mise en conformitée??

28 grs dans un 20 de 2.8 reculera plus que 28 grs dans un 12 de 3kg, ce n'est pas parceque le calibre est petit que sa ne recule pas, c'est la charge de la cartouche et le poids de l'arme qui vont déterminer le recul.

je suis d'accord avec springer, moi par exemple j'ai un Verney carron sagitaire de 2.8 kgs et mon père en à un de 3.2 kgs tout 2 en calibre 12, avec la même munition celui de 2.8 kgs à beaucoup plus de recule .

C'est pour cela qu'au départ pour ma mère j'était parti sur un semi auto, car effectivement j'avais lu qu'une partie du recul était absorbé par l'emprunt de gaz, en fait je veut pas une arme trop lourde pour elle sans trop de recul....

Je ne conteste pas vos dire bien sûr mais je tire des 36g dans mon FAIR bascule Ergal qui fait 2k700 et je pense que le fait d'avoir la bonne longueur de crosse et un bon alignement du fusil fait que je ne ressens pas un recul important. Après c'est peut être dans ma tête que ça se passe! Amicalement.

Comme Gary, ayant tripoté pas mal de calibres (on parle de fusil là), ce n'est pas le calibre qui "recule", mais la charge. Tu auras plus de recul sur un 28 de 2.4kg tirant 28grs qu'avec un 12 de 2.6kgs tirant une cartouche de ball trap.
Je pense qu'un 20 de 2.6 kgs tirant des 25grs est un bon compromis poids/recul/efficacité.

Le recul est effectivement fonction du rapport poids/puissance 28g dans un fusil de 2,8kg reculeront autant que 32g dans un fusil de 3,2kg. C'est de la physique.
Ceci dit, effectivement, le fusil de 3,2kg tirant 32g peut avoir un recul plus sensible s'il est mal conformé. Ca aussi, c'est de la physique.

et pourquoi pas un calibre 16 juxtaposé pour une reprise de chasse car le 20 c'est bien mais il faut etre un bon tireur car la gerbe est plus serrée !

sako a écrit:et pourquoi pas un calibre 16 juxtaposé pour une reprise de chasse car le 20 c'est bien mais il faut etre un bon tireur car la gerbe est plus serrée !

Parce que c'est une dame, donc un 20 c'est plus féminin.
Attention, je n'ai pas dit que ceux qui tire au 28 sont des tapettes
Je suis d'accord, il y a moins de plomb, mais quand t'es dedans, t'es pas à côté ............

Elle était habituée à quel calibre ta maman, quel style de fusils etc ... ?

"le 20 féminin" cela fait partie des "poncifs traditionnels" répétés a longueur de discussions des bistrots "rendez vous des chasseurs " de nos campagnes profondes - Je suis tout a fait contre ce genre de "vérité" assénée avec forces convictions sans fondement "scientifique" - Un calibre 20 est effectivement plus léger et plus "raffiné" pourrait on dire qu'un 12 et de ce fait cadrerait mieux avec une certaine féminité - toutefois il s'avére que le tir de ce calibre dans sa version originelle est un tantinet plus "pointu" qu'avec un 12 (la charge de plomb étant plus importante de meme que la puissance due a l'emploi d'une quantité de poudre conséquente dans l'un que dans l'autre , le tout jouant sur la surface et la longueur de la gerbe des projectiles ainsi que sur la portée )- Alors pourquoi pas le16 de nos grands péres (qui revient a la mode) et qui conjugue les avantages du poids léger et de l'aspect agréable avec pratiquement "l'allonge" reconnue au 12

hugo77 a écrit:Elle était habituée à quel calibre ta maman, quel style de fusils etc ... ?

Ma maman chassait avec un fusil italien en calibre 16 superposé.

moi perso je trouve que ce calibre fait vieillot et les manufactures font de moins en moins de munitions.

Après je ne dit pas que le calibre 20 est un calibre de femme, mais à mon avis ce calibre doit blesser bien moins que les autres, quand tu est à coté tu est à coté, et pour moi c'est la meilleur façon pour le chasseur de se remettre en question et de s'appliquer pour les prochain tir.

Si elle était habitué au superposé déjà tu lui prend un superposé après question calibre ....

sako a écrit:"le 20 féminin" cela fait partie des "poncifs traditionnels" répétés a longueur de discussions des bistrots "rendez vous des chasseurs " de nos campagnes profondes - Je suis tout a fait contre ce genre de "vérité" assénée avec forces convictions sans fondement "scientifique" - Un calibre 20 est effectivement plus léger et plus "raffiné" pourrait on dire qu'un 12 et de ce fait cadrerait mieux avec une certaine féminité - toutefois il s'avére que le tir de ce calibre dans sa version originelle est un tantinet plus "pointu" qu'avec un 12 (la charge de plomb étant plus importante de meme que la puissance due a l'emploi d'une quantité de poudre conséquente dans l'un que dans l'autre , le tout jouant sur la surface et la longueur de la gerbe des projectiles ainsi que sur la portée )- Alors pourquoi pas le16 de nos grands péres (qui revient a la mode) et qui conjugue les avantages du poids léger et de l'aspect agréable avec pratiquement "l'allonge" reconnue au 12

Cher Monsieur, si vous aviez pris le temps de bien lire mes 3 lignes, vous auriez décelé une note d'humour dans mon intervention, peut-être pas au goût de tout le monde.
Mon 12 est rangé depuis bien des années, et je chasse au 28, ce qui m'autorise quelques notes de sarcasme.
Chaque calibre est un tantinet plus pointu qu'un autre, il y en aura toujours qui préféreront les 53grs d'un calibre 10 au 36grs d'un calibre 12.
Pour la chasse devant soi, puisque c'est le cas de Madame, c'est l'adresse du chasseur qui doit tuer le gibier, et non l'aléatoire compensé par la surcharge de plomb.
Si je devais tirer sur des oies qui passent à 50m, je verrais la chose différemment, mais ce n'est pas mon cas, et ne le sera pas, ayant déjà bien du mal à effaroucher un canard à 35m.

je pense aussi qu'un calibre 20 serait un bon compromis en superposer !
avec des charges pas trop lourdes se serait parfait pour le recul ainsi que le poids !
le superposé , simplement pour le fait de ne pas avoir a se baisser pour ramasser les cartouches ...
un semi auto atténuerait un peut plus le recul c'est évident , mais avec l'inconvénient de ramasser toutes c'est cartouches par terre .

je suis content que ce post est fait réagir plus d'un membre et je vous en remercie.

Donc je prendrai un calibre 20 en superposé...

Après y a t'il une marque ou un modèle, qui sort un peu du rang, c'est une arme que j'aimerai lui offrir en début d'année prochaine pour quelle puisse bien s'habituer en stand de tire avant d'aller sur le terrain.