bilan des accidents de chasse 2011/2012

et oui malheureusement, et comme ces gens là sont réfractaire le plus souvent aux recommandations que tu peux leur faire (ça fait 30 ans que je chasse, c'est pas toi qui va m'apprendre à chasser !), rien ne change.

c'est bien pour cela que l'on arrive à l'assymptote.

c'est comme si l'on disait : "toi, en ville, tu peux rouler de temps en temps (on fera comme si on n'avait rien vu) à 90 au lieu de 50", parce que tu es l'ami du préfet, du maire etc ..."

il y a une très forte interaction sociale qui anéantit les efforts sur la sécurité.
C’est là que des contrôles périodiques, en dehors du cadre habituel permettraient de vérifier si la personnes a bien intégrer les pratiques de sécurité.

j'aurais bien aimé, jeune, posséder déjà ma parcelle de chasse ...même à l'heure actuelle, je n'en ai pas

fabp44 a écrit:ça fait 30 ans que je chasse, c'est pas toi qui va m'apprendre à chasser !

ce gars là,
tu lui fais repasser le permis aujourd'hui, il risquerait d'avoir des surprises.

surtout la pratique!

faire passer rien que la pratique révélerai beaucoup de lacunes chez beaucoup de monde, jeunes (ayant eu le permis avant la mise en place de la pratique )et moins jeunes.

fabp44 a écrit:Trop peu de responsables de chasse agissent lorsqu'une personne est considérée comme dangereuse si celle-ci est actionnaire depuis de nombreuses années malheureusement. Il serait logique qu'elle soit virée mais ...non on le connait depuis longtemps, on va pas le virer...!

Je pense que dans les chasses privées, c'est quand même différent.

KEILER a écrit:

fabp44 a écrit:Trop peu de responsables de chasse agissent lorsqu'une personne est considérée comme dangereuse si celle-ci est actionnaire depuis de nombreuses années malheureusement. Il serait logique qu'elle soit virée mais ...non on le connait depuis longtemps, on va pas le virer...!

Je pense que dans les chasses privées, c'est quand même différent.

Je ne pense pas car cela m'est arrivé en chasse privé, mais monsieur était un des principaux actionnaires : chasse en voiture avec carabine chargée dans le véhicule, me dépasse sur la ligne, sort de la voiture et tire le chevreuil qui sort de l'enceinte.
Sécurité et éthique = 0!

fabp44 a écrit:

KEILER a écrit:

fabp44 a écrit:Trop peu de responsables de chasse agissent lorsqu'une personne est considérée comme dangereuse si celle-ci est actionnaire depuis de nombreuses années malheureusement. Il serait logique qu'elle soit virée mais ...non on le connait depuis longtemps, on va pas le virer...!

Je pense que dans les chasses privées, c'est quand même différent.

Je ne pense pas car cela m'est arrivé en chasse privé, mais monsieur était un des principaux actionnaires : chasse en voiture avec carabine chargée dans le véhicule, me dépasse sur la ligne, sort de la voiture et tire le chevreuil qui sort de l'enceinte.
Sécurité et éthique = 0!

Oui bon, tout dépend quelle mentalité règne dans le groupe.
Chez nous, le règlement est suivi à la lettre, tolérance zéro sur la sécurité, et les autres choses et nous avons une très bonne ambiance, ça ne veut pas dire que l'on n'aura jamais d'accident, mais au moins on s'efforce d'etre prudent.

Je suis d'accord la sécurité ne veut pas dire mauvaise ambiance. J'étais invité j'ai fait la réflexion et n'y suis jamais retourné. Je préfère m'abstenir dans des cas comme ça.

Comme le dit KEILER, si le président de chasse mais les points sur les " i " concernant la chasse, tous le groupe respectera les règles, chez moi par exemple, pour non rester des règles de sécuriser tes viré, moi je trouve sa bien, on devrait généraliser ce point la, et comme chez Keiler, les règles de sécurité ne perturbe pas l'ambiance.

Le repas au pavillon, les pauses n'ont rien avoir avec l'action de chasse proprement parler, er de nombreux chasseur joignent les deux, alors qu'il faut faire le contraire.

Moi je suis persuadé que le respect des règles élémentaires de chasse passe par la pression du président sur l'équipe.