chiens attaqués par un loup

Je trouve ça un "peu gros" pour un seul loup.... un loup seul s'attaquer a une meute entière de chiens. y a t-il eu des prélèvement salivaire sur les plais pour déterminer si il s'agit de loups?
Ou peut être des chiens sauvages...

Des chiens qui se tue au chenil cela arrive fréquemment dans une meute. Toutes personnes qui possèdent une meute pourra confirmer. Il y a toujours un dominant qui cherche la "merde " et le jour où celui-ci devient plus faible les autres se vengent et prennent le dessus pour dominer et c'est là que le pire arrive. Un gars que je connais celà lui est arriver un vieux chien ils l'ont tué au chenil c'était un dimanche j'étais à la chasse pas bien loin lui n'étant pas là n'a plus intervenir quand on est arrivé il était mort. Ils en a un autres qui cherché qu'à se battre il l'avait mis à part il aurait était au chenil avec les autres c'était fini pareil. Pour moi c'est les chiens qui se sont tué entre eux. Quand 2 chiens commencent à se battre c'est tous qui se mettre sur le même en général en l'occurance là c'est 2. Un loup j'y crois. Le fait des traces c'est plùtot un chien errant qui serait venu semer la zizanie

Et sur le fait qu'il est était manger cela ce peut aussi. Vous avez jamais vu une meute prendre un renard et le manger moi si donc un chien pourquoi pas surtout après une bagarre il y a le sang et ce qui va avec. pour moi c'est tout vu c'est pas un loup

le loup est un animal dont on ne sait pas grand chose , savoir pourquoi un animal sauvage réintroduit a pu ou non faire ce carnage ... il est normal que cela puisse paraître étonant voir impensable , mais les animaux sont parfois capable d'acte dont la raison nous échappe (tout comme un chien domestique de très bonne compagnie peut d'un coup péter un cable et s'attaquer a n'importe qui) .
(on sait tout de même qu'a taille égale un loup a l'avantage sur un chien dans un combat)


je suis entièrement d'accord avec ADRIEN , le loup a eu sa place en france mais ... plus aujourd'hui .

notre population national est bien plus importante et a investit beaucoup de territoire ; l'homme a pris de la place se qui en laisse moins a la faune sauvage , c'est un fait ; et ce fait est a prendre en compte quand a réintroduire une espèce prédatrice telle que le loup ou encore l'ours qui nécessite de grands espaces a l'écart des activités humaines .

De toutes façons, il serait bon de connaître la vérité, mais j'ai bien peur que cette affaire tombe dans la nuit des temps........

Les loups tuent parfois un chien de garde pour approcher des moutons ou pour ce debarrasser d'un geneur mais je ne pense pas qu'ils les tueraient pour ce nourrire.
Dans ma commune un fox a tué tous les beagles du chenil, je ne crois pas que cela soit rare.
Quoi qu'il en soit et ce n'est que mon avis je pense que cet article est un tissu de connerie bourré d'annerie en tout genre, son auteur louis dollo en est specialiste, je suis meme pas sur quil soit chasseur, c'est plus ou moins le "leader" des anti ours pyreneen et ce ne serait pas la premiere fois qu'il tente de lancer une fausse rumeur.
Pour ma part j'ai bien assez compris que les lachers de loup ou de vipere par helicocptere ou autre discours de bistrot n'etaient que des rumeurs, j'ai bien plus confiance aux analyses genetique de l'oncfs montrant l'origine italienne des loups.

un sa mange coi au max un gros loup
si il a une grosse faim de loup 4kg ou 6 kg maxi pour un gros loup de 50kg à 60kg pour loup énorme vu les restes , il serai venu au moins trois fois pour manger tous sa
mais bon tout est possible, la bette du gévaudan !
pauvre chien et pauvre maitre arrivé et trouver un carnage dans son jardin

Les animaux supérieurs aux hommes, il ne manquait plus que cela ! C'est donc pour cela qu'il faut lutter contre tous ces écologistes qui ne connaissent rien à la nature ! STOP A LA CONNERIE HUMAINE !

villards a écrit:Les loups tuent parfois un chien de garde pour approcher des moutons ou pour ce debarrasser d'un geneur mais je ne pense pas qu'ils les tueraient pour ce nourrire.
Dans ma commune un fox a tué tous les beagles du chenil, je ne crois pas que cela soit rare.
Quoi qu'il en soit et ce n'est que mon avis je pense que cet article est un tissu de connerie bourré d'annerie en tout genre, son auteur louis dollo en est specialiste, je suis meme pas sur quil soit chasseur, c'est plus ou moins le "leader" des anti ours pyreneen et ce ne serait pas la premiere fois qu'il tente de lancer une fausse rumeur.
Pour ma part j'ai bien assez compris que les lachers de loup ou de vipere par helicocptere ou autre discours de bistrot n'etaient que des rumeurs, j'ai bien plus confiance aux analyses genetique de l'oncfs montrant l'origine italienne des loups.

Louis Dollo c'est emparé de l'info pour en faire un article, mais les sources sont fiables, il s'agit bien d'une attaque de loup.

Maintenant, j'ai lu des traité sur la chasse du loup datant du XIXième siècle. les loups étaient encore présents mais déjà il relate d'attaque de loups sur les animaux de compagnie, même très près et en présence du maitre !
Attaque qui donnait lieu a un laisser coure en général
En tout cas la finesse de la voie, l'endurance et la force de cette animal et ce qu'il en décrivait de cette chasse, sa m'a donner envie de monter une meute de poitevin !

Et alors, il a tuer des chiens ? c'est pas grave il faut bien qu'il mange ! Et fort heureusement, on fait tout pour qu'il y en ai de plus en plus.

forus a écrit:

villards a écrit:Les loups tuent parfois un chien de garde pour approcher des moutons ou pour ce debarrasser d'un geneur mais je ne pense pas qu'ils les tueraient pour ce nourrire.
Dans ma commune un fox a tué tous les beagles du chenil, je ne crois pas que cela soit rare.
Quoi qu'il en soit et ce n'est que mon avis je pense que cet article est un tissu de connerie bourré d'annerie en tout genre, son auteur louis dollo en est specialiste, je suis meme pas sur quil soit chasseur, c'est plus ou moins le "leader" des anti ours pyreneen et ce ne serait pas la premiere fois qu'il tente de lancer une fausse rumeur.
Pour ma part j'ai bien assez compris que les lachers de loup ou de vipere par helicocptere ou autre discours de bistrot n'etaient que des rumeurs, j'ai bien plus confiance aux analyses genetique de l'oncfs montrant l'origine italienne des loups.

Louis Dollo c'est emparé de l'info pour en faire un article, mais les sources sont fiables, il s'agit bien d'une attaque de loup.

Maintenant, j'ai lu des traité sur la chasse du loup datant du XIXième siècle. les loups étaient encore présents mais déjà il relate d'attaque de loups sur les animaux de compagnie, même très près et en présence du maitre !
Attaque qui donnait lieu a un laisser coure en général
En tout cas la finesse de la voie, l'endurance et la force de cette animal et ce qu'il en décrivait de cette chasse, sa m'a donner envie de monter une meute de poitevin !

Et alors, il a tuer des chiens ? c'est pas grave il faut bien qu'il mange ! Et fort heureusement, on fait tout pour qu'il y en ai de plus en plus.

Que des loups attaquent des chiens de berger ou des chiens de garde est evident, les chiens de bergers tués sont même comptabilisé par l'oncfs ( 8 de memoire l'an passé, 3 anes egalement.)
Tu as d'autre source pour le sujet de ce post? personnellement je n'y crois pas, la pilule est trop grosse...
Je vais même te dire que je suis plus atteré par la façon dont bon nombre d'entre nous traitent leurs chiens que part la predation du loup.
Question histoire je suis bien calé la dessus, je peux même te dire que les chasseurs de loups du 19eme siecle tenaient absolument a ce que leur cheptel de loups soit abondant, un peu comme nos chasseurs de sangliers actuel ( tir selectif etc...)
C'est le manque de foret et de grand gibier de la premiere moitié du 20 eme siecle qui a aneanti les loups. La principal raison de la reapparition du loup est l'augmentation de la surface forestiere et la multiplication du grand gibier.
Nous ne somme pas pour rien dans la multiplication des loups, nos introductions de mouflon et nos plans de chasse ont bien plus contribué a cela que les lois de protection (qui ne sont d'ailleur pas respecté du tout).

bonjour ; je fait un H.S par rapport a ce qu'a dit forus .

les loup en creuse on connais(sait) , les dernier loup ont était chasser pendant la seconde GM par chez moi (et les dernier on été vu au tout début des années 50), d'ailleurs le nom du hameau que j'habite c'est LA CHASSOULE qui traduit du patois donne la chasse au loup ; de même l'année dernière mon père et moi même avons re-bati la maison (en ruine) du père cartau , qui était dresseur de chien pour la chasse du loup et avais une grande meute principalement des poitevins (peut être aussi du fauve de bretagne mais je suis pas sûr) .

aujourd'hui les seul loup que l'on ai dans le secteur sont ceux du parc a loup de chabrière a quelques Km de chez moi .


voilà fin de mon H.S

Bin franchement , je trouve ça genial de restaurer une partie de son patrimoine

Bastoun73 a écrit:Bin franchement , je trouve ça genial de restaurer une partie de son patrimoine

oui c'est important , et puis c'est tellement sympa .

mais bon,le fin mot de l'histoire,c'est que les 2 chiens se sont faits bouffer par les autres
c'était pas une question de famine,mais de renversement de suprématie au sein de la meute....

je prefererai etre sourd que d entendre dire ce que dit mr forus avec ces super theorie sur le loup je reve faut pas connecte que l ordi c est simpa de jouer les dur a cuire mais faut aussi voir un peu plus loin que le bout de son petit nez et ce posez les bonnes question es ce vraiment un loup ? perso j y crois pas mais ca c est mon avis en revanche si c est bien un loup petite question a mr forus : ils s attaque a une meute de chiens pour manger pourquoi ? peut etre pas assez a manger sur son territoir non ? maintenant la faim au ventre il as le choix entre cette meute et votre enfant qui joue dans la neige alors je suis pas un loup mais quitte a me taper sur le museau un gosse ca crains moins et en plus c es plus facil et le jour ou ca arrivera je veut que l on ce retrouve pour vous voir expliquer au parents que tant que c etait des chiens c etait normal !!!parceque c est deja arriver avant et ca sera de nouveau le cas un jour prochain

La dernière phrase cite par " monsieur Forus " comme tu le dis ... était ironique !
Il voulait simplement faite comprendre l'inverse et c'est comme cela que je le comprends connaissant un peut virtuellement Forus depuis quelques années !
Alors rien ne sert de s'emballer de cette façons !

Comme quoi, avant de réagir, il faut relire 7 fois le message avant de le poster...

Effectivement la dernière phrase de Forus était ironique.
D'ailleurs personne à l'époque ne s'était emballé sur ces propos, ayant compris le véritable sens de cette phrase...

alors toutes mes excuse je n avais pas compris ca comme ca vraiment desole en tout cas j ai vraiment du mal a croire que ce soit un loup

Pas de soucis , difficile de faire passer un émotion derrière un clavier !

La dernière phrase était ironique, soit.
Mais contrairement à ce qui est écrit, les sources de Louis Dollo ne sont pas fiables, puisqu'il ne s'agit pas d'un loup.

Je ne comprends pas.

Tout le monde dit que les sources de Louis Dollo (que je ne connais pas) ne sont pas fiables...

Je veux bien, mais des constatations ont bien été effectuées par des agents de l'ONCFS ? Non ?

Le sujet du loup étant houleux, j'imagines aisément qu'avant de se prononcer sur l'attaque d'un loup, ces personnels ont vérifié et revérifié qu'il s'agissait bien d'un loup, et non d'un chien errant, voire une bagarre.

Ensuite, aucune info ou lien sérieux ne vient mettre en évidence que Louis Dollo et ses sources sont foireuses...

Sur l'hypothèse de la bagarre, je reste septique, car la meute se serait mis sur un seul chien et non sur deux, et n'auraient pas dévoré (mangé) leurs congénères. Après, çà ne reste que mon avis...

Malgré tout, j'aimerais bien connaitre avec certitudes le pourquoi du comment... et surtout, qui ou quoi serait l'auteur de ce carnage....

Je lis dans Plaisirs de la Chasse de juin :
"La FDC du 05 a diffusé via son réseau Internet , les photos de chiens déchiquetés " après le passage du loup" à St Jean-St Nicolas (16 kms au NE de Gap), le 20 janvier derrnier. L'enquête des agents de l'ONCFS a démontré qu'il s'agissait en fait de l'intrusion de deux chiens dans un chenil ou se trouvait une chienne malade."

C'est à n'y rien comprendre...

Dans un premier temps, l'ONCFS aurait confirmé la mise en cause du loup (je ne pense vraiment pas qu'ils se seraient avancés sur ce sujet sans être archi-sûrs), et
Dans un second temps ils parlent d'intrusion de deux chiens dans un chenil où se trouvait une chienne malade...

On se foutrait pas un peu de notre gueule ???

Qui a déjà vu des chiens (deux dans ce cas) passer un grillage d'un mètre soixante pour aller se battre (çà c'est faisable), tuer deux chiens... puis les bouffer.... et repartir tranquillement, et ne plus jamais être revus....

Ils auraient pas eu plus tôt fait d'aller se "goinfrer" un chevreuil ???

Ah ! Politique, quand tu t'en mêles....

Attention ces propos n'engagent que moi, je ne suis pas spécialiste, ne suis pas allé sur place... mais j'ai tout de même un minimum de jugotte.

Mais si il s'agit bien de deux chiens pourquoi n'y avait il que la trace d'un seul animal ?
Pour moi c'est une affaire "ettoufée" pour ne pas créer une nouvelle polemique au sujet du loup

c'est effectivement l'impression que cela donne ...