Et si vous deviniez un peu ?

JRG a écrit:A ma demande de jeune homme il y a 40ans...

Dans quelle discipline faisais tu de la compétition et quel est le parallèle avec les cartouches de chasse ?
Simple curiosité

Compétition OUIiiiiiiiii ! beaucoup. Parce que si pas de compétition quoi faire avec une telle escopette ?
des trous dans le canon pour éviter le recul, une 22 court qui sort à 180 m/s !
Ce pistolet VO que tu vois a eu pendant 8 ans le record de France

Les cartouches de chasse c'était pour coller Keiler qui m'avait dit tu n'as pas un peu de quoi alimenter "devinez un peu !".

Les cartouches de chasse, je précise qu'à l'époque 34 grammes n'existaient pas. ça a été mon idée et Jacques MARY le fondateur de MARY ARMES, qui était en fait pharmacien de profession, a arrêter pour sa passion des armes de chasse. Grand tireur de fosse et de pigeon vivant, fabricant de cartouches de chasse à Bergerac, gascon bouillant était génial pour les grenailles. Il a été Entraîneur National BENEVOLE pendant quelques années bénies. L'idée des cartouches aux initiale était sexy mais il fallait une commande de 5000 cartouches mini pour absorber le coût. La bourre à jupe était, si mes souvenirs sont bons, une "Philippe" très longue. A l'époque j'étais au 12 et à 40 mètres c'était encore serré... Maintenant depuis une vingtaine d'année je sui au 20 mais je reste fidèle aux MARY car le fils a continué une qualité de fabrication superbe.

Je relance le sujet, quelle est donc cette arme? :

Bonjour Marcel!
Elle en a une drôle de bouille cette pétoire!
Ce ne serait pas encore une arme "à vent", avec la petite manivelle pour faire monter la pression? La conception me laisse perplexe... La crosse paraît très ancienne, disons XVIII, début XIX mais le reste de l'arme semble beaucoup plus récent...
En tout cas, elle ne recevra le premier prix de beauté!!!
Une vue de la bête d'un autre angle donnerait peut-être quelques indices supplémentaires...

Bonjour, ce n'est pas une arme "à vent",
Impossible d'avoir d'autres photos

Une arme de rempart...
Peut être un TLM...

Ce n'est pas une arme de rempart!

Une canardière ?

Ce n'est pas un fusil anti-char car à son époque les chars modernes n'existaient pas encore.
La crosse, à mon sens, exclu une arme "militaire". Le fusique était monté sur affut...

Ce n'est pas une canardière!

ce n'est pas un canon à baleine ?

On croit voir une hausse démesurée... projectile à grosse courbe !

C'est juste ce que j'allais suggérer JRG! Non seulement la hausse mais aussi la méthode d'alimentation un peu suspecte...

Ce n'est pas un canon à baleine.
Si JP2 passe par là, je pense qu'il trouve tout de suite!

C'est pas un truc de banc d'essai ?

Non !..

Je donne ma langue au chat !

Il faut chercher encore un peu !

Juste une petite question Marcel...
Est-ce que cette "arme" tire un projectile?

la petite manivelle et la longue tige dessus me fait un peu penser au même système que sur les mg 08/15 ces une sorte de mitrailleuse ton truc on j'ai tous faux mdr

c bon j'ai trouver ce que ces il sagi d'un canon a ballon Image(JPG)-571.jpg
Le canon à ballons, cet ancêtre de la D.C.A. fut inventé par Krupp sur la demande du roi Guillaume." La cartouche du canon-ballon pèse environ trois livres et son but est d'amener l'explosion d'un ballon gonflé par le gaz. Elle reçoit environ une demi-livre de charge de poudre. Cet engin peut atteindre un ballon à 2 000 pieds de haut

Salut,
Moi je pense à un lance-amarre,pour les bateau.
@+

helice12/65 a écrit:c bon j'ai trouver ce que ces il sagi d'un canon a ballon Image(JPG)-571.jpg
Le canon à ballons, cet ancêtre de la D.C.A. fut inventé par Krupp sur la demande du roi Guillaume." La cartouche du canon-ballon pèse environ trois livres et son but est d'amener l'explosion d'un ballon gonflé par le gaz. Elle reçoit environ une demi-livre de charge de poudre.  Cet engin peut atteindre un ballon à 2 000 pieds de haut

Bravo, c'est la bonne réponse !

[img][/img]

merci javais tous faut avec ma mg lol