Correspondance poids/empreinte

Bastoun73 a écrit:

antony a écrit:Je dirai environ 120/130 kg non dépouillé.

C est vrai que dépouillé ca marque moin

les traces sont effectivement parfois trompeuses :
mon pronostic perso difficile mais je dirais au alentours des 100kg pour les pieds a cotes du paquet de malbo** et pour la premiere photo 5cm sur du gras pas facile d evaluer
pour moi qui est " l habitude " de faire les pieds , bien souvent on crois voir un gros sanglier rentre dans le roncier et au bout du compte ca depasse pas les 90kg

plus facile d evaluer les pieds l ete quand les terrains sont a peu pres sec

Intéressant tout ça ! Existe-t-il un "tableau" empreintes / poids ?
Chez Réré j'ai étais impressionné par les "lecteurs de traces" ! Sur ce sujet j'ai beaucoup à apprendre !!!

en " fouinant " un peu plus y a moyen de trouver des choses interresantes
mais ce lien peu deja aider :
http://www.jyrousseau.com/charte.shtml

90 plein.juste avec les ongles.

Mais vu comme les gardes sont écartées, sa me fait plus penser à un de minimum 120kg.

Mais vu qu'on est en période de dégel, que c'est gaugé de partout, je pencherai plus pour un 90kg

pinpin73 a écrit:

Bastoun73 a écrit:

antony a écrit:Je dirai environ 120/130 kg non dépouillé.

C est vrai que dépouillé ca marque moin

bien vu!

Fumeur de malboro 95 kg!

Réré a écrit:allez ....un pronostique ??
photo prise ce matin

Chez nous en Alsace / Moselle c'est un beau marcassin ....

Bon sans déconner, moi je pencherais pour une femelle ( allure rapide ) et au niveau poids aller, 60 kilos vidé, mais moi je fume le cigare ....

Une femelle avec les gardes aussi écartées ?????

gxa68 a écrit:Une femelle avec les gardes aussi écartées ?????

oui je pense mais ça dépend de l'allure aussi .... en fait je trouve tout ça un peu fin et pointu pour un mâle .....
mais trés honnêtement, là sur une photo ,
c'était pour contribuer à la discussion, sur le terrain c'est pas pareil...

oui mais sur du terrain aussi mou la patte s'enfonce et s'écarte meme au pas ....(je pense)
c'était pour contribuer à la discussion, sur le terrain c'est pas pareil...
De même mais pour une fois où il y a un peu d'intéret et de participation pour du technique .....

Bon,c'est vrai que la photo est trompeuse...le pied sur cette empreinte est plutot ''pointu''.mais comme disent franz et gege,il faut voir le reste sur le terrain...
il s'agit assurement d'un male ...les empreintes me l'on prouvé.
pour le poid,je vous laisse un peu de temps...en sachant que cet animal n'a pas ete preleve.
il vous faudra donc vous rabattre sur mon seul jugement...qui devrait etre juste a 10/15 kg pres.

J'avais bien vu ce que nous appelons le "Beitritt" quand le pas postérieur vient se poser dans l'antérieur, courant chez les cervidés et dans une moindre mesure chez certains grands sangliers ...
mais cela même les grosses et moyennes femelles peuvent le faire, parfois, selon l'allure, pour ce qui est des gardes toujours pareil même les femelles les écartent en grossissant ....
Par contre ce à quoi je me réfère le plus c'est la forme du pied .... mais même là c'est trompeur!
Je ne conteste et ne discute absolument pas tes dire Réré, bien au contraire, je ne fait qu'amener de l'eau au moulin de la discussion et n'évoque ici que des généralités. M'étant par ailleurs laissé conter que tu étais "THE SPECIALIST es pieds" je n'oserais encore moins me frotter à toi et à tes connaissances et suis même prêt à recevoir quelques magistraux cours de ta part. Voilà une bonne idée, Réré tu vas nous faire ça tiens !

pour le post qui est très interressant pour
des novices comme moi ,sa permet d'en savoir
un peu plus sur les traces de sangliers

Bonjour,

Merci pour ce sujet très instructif !

Est-ce que vous pouvez nous expliqué les différences entre un mâle et une femelle ? Au niveau des traces hein, sinon je connais déjà !

@micalement,
Adrien

Différencier un mâle d'une femelle, au pied, c'est le meilleur moyen d'être sur de rien!

forus a écrit:Différencier un mâle d'une femelle, au pied, c'est le meilleur moyen d'être sur de rien!

Comme je le dit toujours, on a une chance sur deux de de tromper ou d'avoir raison ....

mais ça c'est un autre débat entre l'optimiste et le pessimiste.

keiler57 a écrit:J'avais bien vu ce que nous appelons le "Beitritt" quand le pas postérieur vient se poser dans l'antérieur, courant chez les cervidés et dans une moindre mesure chez certains grands sangliers ...
mais cela même les grosses et moyennes femelles peuvent le faire, parfois, selon l'allure, pour ce qui est des gardes toujours pareil même les femelles les écartent en grossissant ....
Par contre ce à quoi je me réfère le plus c'est la forme du pied ..... M'étant par ailleurs laissé conter que tu étais "THE SPECIALIST es pieds" je n'oserais encore moins me frotter à toi et à tes connaissances et suis même prêt à recevoir quelques magistraux cours de ta part. Voilà une bonne idée, Réré tu vas nous faire ça tiens !

Houlala franz,t'emballe pas...je suis loin d'etre un maitre en la matiere.je connais dans mon equipe des personnes plus forte pour identifier les pieds...et je leur demande encore souvent leur avis.
je ne saurai que donner quelques indices qui permettent d'y voir plus clair..

Je reviendrai plus tard sur le sujet...car la,je suis avec mon telephone...et au boulot en plus....lol

forus a écrit:Différencier un mâle d'une femelle, au pied, c'est le meilleur moyen d'être sur de rien!

Tu sais nico...cela peut eviter d'attaquer une laie qui va poser dans un secteur.
j'ai beaucoup de cas qui le prouve...et pour moi ,le plus facile a reconnaitre ''au pied'',c'est bien une laie pleine.

Réré a écrit:Je reviendrai plus tard sur le sujet...car la,je suis avec mon telephone...et au boulot en plus....lol

à ben c'est du beau ça

moi je dirais entre 85 kl et 95 kl

Pas moi.....hihihi
un peu plus.

lol moi j ai dit au debut au alentours des cent kilo !
je pense etre pas loin du vrai ?!

il doit avoisiner les 110/120 kg...mais je reconnais que meme moi sur cette photo je ne le mettais pas a ce poid la.
mais comme j'ai vu ce pied en "vrai"...c'est la que je me rend compte que cette image est trompeuse !