Correspondance poids/empreinte

Oui, c'est normal que les femelles soient plus grasses, c'est génétique, elles font des réserves. Pour ce qui est de la question reproduction, la réponse est non pas le signe, mais on était que courant décembre. Sinon j'ai eu l'occasion de voir une laie de 40 kg avec 4 marcassins. Mais là, on se rapproche plus de la gestion, il faut des gros mâles pour les grosses laies, est des mâles plus modestes pour les jeunes sinon l'accouplement est plus aléatoire. Si on arrive à garder quelques beaux mâles et des laies de bonnes taille la reproduction sera plus conforme.

gxa68 a écrit:

Réré a écrit:Logique pour moi aussi...dit voir alain,tes petites femelles etaint elle pleines.??
car sur une chasse que je connais ,semaine derniere,laie 37 kg sur pied....= 5 victimes.!!!

Depuis que l'on sait que les filles sont pubères à 12 ans,il ne faut plus s'étonner de rien.

gégé

On peut dire que c'est le poids qui permet à une très jeune laie d'entrer en oestrus dès sa première année et celui-ci serait d'une trentaine de kilos .Le problème de croissance est ensuite pour cette jeune laie affaiblie par sa maternité .

toftof a écrit:On peut dire que c'est le poids qui permet à une très jeune laie d'entrer en oestrus dès sa première année et celui-ci serait d'une trentaine de kilos .Le problème de croissance est ensuite pour cette jeune laie affaiblie par sa maternité .

Effectivement, j'ai rencontré un garde de nationalité allemande qui exerce ses fonctions sur une propriété solognotte. Il fait partie d'un "programme" où sont relevés les poids des laies qui sont en gestation (et particulièrement les laies de "petits poids"). Il me disait (ce n'était d'ailleurs pas une surprise), qu'il est de plus en plus fréquent d'avoir des laies de 35 Kgs en gestation.
De mémoire, la laie la "moins lourde" en gestation dont il aie connaissance, faisait 34 Kgs pleine.

D'ailleurs, il faisait également des prélèvements de soies sur de nombreux sangliers tués (sur de nombreux territoires) pour analyse... mais dans quel but ? Je n'en ai plus souvenir.
J'espère d'ailleurs le rencontrer de nouveau pour pouvoir en rediscuter de manière plus approfondie.

Salut,

Très intéressant, je n'aurais pas imaginer une Laie de ce poids en gestation !

Merci les gars !

@micalement,
Adrien

Mon expérience personnelle fut une laie de 23/24 kilos vidée ( donc un bon 30 kilos ++ sur pieds ), elle venait malheureusement d'être prélevée à la chasse et elle avait 4 allaites tirées .... je n'étais pas le tireur mais, garde sur le territoire en question, j'ai essayé pendant une semaine de trouver les petits, sans résultat.

Je pense qu'au sein d'une compagnie normalement constituée , les jeunes laies peuvent s'en sortir et réussir à élever 2 , 3 voir 4 marcassins .

Dans le cas ou la mère est tuée , les orphelins ne sont pas toujours récupérés par la compagnie , ils sont souvent livrés à eux même et suivant l'age et les conditions météo , leur survie ne tient pas à grand-chose ...

Nous en ce moment, on a 4 ou 5 sangliers d'une petite vingtaine de kilos qui se promène sur un petit coin de notre territoire, mais bon, ce ne dois pas etre du a une jeune laie morte... Parceque je sais que c'était une laie de 70kg, tué par nos voisins qui sont même venu la levé sur nous...
Enfin question bête, ces petites bêtes pourrais t'elle etre plus précoce dû a leur émancipation?

Marc Girardot a écrit:Nous en ce moment, on a 4 ou 5 sangliers d'une petite vingtaine de kilos qui se promène sur un petit coin de notre territoire, mais bon, ce ne dois pas etre du a une jeune laie morte... Parceque je sais que c'était une laie de 70kg, tué par nos voisins qui sont même venu la levé sur nous...
Enfin question bête, ces petites bêtes pourrais t'elle etre plus précoce dû a leur émancipation?

Non, bien au contraire, car les jeunes laies entrent en chaleur en même temps que la laie meneuse qui est le régulateur pour la compagnie, sans référence, une petite laie risque de passer sa première année sans entrer en chaleur, c'est en tout cas ce que j'ai ou en tout cas cru, constater!

D'accord, donc si je saisis bien tant qu'il serons encore "jeune ou ado" même puberté passé, leurs chaleurs ne se déclencherons pas forcément?!

c'est ça, elles risquent de passer l'été " vierges " et de ne prendre que le nouveau et vrai cycle à l'hiver prochain .... car chez les animaux si la femelle n'est pas en chaleur il ne peut y avoir d'accouplement.

Nous dans le 95, 38kg avec 4 petits...

Oui, je savais qu'il fallait qu'elle vienne en chaleur pour être fertile. Oui, donc si ils ne rejoignent pas une compagnie avant cette été, les petites laies viendrons en chaleur donc dans un peu moins d'un an elle ferons leur première portée (i toujours en vie) a environ 55/70 kg?

bon je crois qu'il va encore falloir que je parte faire le pied ce dimanche avec mon APN !
car personne n'a de nouvelles images pour nous occuper !

Je m'en occupe demain moi, j'ai un petit tour de prévu !

bon j'ai fais un petit tour ce matin


pour l'allure , ce coup la , cela doit être compris ??


la, moins d'indices....mais facile quand même...




eh bien...y'a plus ka !!!

pour la 1ère je dirais une femelle qui marche et environ 70kg

pour la 2ème je dirais un mâle qui marche aussi et le poids la je sèche

pour la 3ème je dirais des coups de nez . je sais pas pour quoi je sens que je suis à coté de la plaque

pinpin73 a écrit:pour la 1ère je dirais une femelle qui marche et environ 70kg

pour la 2ème je dirais un mâle qui marche aussi et le poids la je sèche

pour la 3ème je dirais des coups de nez . je sais pas pour quoi je sens que je suis à coté de la plaque

tu y est ( a coté de la plaque !!! )
car il s'agit du même animal sur les trois photos....j'ai mis les trois photos d'empreinte(et oui meme la troisieme !)pour que vous jugiez que parfois il faut plusieurs empreintes pour déterminer un animal.

moi la premiere je dirais une bete de compagnie au pas (je trouve que ca ressemble fort au numero 3 dans le livre) en effet le pas est fort arondi
la deuxieme je dirais un male (peut etre le meme que la photo une) parce que la le pas est vraiment arrondi mais ce qui m embete un peu c'est l'absence de gardes...

maintenant la troisieme ferais pense a un animal qui s'est arreté la...

Je me trompe je suppose...

Réré tu saurais nous expliquer pourquoi les empreintes sont si différentes malgré du même animal (enfin je pense on voit sur la premiere image une seule voie donc j'imagine un sanglier seul...)

déso pas vu la réponse j'écrivais j'ai pas fait attention ... :s

La troisième photo je vois pas où est le pied !! et avec la deuxième j'arrive pas a me rendre compte de la longueur , on dirais même un chevreuil !

En plus , il est venu les prendre chez moi , peu de garde ...Sauf la dernière !

Réré a écrit:

pinpin 73 a écrit:pour la 1ère je dirais une femelle qui marche et environ 70kg

pour la 2ème je dirais un mâle qui marche aussi et le poids la je sèche

pour la 3ème je dirais des coups de nez . je sais pas pour quoi je sens que je suis à coté de la plaque

tu y est ( a coté de la plaque !!! )
car il s'agit du même animal sur les trois photos....j'ai mis les trois photos d'empreinte(et oui meme la troisieme !)pour que vous jugiez que parfois il faut plusieurs empreintes pour déterminer un animal.

je commence à avoir mal au doigt à force de me faire tapé sur le bout des doigts

pied arrondi , sur la 3eme photo je pense voir les garde en avant et assez ecartes , et vue la demarche :
au vue de ma reflexion je dirai un bon vieux solitaire passant le quintal