enquete inédite a encore frappé

Salut
Hier soir je suis tombé par hazard sur direct 8 sur l'émission enquete inédite et c'était ce coup ci sur la prolifération des armes en France!!
C'est encore de sacrés journalistes qui ont fait cette émission
Résumé de l'émission: Il y à beaucoup trop d'armes en circulation surtout à la campagne faisant Ne faisant aucune différence entre une 4.5mm et une ancienne carabine Mauser

Il va falloir que je me construise un Bunker au fond du jardin, pour le jour, ou ils viendront nous confisquer les armes ....

Les reportages sont devenus de bons produits pour l'audit, même si, la vérité n'étant pas au rendez-vous, la réalité a un autre reflet.

A quand, un reportage réaliste, objectif, avec de vrais débats, traitant du réel problème des armes illégales face à la délinquance dans notre pays ???

keiler57 a écrit:Il va falloir que je me construise un Bunker au fond du jardin, pour le jour, ou ils viendront nous confisquer les armes ....

Dans nos coin, ils sont déja construits, on a de la chance.

Ouais c'est une redif.
Je l'avais regardé.

Encore du grand n'importe quoi !
On y "apprends" que la France est armée jusqu'aux dents,.... avec des Mauser 98 détenus en toute illégalité....
... c'est ce qui est dit "grosso-merdo" dans leur reportage de M***E....

Emission égale à elle-même

Salut
Le goupil tu sais de quant elle date j'aimerai mettre le lien de la vidéo???
C'est à croire que ces émissions sont diligentées par l'état quant ils veulent manipuler l'opinion publique quant ils ont une loi à c*n à faire passer

Je l'ai trouvé
http://www.megavideo.com/?d=0I23555T

Direct 8, dont etre une chaine anti-chasse à chaque c'est les chasseurs, c'est de notre faute

L'armurier en début d'émission est breton, du morbihan.
A+

KEILER a écrit:

keiler57 a écrit:Il va falloir que je me construise un Bunker au fond du jardin, pour le jour, ou ils viendront nous confisquer les armes ....

Dans nos coin, ils sont déja construits, on a de la chance.

J'ai toujours dis que la ligne Maginot finirait par servir !

J'ai toujours dis que la ligne Maginot finirait par servir !

Contre les Bretons ?

Tu as quoi contre les bretons

Oula... attention, alsaco/mosellan vs breton, le combat pour la première place du podium des chauvins!!!!

IMPACT DE LA LEGISLATION CONCERNANT LES ARMES A FEU SUR LA CRIMINALITE

1. En 1996* une loi drastique interdisant la plupart des armes a feu a été mise en application en AUSTRALIE « pour améliorer la sécurité des citoyens » retirant ainsi plus de 640.000 armes à feu aux honnêtes citoyens, coûtant 500millions de dollars australiens (12,5 milliards de FB) à l’état (donc au contribuable) pour le rachat de ces armes, auparavant légales. Ci-dessous les chiffres publiés par le bureau australien des statistiques (chiffres officiels) :

1996* 1997 1998 1999
meurtres 312 360 333 381
violences 114156 123940 132967 133602
vols avec violence 16372 21261 23778 22590
(armés ou autres)
cambriolages (domicile) 402079 417845 435670 415600
autres vols (pickpocket, sacs…) --- 529345 565214 610276

Comme on peut le constater, la sécurité s’est dégradée de plus en plus après l’application de cette loi, et pas dans des proportions réduites !
Le nombre de suicides n’a pas diminué, la diminution des suicides par armes à feu a été compensée par une augmentation des cas par pendaison et par des empoisonnements (source : Australian shooters journal + chiffres officiels internet)
2. En GRANDE BRETAGNE une loi similaire, même encore plus sévère, a été mise en application en 1997 avec les résultats suivants :
- Augmentation de 35% de la criminalité générale (reportage BBC 03/08/2001 + 12/01/2003)
- Les policiers dans les grandes villes sont de plus en plus amenés à intervenir dans des cas de criminalité armée (en moyenne 7 incidents avec utilisation effective d’armes à feu illégales PAR JOUR dans les grandes villes, suivant un reportage de la BBC du 12/01/03) (+ Nieuwsblad 20/12/02 et 23/10/2000)
- Le nombre de suicides et de meurtres a également augmenté et le nombre de drames familiaux a augmenté jusqu’à une moyenne de 1 toutes les 6 semaines ! Au début de 2004 une légère diminution a été constatée, ce qui a été diffusé dans le public à grandes pompes.
Cette légère diminution risque de ne pas être permanente à plus long terme !
- Le trafic illégal d’armes a augmenté de 300% suivant Scotland Yard !

3. Le professeur John Lott (Université de Chicago) et David Mustard démontrent que le taux de criminalité aux ETATS UNIS est le plus bas dans les états où les lois sur la légitime défense sont les plus permissives.
20% des meurtres sont commis dans les villes où les lois sur les armes sont les plus strictes et qui n’hébergent que 6% de la population, notamment : New York, Chicago, Detroit et Washington DC.

Une des conclusions de l’office de justice juvénile et de prévention de la délinquance est que les adolescents ayant appris à manipuler des armes et à chasser en tenant compte de toutes les règles de prudence, avaient plus de maturité et étaient nettement moins impliqués dans des actes criminels que les autres adolescents du même âge.
Curieusement, ces 5 dernières années, une diminution permanente de la criminalité générale et du nombre des meurtres est constatée aux E.U., alors que dans 43 états (contre 8 états en 1985) le droit de port d’armes, sous certaines conditions dans la plupart des cas, a de nouveau été autorisé. L’augmentation du nombre d’armes a été estimée à plus de 5 millions d’armes. Les organisations anti armes avaient crié scandale et avaient prédits des bains de sangs……..qui n’ont pas eu lieu. Bien au contraire !

4. Les NATIONS UNIES ont du accepter la conclusion d’une étude répertoriée « United Nations, economic and social council, ref. E/CN.15/1997/4 du 07/03/1997.commission on crime prevention and criminal justice, 6p/s sec Vienne 28/04-09/05/1997 où il est stipulé qu’il n’y a pas de corrélation entre la possession d’armes chez les citoyens honorables et la criminalité. Cette conclusion n’a jamais été publiée dans la grande presse !

5. Une étude officielle similaire a été faite en ALLEMAGNE en 2001 et a donnée les mêmes conclusions. Il est même apparu que la majeure partie des faits criminels était commise à l’aide de couteaux. Les incidents très exceptionnels à l’aide d’armes à feu légalement détenues étaient classés à la fin de la liste !

6. En BELGIQUE il y aurait eu en 2001 : 365 morts par armes à feu. Les média n’ont pas stipulé que ces chiffres reprennent les morts par règlements de compte dans le milieu criminel, les meurtres « pour l’honneur » chez certains groupes culturels, les victimes de braquages, hold-up et car-jackings, les criminels tués lors d’interventions par des services de l’ordre ainsi que les suicides dans cette catégorie de personnes; tous commis avec des armes illégales ou des armes de service (armes qui sortent donc du cadre de la loi sur les armes chez les particuliers) et qui constituent 95% des cas !

7. Le JAPON, le grand et éternel exemple de « pays sans armes », a subi en 1990 : 1.636.628 faits criminels et en a subi en l’an 2003 : 2.790.136 dans une tendance de croissance de plus en plus rapide. Le Japon connaît également les meurtres : en moyenne 1300 par an (1452 en 2003). Le nombre de suicides a atteint un chiffre record en 2003 : 34.000 cas, soit une hausse de 7% comparé à 2002 et venant de 30.000 en 1997. Ces chiffres dénient complètement la corrélation entre la détention légale d’armes à feu et le suicide. La tendance actuelle est de prendre rendez-vous par e-mail afin de se suicider collectivement dans une voiture, portes et fenêtres calfeutrées, au moyen d’un petit poêle à charbon de bois qui brûle tout l’oxygène en émettant du CO !

8. Une étude récente, faite par le PROF. GARY A. MAUSER, intitulée “THE FAILED EXPERIMENT” et publiée dans le PUBLIC POLICY SOURCES nr 71, de 2003, dans laquelle l’évolution de la criminalité a été comparée entre le CANADA, l’AUSTRALIE, l’ANGLETERRE, WALES et les E.U. au moyen des chiffres officiels de la criminalité a démontrée que non seulement il n’y avait pas de corrélation entre la détention légale d’armes à feu et la criminalité, mais qu’en plus la criminalité a tendance à augmenter quand la détention légale d’armes est plus restreinte.

Ce point a d’ailleurs déjà été prouvé par les faits dans des pays comme la SUISSE et la NORVEGE où la détention d’armes par les particuliers et très importante (il y a pratiquement une ou plusieurs armes par ménage) et le taux de criminalité très bas.

9. Aux PAYS BAS les lois sur la détention d’armes chez les particuliers sont nettement plus sévères qu’en BELGIQUE. Pourtant cela n’a pas empêché que PIM FORTUYN a été assassiné par un PACIFISTE AVEC UNE ARME ILLEGALE, qui avait d’ailleurs déjà servie auparavant lors d’un autre meurtre. Cela n’a pas empêché non plus que THEO VAN GOGH y a été assassiné par un islamiste extrémiste avec une arme à feu ILLEGALE. Cela n’empêche pas non plus que régulièrement des « hommes d’affaires » sont assassinés en pleine rue. Et cela n’empêche sûrement pas qu’à plusieurs reprises des passants sont battus à mort dans la rue « pour le plaisir » ou parce qu’ils passaient au mauvais moment au mauvais endroit !

Comme conclusion nous pouvons donc affirmer en pleine confiance la thèse suivante :

LA DETENTION LEGALE D’ARMES CHEZ LES PARTICULIERS NE POSE AUCUN PROBLEME POUR NOTRE SOCIETE. LE DANGER VIENT DES MALFAITEURS QUI COMMETTENT LEURS ACTES CRIMINELS AVEC DES ARMES ILLEGALES.
Cette thèse peut certainement être utilisée comme base lors de contact entre les gens de notre secteur et nos dirigeants.

DANIEL BEETS
VICE PRESIDENT
GSM : 0498/54.54.55
E-MAIL : daniel_beets@telenet.be
CHEMIN D’OUDERGHEM 41
1970 WEZEMBEEK-OPPEM


J'ai pris ca sur le tres bon site de david manise
A faire suivre partout, voir a envoyer a la redac chef de direct 8

Salut,

ca s en vient pareil ici au Canada avec la loi sur le controle
des armes a feu, nous sommes obligés d enregistrer toutes nos armes
meme celle servant pour la chasse et les politiciens trouvent que
c e n est pas encore assez, c est toujours restrictions par dessus restrictions
et ce depuis la tuerie de polytechnique et de Dawson college par des dérangés
mentals,alors ils mettent tous les propriétaires d armes a feu dans le meme
panier,au lieu de s attaquer a la criminalité, du nivellage par le bas a mon avis


Salutations. Dakota

Effectivement, c'est un bon article.
Mais il faut encore une fois que ce soit un spécialiste des chiffres qui démontre quelque-chose que tout le monde sait.

Les exemples d'usages d'armes à feu non-légales ne manquent pas (il me semble bien que les AK47 utilisés lors des braquos et autres réglements de compte ne sont pas déclarés... )

Et les rares cas d'utilisations illégales d'armes légales sont surmédiatisés...

Pour les journalistes de direct 8, tu peux leur envoyer.... je doute qu'ils soient très objectifs dans leurs reportages, et qu'ils manipulent l'image à leur convenance...

En tout cas, merci de l'avoir posté.

Merci foxbat pour cet article plein de vérités

forus a écrit:Oula... attention, alsaco/mosellan vs breton, le combat pour la première place du podium des chauvins!!!!

Moi, je suis pro "walch"