4ème catégorie.

Bonsoir;

Peut-on encore et comment faire afin d'obtenir l'autorisation de posséder et d'utiliser des armes classées (à tort) en 4ème catégorie pour la chasse ?

Merci d'avance ! ;-)

Salut
Ca m'interresse aussi mais d'après ce que j'ai pu lire il semblerait que ce soit quasiment impossible

Je ne suis pas spécialiste, mais si j'ai bien retenu les leçons de JP2, il me semble que c'est impossible également.

Pourquoi dis-tu "classée à tort" ?

Peux-tu préciser ta pensée ?

@+, JP2.

La bonne vielle SA 280 rem du grand père, mais à chargeur ancien modèle et donc amovible.. :/

Donc elle n'est pas classée à tort comme tu le dis, c'est bien une 4ème catégorie, ton Grand Père doit posséder une autorisation viagère de 4ème, lui peut chasser avec, mais pas toi, l'autorisation étant nominative. Il ne pourra la céder, en l'état, qu'à un titulaire d'une autorisation de 4ème, qui lui, ne pourra plus l'utiliser à la chasse (uniquement en stand).

Conclusion :
- Soit la faire modifier en chargeur inamovible, par un armurier agréé.
- Soit la faire passer au pilon, car je doute qu'un tireur sportif grille une autor pour ce type d'arme.

Amicalement, JP2.

Mon père qui possède cette autorisation en réalité ! ;-)

Oui, selon la législation actuelle, elle est bien classée; je voulais plutôt dire par cela que c'est la législation sur les armes elles-même qui est stupide !

On n'est pas fous, ce n'est pas parceque le chargeur peut se retirer que l'on va s'en fabriquer des maisons de 25 coups.

Quel intérêt à la chasse ?

De même que le 30-06 ou le 308Win Mag classés en première chez nous et autorisés à la chasse chez nos voisins.

Alala !

Merci de ta réponse tout de même ! ;-)

Je ne voudrais pas dire d'annerie, mais d'après ce que je connais (je ne connais pas tout et je peux me tromper), cette arme est tout simplement interdite à la chasse car étant à chargeur amovible. Elle aurait du etre modifiée et peut l'etre encore en rendant le chargeur inamovible, avec bien sùr, le certificat Rivolier.

**Pour le 30.06 et le 308, c'est autre chose, ce sont des calibres militaires, et si on regarde bien, on n'en a pas vraiment besoin à la chasse (sauf pour le prix + interressant), on a déja pas mal de choix.

a+

KEILER a écrit:Je ne voudrais pas dire d'annerie, mais d'après ce que je connais (je ne connais pas tout et je peux me tromper), cette arme est tout simplement interdite à la chasse car étant à chargeur amovible.

Non, le détenteur d'une autorisation viagère est autorisé à chasser avec, chez moi il y en a encore en service, qu'il s'agisse de Remington en .280 ou de Browning BAR en .300.

Quelques posts plus haut :

JP2 a écrit:Donc elle n'est pas classée à tort comme tu le dis, c'est bien une 4ème catégorie, ton Grand Père doit posséder une autorisation viagère de 4ème, lui peut chasser avec, mais pas toi, l'autorisation étant nominative. Il ne pourra la céder, en l'état, qu'à un titulaire d'une autorisation de 4ème, qui lui, ne pourra plus l'utiliser à la chasse (uniquement en stand).

Amicalement, JP2.

Mon oncle a une HK en 7x64 mais en 4eme categorie , j aimerais bien qu il me la prete un jour , mais bon il veut déjà pas et de deux j ai pas le droit donc ....
je trouve ça dommage .........

JP2 a écrit:

KEILER a écrit:Je ne voudrais pas dire d'annerie, mais d'après ce que je connais (je ne connais pas tout et je peux me tromper), cette arme est tout simplement interdite à la chasse car étant à chargeur amovible.

Non, le détenteur d'une autorisation viagère est autorisé à chasser avec, chez moi il y en a encore en service, qu'il s'agisse de Remington en .280 ou de Browning BAR en .300.

Quelques posts plus haut :

JP2 a écrit:Donc elle n'est pas classée à tort comme tu le dis, c'est bien une 4ème catégorie, ton Grand Père doit posséder une autorisation viagère de 4ème, lui peut chasser avec, mais pas toi, l'autorisation étant nominative. Il ne pourra la céder, en l'état, qu'à un titulaire d'une autorisation de 4ème, qui lui, ne pourra plus l'utiliser à la chasse (uniquement en stand).

Amicalement, JP2.

Ah ok, on en apprend tous les jours, je ne savais qu'il existait des autorisations viagère pour les carabines SA ( pour les FAP, je connaissais bienqu'il m'ai été refusé), d'une préfecture à l'autre, ils ont vraiment fait n'importe quoi selon l'humeur du préfet (ou sous-préfet dans mon cas)

Pour revenir à l'arme Du King, il peut toujours la faire modifier pour la conserver et chasser avec ?!?!

Des autorisations viagères ont été délivrées pour :

- Les FAP.
- Les carabine SA à chargeur amovible.
- Les fusils lisses SA dont le canon était < 60 cm.

Je sais qu'il existait des kits pour ramener ces armes en 5ème catégorie en rendant inamovible le chargeur est-ce encore d'actualité, je ne sais pas ?

D'ailleurs est-ce que ça en vaut encore la peine compte tenu du prix que ça va coûter, on aura aussi bon temps d'en racheter une d'occasion qui est déjà en 5ème.

Amicalement, JP2.

Il est révoltant que les décisions aient été différentes d'une préfecture à l'autre pour des cas similaires.
La modif du chargeur d'une SA doit couter vers les 200€, il faudrait interroger un armurier.

En parlant de 4e cat, hier au stand de tir, un tireur m'a fait tester 2 revolvers dans des calibres énormes: 460 S&W et un 480 ruger, c'est presque aux limites du pratiquable en arme de poing

Une petite question est ce que pour un fusil juxtaposé y'a t'il une longueur de fusil minimale pour que l'arme soit classée en 5ème cathégorie?

Oui je pense, normalement c'est 80cm ( tout de même à vérifier).

Exact avec canon minimum 45 cms

KEILER a écrit:Oui je pense, normalement c'est 80cm ( tout de même à vérifier).

Le décret du 6 Mai 95 précise, dans 4ème catégorie, I, Paragraphe 4 : Armes d’épaule dont la longueur totale minimale est inférieure ou égale à 80 centimètres ou dont la longueur du canon est inférieure ou égale à 45 centimètres.

Amicalement, JP2.

Ah,d'accord;il faut donc un canon de plus de 45.Ca tombe bien le mien fait 46

gxa68 a écrit:.Ca tombe bien le mien fait 46

Prétencieux.

m/m !!!!!

Merci beaucoup