ou voir des sangliers?

Si ça t'intéresse quelques photos de la Sologne : http://chasse.forumactif.com/espace-nature-f25/un-petit-tour-en-sologne-t4551.htm?highlight=sologne

Je te confirme c'est très beau ! Et moi aussi je ne suis pas adèpte des parcs...

Le Berrichon a écrit:Les parcs, c'est pas la majorité en Sologne ! loin de là !

salut
j ai dit entre parenthese parquer..le berrichon
amicalement jos...

Perso je trouve qu'il y en a encore plus en IDF

Le Berrichon a écrit:Si ça t'intéresse quelques photos de la Sologne : http://chasse.forumactif.com/espace-nature-f25/un-petit-tour-en-sologne-t4551.htm?highlight=sologne

Je te confirme c'est très beau ! Et moi aussi je ne suis pas adèpte des parcs...

c est ce que je voulais dire qu il y a las bas une bonne concentration d animaux, il y a plus de chance de voir des sangliers.
j ai pas voulu offenser qui que ce soit c etait pas le but
a plus jos...

Ne t'inquiète pas, faut plus que ça pour m'offenser !

Le Berrichon a écrit:Ne t'inquiète pas, faut plus que ça pour m'offenser !

tant mieux je suis content,je n ai voulu offenser personne ,je me suis peut etre mal exprime,
vive la sologne
a plus jos...

oui, Vive la Sologne ! Même s'il ne faut pas se voiler la face, il y a des endroits en Sologne où c'est du n'importe quoi !

PS : j'ai vraiment pas pris ça pour une attaque ne t'inquiète pas !

merci c est sympas

Ou tu te poste non loin d'une retenue d'eau où les sanglier vont se souiller ( se baigner , sa gratter etc... )

euh là de bons matins j'ai eu comme une envie de vomito...vivants si possible les animaux en photo...
par contre j'ai appris un nouveau terme! merci du partage vince bonne journée

Fais un petit tour dans la rubrique photos et tu y trouveras de belles photos !

Bonjour

Par chez nous dans les Ardennes on les trouves surtout dans les pâtures enfermer par les forets accompagné souvent de cervidés!

salut Ardenen08
presente toi dans la rubrique nouveaux membres pour qu on te connaisse un peu mieux et aussi pour qu on te souhaite la bienvenu,mais c est bien de participer,continue.
a plus jos....

ok pas de soucis je vais aller me présenter!

elaia a écrit:bonjour à tous
tout est dans le titre ...
pour les chevreuils çà maintenant je sais les biches et le cerfs aussi
mais ou ai je le plus de chance de pouvoir voir et approcher un sanglier?
je sais si vous le saviez vous les zigouilleriez plus facilement mais si quelqu'un peut m'éclairer sur leurs us et coutûmes à ces bêbêtes...
bonne aprem à tous

Et on ne les ZIGOUILLE pas on réduit les populations ...

on regule

Le chasseur du 46 a écrit: Et on ne les ZIGOUILLE pas on réduit les populations ...

dingo a écrit:on regule

On tue, c'est plus direct, mais tellement plus réel. Je suis etonné que personne n'ait encore rajouté "on prélève". Quant à réduire les populations, voir au rayon sanglier.

Dédé 13 a écrit:

On tue, c'est plus direct, mais tellement plus réel. Je suis etonné que personne n'ait encore rajouté "on prélève". Quant à réduire les populations, voir au rayon sanglier.

Oui et on tue (ou prélève) pour ?...... Réguler !

Ouep +1

Vas expliquer le role du chasseur,tireur et régulateur au touriste qui voit un tableau de 300 faisans au tableau de la journée.Je ne comprends pas que certains qui se prévalaient de chasser pour réguler n'étaient pas contents parce que le lynx régulait à leur place !!!!
Que l'on soit contre le lynx parce qu'ils risquait d'éliminer les derniers grands tétras ,d'accord,mais être contre parce que les adjudicataires risquaient de tirer moins de chevreuils,expliquez moi comment on peut justifier notre role de régulateur auprès des non -chasseurs avec ce genre d'arguments.

Notre rôle de régulateur pour palier l'absence des grands prédateurs est l'argument que nous n'aurions jamais dû prendre pour justifier notre utilité. Maintenant que les grands prédateurs sont de retour on a l'air malin pour nous justifier avec cet argument.

Salut,

gxa68 a écrit:
mais être contre parce que les adjudicataires risquaient de tirer moins de chevreuils,expliquez moi comment on peut justifier notre role de régulateur auprès des non -chasseurs avec ce genre d'arguments.

C'est bien pour ça que je ne suis pas contre ce genre de prédateurs !

Néanmoins ça n'empêche pas de justifier notre rôle de régulateur sur certaines populations... Tel que le Sanglier par exemple !

Et puis je ne pense que la chasse est pour seul but de réguler (tuer, prélevé) ? Malheureusement ce n'est pas nos chers prédateurs qui vont aider les populations qui en ont besoins l'hiver... Ni même essayer de réintroduire certaines espèces en voie de disparition à l'état sauvage, le réimplantions de haie, de point d'eau, d'agrainage en période de grand froid, etc...

Enfin perso, j'ai plutôt bonne conscience et je n'ai pas besoins de me justifié mon rôle en tant que chasseur !

@micalement,
Adrien

Ne mélangeons pas tout,l"'aménagement est une chose ,la régulation une autre et qui ne s'adresse pas au même gibier ,sinon pourquoi aménager s'il y a déjà pléthore de gibier!!!
Et encore soyons honnetes intellectuellement et ne mettons pas tous les aménagements dans le même panier.Entre les aménagements à long terme pour recréer un biotope favorable à des gibiers en difficulté et l'aménagement express pour maintenir le gibier jusqu'à l'ouverture et réaliser un maxi tableau,il ya un monde et contrairement à beaucoup d'entre vous je ne suis pas d'accord de faire cause commune avec des cons sous prétexte de montrer un front uni.Il ne s'agit pas de se justifier ou non mais je ne me vois pas faire front commun avec un viandard ou un flingueur sous prétexte que c'est un chasseur.

Une fois de Plus Gégé a tout resumé : Soyons honnetes avec nous meme et si la chasse souffre d'une image aussi negative ceci en en gde partie du au comportement de certains individus qui par leurs actes et leur attitudes , donnent aux medias , jounalistes et autres bien plus de grains a moudre que la meilleure des moisson !!!!
IL Y a CHASSEUR et chasseur !!!!

Oui voilà, le chasseur qui pense avant toutes choses à tuer et le chasseur qui lui à également d'autres buts !