SEMI AUTOMATIQUE

C est pas parceque tu chasse avec une carabine que tu peux pas t imposer des limites , c est juste question de savoir evaluer ton tire sans prendre le risque que la balle aille je ne sais ou !!!

A l'affût, plutôt obligé d'avoir une carabine, car sinon je pourrai tester à tous les coups la courbe de la brenneke à partir d'une certaine distance ! ^^

A ce propos, j'ai lu un test intéressant sur tous les "grosses balles" ( de 12, quoi ! ^^), et les nouvelle Fier et Sauvestre testées à 100 m rendaient encore bien !

Mais tirer au fusil à cette distance, il faut déjà être cinglé..

Et d'occasion, on trouve des verrous pour vraiment pas cher ! Entre 400 et 500 tu peux en avoir déjà une vraiment fiable type système Mauser.

Donc.

Suffit de voir rien que dans un drilling, la différence de précision à 50 m passés (cible) entre les brennekes et la rayée. Tout simplement impressionnant.

Mais je n'ai absolument rien contre les Brenneke, au contraire ! Je respecte totalement les secteurs de chasse français où les 12 sont majoritaires!

Simplement, étant jeune, et habitant la Moselle, j'ai toujours vu des armes rayées pour le grand gibier.

Très rare de voir encore un fusil. (Exception traque bien entendu, et encore.)

Adrien a écrit:Tu me parles de distance de tir en tirant des chevreuils à plombs à 40 mètres ??? C'est le monde à l'envers !!! Tu n'as rien d'autres comme arguments ?

Adrien a raison, c'est un peu paradoxal .

The King a écrit:
Très rare de voir encore un fusil. (Exception traque bien entendu, et encore.)

J'ai eu du mal a faire accepter le fait de traquer avec une carabine ( Marlin). Le fait est que les gens ont peur de la distance que peu parcourir une balle de carabine contrairement à celle d'un fusil.

On a beau expliquer que les risques de "ricochets" sont diminués, rien n'y fait. J'outrepasse les réflexions que je me tape du style (444 c'est un bazooka ça..) quand je vois les ravages d'une balle de 12 dans un gigot ...

Enfin de toute facon comme il a été cité précédemment, dans tous les cas ce n'est pas l'arme qui est un potentiel de risque mais plutôt la personne qui l'utilise.

Tout est une question de se raisonner. J'ai déja vu un chasseur vider un chargeur sur un sanglier qui passait à 300m en plaine..

Pour ce qui est des balles de 12 (Sauvestres/fier) comme tu l'as si bien mentionné même si elle atteignent et conservent un groupement correct à 100m, il faut oser tirer à cette distance avec un lisse

Bonne journée

Salut , par chez moi c'est les deux , les papy leur bon vieux 12 qui marchent super bien d'ailleurs et les " jeunes" (entre 30 -50 an ) avec des carabines mais nous en traque fusil ou carabine interdites ( si un ferme quelqu'un nous le porte ) mais on préfère laisser les postés tirer , le sanglier a plus de chance que de le tirer au départ ou du moins dans la traque !

Pas d'épieu au cas où, pour protéger les chiens, le chasseur du 46 ?

C'est fou ce qu'on s'amuse.Non mais attend!J'ai tenu en action de chasse des armes diverses
on sait qu'elles ne sont pas à mettre entre toutes les mains mais tout de même! je chasse le plus souvent aujourd'hui avec un semi auto.et je ne considère pas être en danger ou bien mettre mes petits camarades en danger non plus.des règles de prudence sont bien sûr à observer.le cran d'arrêt peut-être utile dans certain cas,être concentré sur la manière de porter son arme. Souvent à la bécasse,reposant sur le creux du bras gauche, pour un droitier et la main droite formant une protection autour du pontet afin d'éviter le départ involontaire du coup (ronce, buisson) Je fais ceci bien sûr dans les passages encombrés.je veux bien admettre que ce n'est pas l'arme idéale pour chasser la mordorée mais ceci est surtout dû à l'encombrement que lui vaut l'ensemble crosse,culasse(pire pour un magnum)et longueur du canon,souvent 71cm.Par rapport à des juxtaposés ou des superposés de types standard, le poids de beaucoup de "semi" reste un atout.L'outil dans un état de fonctionnement "ah-doc"ne présente pas forcément un danger mais il peut y avoir des utilisateurs rendus, souvent inconsciemment ,dangereux par leur comportement mais en le faisant calmement mais fermement on peut toujours le leur dire
Lorsque l'on est en groupe hors action de chasse il est de bon ton de montrer que son arme est
neutralisée soit culasse ouverte soit en enserrant dans la fenêtre un chiffon ou une douille de cartouche vide que j'ai en poche et que je coince en refermant la culasse doucement

qu'elle est longue cette réponse! Bah, je ferais mieux la prochaine fois;Salut

Héhé,

Un peu d'air dedans et c'est niquel

La sécurité ne servira à rien en cas de chute.

bonjour à tous moi aussi je chasse avec un automatique et ce n'est pas plus dangereux qu'un autre fusil ,il faut etre prudent comme avec toutes les armes c'est tout bonne chasse à tous

yann 38 a écrit:je voudrais juste rappeler que pour moi les fusils de types semi auto restent dangeureux pour la chasse de la bécasse!!!

en effet je vois difficilement comment peut on rester en sécurité avec ce type d' engins


j' ai eu un jour une mauvaise experience avec l' un de mes invités ...

cela n' engendre bien sur que moi mais je préfère ce type de fusil dans les mains de sauvaginiers par exemple

qu' en pensez vous???


au fait à tout le forum on chasse la bécasse fusil cassé, on ferme son fusil à l' arrèt des chiens ,ensuite on tire dans de bonnes conditions...

Bonsoir Yann 38 ! Pour votre information sachez que je suis chasseur au petit gibier je pratique mon violon d'ingres avec un Merkel 117 E bis juxtaposé calibre 16 chambré 70 je confectionne mes munitions à ce jour j'en suis à mon 55 ème permis je suis âgé de 71 ans j'ai exercé une profession pendant 33 ans l'un de mes outils était une arme à feu j'ai connu le pistolet Walther P38 calibre 9 mm , ensuite le MAC 50 calibre 9mm, puis le pistolet de marque UNIC calibre 7,65 court et enfin le Manurhin MR 73 calibre 357 magnum canon de 5 pouces 1/4 retraité lorsque l'on me pose la question ma réponse est la suivante: Toutes les armes sont dangereuses il suffit de négliger un élément lors de sa manipulation et la catastrophe se présente. Aujourd'hui encore lorsque j'ai une arme dans les mains je la respecte mais ne lui fait pas confiance. Au cours de ma carrière sur laquelle je peux écrire un livre je n'ai jamais eu d'incident ni d'accident lorsque les évènements ont nécessités que je sors mon arme de son étui pourquoi ? Et bien pour la raison suivante sur le plan philosophique je maîtrisais la situation dans son ensemble "Arme et individus" que j'avais face à moi. Une arme est comme une belle femme, on ne vente pas ses qualités, quant à la confiance je vous laisse seul juge.
Bonne soirée à vous.
Montesquieu.

Bonjour montesquieu , une presentation dans la rubrique approprié merci : http://chasse.forumactif.com/nouveaux-membres-f10/?sid=b9d92f700ff31ae64643ed8d717826a8

Et je pense qu'à peu de chose près tu aurai connu le Sig Sauer non ?

Il est vrai que le semi-auto est pratique pour le tir des migrateur ou en plaine mais je crains un peu le systeme de sécurité. Je chasse avec une personne qui en a un et quand il passe un barage ou un obstacle c pas jojo des fois. De m^me pour la chasse a la bécasse trois coup ne servent absolument a rien car le deuxième coup est parfois dur à placer dans certain cas. Après tout dépend du coup du chasseur.

The King a écrit:Pas d'épieu au cas où, pour protéger les chiens, le chasseur du 46 ?

Non car si tu voyais notre biotope et notre mode de chasse dans le Lot tu comprendrais mieux , les piqueurs rapprochent et lorsque c'est lancée , vu qu'ils ne peuvent pas suivre a pied , ils se postent et celui qui blesse ou un sanglier au ferme on avertie les piqueurs qui vont le daguer ou avec une arme si la bête est trop grosse tu comprends ?

un fusil cassé cela reste le plus prudent je pense