carabine hopkins

bonjour a tous !!! j'ai eu en main une carabine hopkins and allen monocoup avec une culasse type m98, il y a une plaquette elevatrice mais qui est fixe ce qui me fais dire une monocoup, vu la mire carrée cela ressemble a une arme militaire mais le monocoup m'interpelle !!! pour le calibre (a vue d'oeuil) ça pourrais etre du 30/06, arme 1890/1917, je ferais parvenir quelques photos d'ici peu , sinon si quelqu'un a une idée ?? merci d'avance, cordialement , richard84

Bizarre quand une culasse mauser nécessite le passage de la cartouche par le chargeur, sous la lame de l'extracteur.

Ici peut être
https://prehistoire-xixeme.forumactif.org/t260-le-fusil-mauser-1889-hopkins-allen

Papytrick a écrit:Bizarre quand une culasse mauser nécessite le passage de la cartouche par le chargeur, sous la lame de l'extracteur.

Ce problème est facilement contournable !

De tête car je n'ai pas mes références sous la main la carabine doit être un Mauser 1889 dit Belgian Mauser fabriquée aux USA par Hopkins & Allen calibre origine 7.65x53 dit Belgian Mauser. La culasse ne possède pas l'extracteur à griffe typique des 98. Toutefois en 1935 il fut transformé par la FN et raccourci pour devenir le modèle 36 avec culasse type 98....sous réserve.

re !!! c'est vrai qu'elle est plus courte mais pas de chargeur en dessous, a suivre au démontage et aux photos , cdt richard84

Ce ne serait pas un fusil alimenté avec lames-chargeur qui tombent par le bas lorsque toutes les cartouches ont été tirées, type Carcano ou Mannlicher ?
D'où l'absence de chargeur solidaire de l'arme ?

Il est arrivé que des armes militaires déclassées utilisées pour le tir aient vu leur magasin être altéré ou supprimé et remplacé par une planchette pour une alimentation coup par coup. Si c'est bien un 1889 fabriqué avant 1916/17 la culasse est de type "push feed". L'extracteur à lame arrivera en 92/93 avec le Mauser espagnol il n'y a donc aucune difficulté à chambrer un cartouche sans passer par le magasin. Sur le 89 il était à simple pile.