Fin définitive des tendelles dans l'Aveyron et la Lozère

Et une de plus
https://www.lpo.fr/qui-sommes-nous/toutes-nos-actualites/articles/actus-2023/le-conseil-d-etat-ordonne-la-fin-des-tendelles
Vraiment absurde cette décision à la vue du nombre et de l'âge des derniers pratiquants de cette chasse traditionnelle
Quelle sera la prochaine sur la liste ......

LPO, One Voice, etc... les fossoyeurs des chasses traditionnelles qualifiées de non sélectives.... au même titre, d'ailleurs, que la capture des oiseaux avec des filets pour les comptages et baguages dont on ne fournit jamais les dégats collatéraux !

Bonghjornu,

il vous revient de mettre sous protection les membres de votre conseil d'état et d'agir au plus vite; je crains qu'ils ne soient tombés sous la coupe de quelques associations... Bref vous voyez, nos amis de toujours! Je crois même que c'est d'actualité.

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=4a9b653fbfb57a48JmltdHM9MTcwODEyODAwMCZpZ3VpZD0yYjQ4YTY1Zi04YjM1LTYwMDgtMGVmMi1iMjc4OGE4MTYxNzgmaW5zaWQ9NTU0Mg&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=2b48a65f-8b35-6008-0ef2-b2788a816178&psq=loi+contre+les+d%c3%a9rives+sectaires&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYXNzZW1ibGVlLW5hdGlvbmFsZS5mci9keW4vMTYvZG9zc2llcnMvbHV0dGVyX2NvbnRyZV9kZXJpdmVzX2luZmx1ZW5jZXVyc19yZXNlYXV4X3NvY2lhdXg&ntb=1


https://www.bing.com/ck/a?!&&p=d0ef591a62893dd0JmltdHM9MTcwODEyODAwMCZpZ3VpZD0yYjQ4YTY1Zi04YjM1LTYwMDgtMGVmMi1iMjc4OGE4MTYxNzgmaW5zaWQ9NTIzNQ&ptn=3&ver=2&hsh=3&fclid=2b48a65f-8b35-6008-0ef2-b2788a816178&psq=loi+contre+les+d%c3%a9rives+sectaires&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuaW50ZXJpZXVyLmdvdXYuZnIvYWN0dWFsaXRlcy9jb21tdW5pcXVlcy1kZS1wcmVzc2UvYWRvcHRpb24tcGFyLWxhc3NlbWJsZWUtbmF0aW9uYWxlLWR1LXByb2pldC1kZS1sb2ktdmlzYW50LWE&ntb=1

Ah merda, je me suis gourrée, ce n'est pas les mêmes associations, ni les mêmes objectifs visés; tant pis, je laisse, soyez-vigilants quant aux professions de foi qui ne vont pas tarder pour les européennes, il y a peut-être des dérives sectaires, n'hésitez pas à demander protection et solliciter dissolution auprès du conseil d'état; le nouveau maître à penser et à diriger qui veille sur vous.

J'aime beaucoup le "il vous revient de mettre sous protection les membres de votre conseil d'état"
C'est exact, mais comment les mettre "sous protection" ?
D'ailleurs, on devrait dire: empêcher le Conseil d'Etat de nuire.... le ramener dans ses limites qu'il n'aurait jamais du franchir.
Comment faire ?

Raphael13 a écrit:J'aime beaucoup le "il vous revient de mettre sous protection les membres de votre conseil d'état"
C'est exact, mais comment les mettre "sous protection" ?
D'ailleurs, on devrait dire: empêcher le Conseil d'Etat de nuire.... le ramener dans ses limites qu'il n'aurait jamais du franchir.
Comment faire ?

Bonghjornu,

sauf à ce qu'ils soient transgéniques et... résistants aux herbicides, quelques cc de glyphosate substitués à la dose identique de liquide cérébrospinal devraient venir à bout des adventices envahissantes (gourous, maîtres du vaudou verdâtres, dérives sectaires de mon message initial)  qui gangrènent leurs neurones.

Pour le second questionnement, comme vous le sous-entendez, nous sommes à un point de bascule des titres et qualités réels. Il est plus que temps de leur rappeler qu'ils ne sont que juristes, que leurs décisions se font en rapport à des textes et non en adhésion à des courants de pensée personnels ou suggérés par leurs amis de la loge et des cocktails mondains qui bien souvent sont les mêmes.

Tout autant que le député bruxellois, l'entre-soi parisien tuera la ruralité et les paysans. Le jacobinisme n'est qu'un nom et n'a pas été engendré par la révolution contrairement à ce que le vulgum pecus s'imagine. Il a été mis en place "sous X" presque involontairement avant d'en comprendre les avantages sous le règne de Louis XI, puis considérablement (exagérément) renforcé, avec le colbertisme et Louis XIV.

Pas la peine de gémir, se plaindre si la chasse est bouffée petit à petit, quand on voit avec quel enthousiasme vous êtes prêt à soutenir la liste aux européennes... après ces érections faudra faire la liste des modes de chasse qu'on pourra conserver, elle ne sera pas grande croyez moi !

Ne pas confondre ruralité et chasse
Si la chasse est bien présente dans nos campagnes et c'est logique, compter le nombre de chasseurs "paysans" au quotidien, dont c'est le métier, et le nombre de non paysans comme les ruraux, les néo ruraux, les descendants des familles qui sont à la ville...Vous aurez peut être des surprises.
La ruralité est un ensemble dont la chasse FAIT PARTIE, comme le manque de transports, de services publics présents, les déserts médicaux, la voirie défaillante, l'entretien du paysage, la perte d'habitants, le manque d'emplois, les zones blanches internet, etc ...
Résumer la ruralité à la chasse serait une grosse erreur d'analyse et j'espère que la liste de WS saura s'entourer d'experts dans tous ces domaines et pas que de chasseurs.
J'ai beaucoup de doutes cependant

Bonjour à tous,

Je partage totalement l'amertume de Patrizia. Le Conseil d'Etat, composé d'anciens Présidents de la République et d'anciens premiers ministres a pour rôle d'analyser la constitutionnalité des lois votées par le Parlement. Par la force des choses et compte tenu de la transmission des pouvoirs aux instances européennes avec les accords de Maastricht, le Conseil d'Etat est devenu la chambre d'enregistrement des lois restrictives européennes : même les plus "sages" d'entre nous sont corrompus par les technocrates de Bruxelles ! La République marche sur la tête et la Constitution de 1958 ne veut plus rien dire. Si les élections européennes ont un sens au niveau national, il est clair que c'est à ce niveau qu'on le trouve ! En conséquence, nous savons ce que nous devons faire en juin prochain... Amicalement.

Jean-Paul13 a écrit:Pas la peine de gémir, se plaindre si la chasse est bouffée petit à petit, quand on voit avec quel enthousiasme vous êtes prêt à soutenir la liste aux européennes... après ces érections faudra faire la liste des modes de chasse qu'on pourra conserver, elle ne sera pas grande croyez moi !

Bonghjornu,

en parlant d'érections, merci de nous épargner de vos inspirations erronées, de les replacer dans le bon post, et de prendre   connaissance sans tarder, des rôles et compétences respectifs des assemblées, cours et conseils nationaux et européens. Fort de ces connaissances, vous pourrez alors disserter sur le glissement du pouvoir législatif vers les différentes cours et conseils de la république, composés de membres nommés et non élus. Vous ne bouderez alors pas la jouissance du partage de vos nouvelles cognitions.

bessat a écrit:Ne pas confondre ruralité et chasse
Si la chasse est bien présente dans nos campagnes et c'est logique, compter le nombre de chasseurs "paysans" au quotidien, dont c'est le métier, et le nombre de non paysans comme les ruraux, les néo ruraux, les descendants des familles qui sont à la ville...Vous aurez peut être des surprises.
La ruralité est un ensemble dont la chasse FAIT PARTIE, comme le manque de transports,  de services publics présents, les déserts médicaux, la voirie défaillante, l'entretien du paysage, la perte d'habitants, le manque d'emplois, les zones blanches internet, etc ...
Résumer  la ruralité à la chasse serait une grosse erreur d'analyse et j'espère que la liste de WS saura s'entourer d'experts dans tous ces domaines et pas que de chasseurs.
J'ai beaucoup de doutes cependant

Bonghjornu,

merci Monsieur de bien mettre le doigt sur le distinguo entre ruralité et chasse; je pourrais en écrire des pages de toutes les frustrations et avanies infligées au quotidien aux ruraux.

Bonjour Patrizia,
Il me semble que je ne vous ai jamais apostrophé, voire insulté, bien au contraire. J'ai personnellement quelques connaissances politiques issues de mon parcours et vous ne m'apprenez rien sur ce sujet, il y a belle lurette que nous savons tous que pour l'Europe les membres décideurs sont nommés et non élus, ce qui permet les grosses magouilles, entre soi et autres mafieuseries. Bref, je ne m'étendrai pas plus sur le sujet, je fais court car ma polyarthrite rhumatoïde me rappelle à l'ordre et mes doigts deviennent sensibles, en plus les polémiques sont inutiles.
Bien à vous.
a+
jp