Avis Point rouge

Bonjour,

Si cela peut vous aider plutôt 2MOA soit 2x29mm à 100m (vous couvrez avec le point rge 6cm de la cible) si vous comparez à un coeur de Chevreuil ou de Sanglier aucun souci, pour un mulot plus compliqué où il faudra tangenter la cible .
Au delà de 2MOA c’est plutôt pour de l’arme de point, la cible est considérée en moyenne à 7m le but est de toucher le plus vite. À cette distance le point de 4MOA couvre 8mm environ un 6MOA est utile aussi en tir presque instinctif.

Avec un point rge aimpoint ou un Blaser qui à mon avis sont la référence suivant votre maîtrise et capacité au tir suivant la taille de la cible (zone vitale) vous pouvez tirer à 150m voir plus. ( attention en France c’est fichant, voir 30m maxi bientôt à la verticale du mirador) vivement les lances carbones mais lestées d’une lame lourde ou bien le paint-ball, je blague et me détend pas de chasse aujourd’hui Galette avec les enfants.

Il y a une multitude de points rges < à 300€ les réponses ne vont pas manquer.

Bon choix à vous.

D'abord sur les points rouges, 2 technos
* les panoramiques : Zeiss, Bushnell, Holosun et plein d'autres
https://www.chassepassion.net/dossier-chasse/periscope/quels-points-rouges-panoramiques-2020/
* les tubulaires : Aimpoint LA référence, Holosun (excellente qualité) Leupold, Tasco....
Je prefere les tubulaires (moins fragiles) en 2 MOA comme dit plus haut plus précis jusqu'à 100m

Merci, bien noté pour le 2moa . J'ai eu que des panoramique ceux que j'aime chez eux ils sont légers pas d'effet tunnel et prise de visè rapide et on peut tirer les deux yeux ouverts

On DOIT tirer les yeux ouverts avec tous les points rouges , attention aussi a ceux qui ont de la parallaxe

Bonsoir @thiclem,

Très satisfait de mon Holosun (403).

À l'époque je l'avais adopté sans conviction parce que le prix des Aimpoint piquait un peu.
Je ne regrette pas.

PS : jolie la BLR !

Sur les petits tubulaire il y a pas d'effet tunnel ? Et la visé est aussi rapide que sur un panoramique ?

Kerviloti a écrit:Bonsoir @thiclem,

Très satisfait de mon Holosun (403).

À l'époque je l'avais adopté sans conviction parce que le prix des Aimpoint piquait un peu.
Je ne regrette pas.

PS : jolie la BLR !

Oui la blr
Quelle 403a tu ?

Je viens de faire la saison avec un Holosun  HS 510 et je le trouve super pour plein de raisons .
- Arrêt automatique si 5 ou 10 mn sans bouger .
- Plusieurs réticules : rond , rond plus point , point seul . Battues 3 chevreuils avec le point + rond . Approche 1 chevreuil point seul à 90 m . Le chevreuil était en plein champs et je ne pouvais pas avancer plus . point visé = point touché .
- Clics audibles pour le réglage .
- Fonction automatique de l'intensité des réticules mais aussi possibilité de les régler à son gout .
- Et pour finir panneau solaire pour remplacer la défaillance de la pile au cas ou ( ca marche . j'ai testé sans la pile . RAS )
      https://www.holosun.eu/fr/p/70127430

thiclem a écrit:Quelle 403a tu ?

HS403B. C'est un modèle antérieur au 510 décrit par @titou 66. Il n'a pas le capteur de lumière solaire. C'est un plus en attendant la perfection quand ils pourront produire des modèles sans piles uniquement solaires

Alors je ne vais pas être original , Aimpoint si t'as le budget , Holosun avec un budget plus restreint ( je possède les deux marques ) .
Je prendrais du 2 MOA pour la polyvalence , pour des tirs posés ça peut le faire jusqu'à + ou - 100m .

Tu n'oublies pas, @Thiclem que le rail "Nomad" de Browning te permet de passer d'une optique à l'autre, P.R. ou lunette, en quelques secondes avec une simple pièce de monnaie.

Caresse à Sybelle.

+1 avec Biglewoski

Je comprends que tu ne te fais pas à ta lunette...
Essaie une "vraie" bonne lunette de battue, avec un grossissement 1, qui n'a pas d'effet tunnel et tu verras que c'est top.

Mais si tes distances de tir sont courtes, un point rouge fera l'affaire. Je laisse les spécialistes te conseiller. Je n'ai jamais pu m'y faire et j'aime pouvoir zoomer quand j'ai besoin.

Oui une vraie bonne lunette et surtout bien montée, si c’est ton ensemble que tu as mis en photo dans ton post, je pense que ton problème vient de la position trop en arrière de la lunette …

La lunette a été monté et régler par un armurier,posé a 50m c'est placé, pour de l'affût ya pas de soucis mais pour du tir rapide,mon avis c'est que ça alourdi la carabine et la prise de visè et beaucoup moins rapide qun PR panoramique

C'est vrai qu'elle semble bien en arrière, mais cela est dépendant de ta morphologie.
J'ai une 1.5 - 6 x 42 et pour la battue, pas de problème, mais j'ai toujours utilisé que des lunettes pour toutes mes chasses.

C'est une 1,5-6x44

thiclem a écrit:La lunette a été monté et régler par un armurier,posé a 50m c'est placé, pour de l'affût ya pas de soucis mais pour du tir rapide,mon avis c'est que ça alourdi la carabine et la prise de visè et beaucoup moins rapide qun PR panoramique

C'est vraiment à toi de voir il faut que tu te sentes à l'aise , si ton ressenti n'est pas bon avec une lunette , que tu trouves ton swing ralenti , que tu n'as pas une acquisition de la cible immédiate lors de l'épauler alors passe au PR.

La lunette c'est assez exigent en battue et pour moi plus que la marque et le prix, il faut avant tout que le montage de la lunette et la mise en conformation de l'arme soient réalisés aux petits oignons .
Fais le test , ferme les yeux épaule l'arme comme si tu étais en action de chasse, ouvre les yeux et la tu dois être pile aligné sur ton réticule, si tu le cherches , si c'est flou , si tu dois penché la tête pour le trouver ou autre , ta lunette n'est pas bien posée .
Attention , un armurier même extrêmement compétant n'a pas exactement ta morphologie, il a peut être une façon différente d'épauler , etc .

Ton montage est fixe ou amovible ? Car tu pourrais avancer la lunette de plusieurs crans jusqu'à voir lors de ton épaulé la totalité du champ, sauf si c'est déjà le cas.

J'ai démonté la lunette, la carabine sans optique me va bien la visé tombe bien. Je pense que c'est surtout la lunette qui me va pas et sûrement avec n'importe quel modèle la prise de visè entre une lunette et PR n'est pas du tout pareil. Donc je recherche un point rouge panoramique car je préfère

Il faut parfois pour ne pas dire souvent mettre un busc sur la crosse pour que la visée soit instinctive quand on monte un point rouge ou une lunette sur son arme .
Ta visée ouverte est à ras du canon , mais avec une optique ta visée est en général plus haut 4/5 cm pour une lunette .

Salut,
Un lien sympas sur les points rouge (lien de pub Aimpoint)
https://www.humbert.com/fr/actualites/12#:~:text=Minute%20of%20angle%20ou%20minute,de%20100%20mm%20%C3%A0%20100m.
On y vois de visu la différence de taille entre un 2Moa et 4moa.

Sachez que j'ai 6MOA sur mon trijicon et que je n'ai pas à m'en plaindre du tout, ni sur chevreuil ni sur sanglier jusqu'à 50 vrais mètres. En fait, je n'en changerai pour rien au monde.
Quand on tire proche l'acquisition de la cible est vraiment facile et 9 centimètres se voient mieux sur la bestiole que 3cm ou 1.5cm.
Au delà, je prend la lunette.
TAILLE DU POINT à     5 M     15 M     25 M 50 M    100 M
2 MOA             0,3 cm     0,9 cm   1,5 cm 3 cm     6 cm
4 MOA             0,6 cm     1,8 cm   3 cm 6 cm     12 cm
6 MOA             0,9 cm     2,7 cm   4,5 cm 9 cm     18 cm

Pour le choix de la taille de ton point rouge tout dépend donc de ta vue, de ton biotope et des distances de tir que tu as.

Dans les points rouges panoramiques et toujours dans ton budget il y a le falke en 3MOA.

Le first Optics First Strike 2.0 de chez bushnell (inventeur des holosight quand même hein!) 4 ou 5 moa pour l'avoir testé en situation avec la carabine d'un copain, ça va bien !

Kite en a un: le K1 Weaver 2 moa
Tu as aussi le viseur meopta meosight (3 ou 5 moa je crois)
et toute une gamme de point rouge chez Nikkostirling dans ton budget également.
.... c'est pas ce qui manque.

Maintenant j'ai une question con, Si tu en as un qui te va bien sur ton fusil, pourquoi tu ne prends pas le même modèle pour ta carabine?