Longue vue pour affût

Bonsoir à toutes et à tous, jai besoin de conseil.

Passionnés de soirée d'affut au broccard et d'affut d'hiver au cervidés j'aurais aimé m'acheter une longue vue.
Me jumelles des zeiss en 8x56 sont impeccable mais quand sort un broccard un peu loin.... Ou identifier le C1 du C2 voir du C3... Pas facile en fonction de la distance à 8 de grossissement.

Qui parmi vous utilise ce type d'optique avec un fort grossissement ? Et surtout en fin de journée avec une lumière évanescente

Téléphone à bougrain dubourg voir si il lui reste pas une vielle longue vue de quand il été jeune .
Dis lui que tu es chasseur , il risque de te faire un prix

Met une annonce sur le site de la LPO.
Quand je pratiquais cette chasse, ma lunette en 10x56 suffisait pour juger de la bête à tirer, sinon abstinence.

Bonjour, merci de vos retours.

bessat a écrit:Met une annonce sur le site de la LPO.
Quand je pratiquais cette chasse,  ma lunette en 10x56 suffisait pour juger de la bête à tirer,  sinon abstinence.  

Je cherche une optique d'identification comme pour ceux qui vont au chamois par exemple.

Bonjour,
J'avais et ai toujours une Yukon en 20-50 x 50 pour le chamois, ce n'est pas du grand luxe loin de là, mais en cas de chute, on pleure beaucoup moins. Elle m'a servi a identifier sans aucune erreur de tir, avec un plan de chasse très sélectif un bon nombre de chamois, mais cela en plein jour.
Pour toi, il te faudra une longue vue avec un plus grand objectif pour pouvoir identifier avec moins de lumière, entre 60 ou 70 de diamètre, en tout cas le plus grand objectif sera le mieux.

Je pense que regarder dans sa lunette avec un fort grossissement est suffisant dans 90% des cas.
Bien sur avec ça c'est mieux 30-70x115

Je pense que regarder dans sa lunette avec un fort grossissement est suffisant dans 90% des cas.

On peut le tenter, mais cela dépendra du calage de l'arme sur le terrain , pour s'en rendre compte il faut avoir essayer en tir des forts grossissement, 20x en exemple ou la moindre petite vibration ou mouvement est perceptible sur la cible.

Pierre88/74 a écrit:Bonsoir à toutes et à tous, jai besoin de conseil.

Passionnés de soirée d'affut au broccard et d'affut d'hiver au cervidés j'aurais aimé m'acheter une longue vue.
Me jumelles des zeiss en 8x56 sont impeccable mais quand sort un broccard un peu loin.... Ou identifier le C1 du C2 voir du C3... Pas facile en fonction de la distance à 8 de grossissement.

Qui parmi vous utilise ce type d'optique avec un fort grossissement ? Et surtout en fin de journée avec une lumière évanescente

Bonjour,

Tout est question de prix en optique. Mais il y a certaines choses qui font une vraie différence et qui ne sont pas forcément beaucoup plus chères. Par exemple, il y a les verres ED. Les verres ED sont traités au fluorure de calcium pour réduire les erreurs chromatique. C'est un vrai plus.

Perso, j'utilise la Vanguard Endeavor hd 82a 20-60x82. Je l'utilise pour la chasse au chamois qui commence tôt et fini tard en Septembre. Dans mon plan de chasse, le premier animal doit être un éterlou ou une éterle de deux ans. Il faut donc voir avec précision la taille des cornes.
Cette longue-vue a des verres ED et un excellent rapport qualité prix.
https://www.vanguard-shop.fr/products/details/longue-vue-endeavor-hd-82a-20-60x82-1?a=2352

Néanmoins, lorsqu'on utilise un fort grossisssement, la stabilité du support devient primordiale. Quelque soit la qualité de ta longue-vue, il ne faut surtout pas la mettre sur un pied tout en carbone ultra léger qui ne porte que 500g de plus qu'elle. Il ne faut pas avoir peur de se fatiguer pendant le transport. Au moindre souffle d'air, un montage trop léger va bouger et les vibrations te rendront aveugle.

Mon trépied est un Vanguard Alta Pro2+ qui porte jusqu'à 7kg alors que la longue-vue pèse 1,89 kg. Le poids du trépied est de 2,4 kg. J'avais auparavant un Rollei Compact Traveler No. 1. Il porte 8kg mais pèse moins d'1 kg. Sa tenue au vent n'était pas la même, il vibrait beaucoup plus facilement.

Donc pour résumer, choisis bien ton trépied ou ton support pour qu'il soit le plus stable possible. Sinon, ta longue vue sera inexploitable.

Sako 85 a écrit:Je pense que regarder dans sa lunette avec un fort grossissement est suffisant dans 90% des cas.

On peut le tenter, mais cela dépendra du calage de l'arme sur le terrain , pour s'en rendre compte il faut avoir essayer en tir des forts grossissement, 20x en exemple ou la moindre petite vibration ou mouvement est perceptible sur la cible.

Regarder dans sa lunette pour identifier en détail peut fonctionner. Je le fais aussi en situation de chasse. Mais cela pose plusieurs problèmes si on veut simplement observer, surtout si l'observation dure.

Déjà, tu ne peux observer que pendant la période de chasse. En Alsace, on chasse toute l'année, mais ailleurs ce n'est pas la même chose. Monter en mai avec une carabine dans la montagne du 06 te fera passer pour un gros braco. En Suisse, ce serait même illégal.

Ensuite, tu devras en permanence viser avec une arme ce que tu observes. C'est n'est pas recommandé pour des raisons de sécurité évidente si tu souhaite

Enfin, tu ne résous absolument pas le problème de la stabilité. Je dirais même que tu le compliques encore plus. Un bon trépied sera beaucoup plus stable que tenir une carabine sans support. Même si tu te mets en appui sur un arbre ou le bord du mirador, tu ne vas pas tenir très longtemps. Être assis pépère derrière sa longue-vue est BEAUCOUP plus confortable.

Dans la description du besoin et du contexte de Pierre88/74, je pense que l'observation à la lunette à fort grossissement sur une carabine n'est pas une bonne idée.

Bonjour à tous je vois que mon explication est ambiguë.
J'ai envie de m'acheter une optique d'observation suffisamment puissante et de qualitée pour observer les animaux. Ce même un peu plus loin que ce que mes jumelles me permettent.

Pour deux raisons :

- Juger d'un animal un peu plus éloigné pour savoir si je dois me rapprocher la prochaine fois ou si il ne répond pas au critère. Et dans ce cas là après 3 ou 4 affût du matin ou du soir je change de secteur sans regret.

- Et surtout profiter du spectacle et voir plus en détail.

Je ne tir en aucun cas à plus de 100 - 120 mètres, et mon besoin ne répond en aucun cas à celui d'un tireur fou qui voudrais faire n'importe quoi.

GR_06 a écrit:

Sako 85 a écrit:Je pense que regarder dans sa lunette avec un fort grossissement est suffisant dans 90% des cas.

On peut le tenter, mais cela dépendra du calage de l'arme sur le terrain , pour s'en rendre compte il faut avoir essayer en tir des forts grossissement, 20x en exemple ou la moindre petite vibration ou mouvement est perceptible sur la cible.

Regarder dans sa lunette pour identifier en détail peut fonctionner. Je le fais aussi en situation de chasse. Mais cela pose plusieurs problèmes si on veut simplement observer, surtout si l'observation dure.

Déjà, tu ne peux observer que pendant la période de chasse. En Alsace, on chasse toute l'année, mais ailleurs ce n'est pas la même chose. Monter en mai avec une carabine dans la montagne du 06 te fera passer pour un gros braco. En Suisse, ce serait même illégal.

Ensuite, tu devras en permanence viser avec une arme ce que tu observes. C'est n'est pas recommandé pour des raisons de sécurité évidente si tu souhaite

Enfin, tu ne résous absolument pas le problème de la stabilité. Je dirais même que tu le compliques encore plus. Un bon trépied sera beaucoup plus stable que tenir une carabine sans support. Même si tu te mets en appui sur un arbre ou le bord du mirador, tu ne vas pas tenir très longtemps. Être assis pépère derrière sa longue-vue est BEAUCOUP plus confortable.

Dans la description du besoin et du contexte de Pierre88/74, je pense que l'observation à la lunette à fort grossissement sur une carabine n'est pas une bonne idée.

Adresse toi a la bonne personne qui propose une identification avec la lunette.

bessat a écrit:Je pense que regarder dans sa lunette avec un fort grossissement est suffisant dans 90% des cas.
Bien sur avec ça c'est mieux 30-70x115

Connaissez-vous les 4 règles de sécurité avec une arme?

Une lunette, montée sur une arme ça ne sert en aucun cas à observer.

Pour l'observation chamois et donc l'approche j'ai pris une longue vue petite et légère, pas très chère non plus.
Kowa TNS-501 20-40 x50 et support téléphone.

https://www.digitec.ch/fr/s1/product/kowa-spotting-scope-tsn-501-20-40x50-40-x-50-mm-jumelles-13127771?supplier=406802&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=PROD_CH_PMAX_CSS_Cluster_8&campaignid=20496494580&adgroupid=&adid=&dgCidg=CjwKCAiA-vOsBhAAEiwAIWR0TW04yyaBeJ-fSuVTYAO8ZckCPleMvh1MWpT25crg1rPnQlwuZfHf7xoCXrQQAvD_BwE&gad_source=1&gclid=CjwKCAiA-vOsBhAAEiwAIWR0TW04yyaBeJ-fSuVTYAO8ZckCPleMvh1MWpT25crg1rPnQlwuZfHf7xoCXrQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

https://www.vanguard-shop.fr/products/details/adaptateur-digiscopie-pour-smartphone-avec-telec-1


Il faut considérer l'ensemble, l'un ne va pas sans l'autre, téléphone + longue vue et la qualité optique est vraiment amélioré en plus ça supprime les mouvements parasites et on peut faire des observations longues et précises. Photos et vidéos avec le téléphone.

Je ne m'en passerai plus.

J'ai envie de m'acheter une optique d'observation suffisamment puissante et de qualitée pour observer les animaux. Ce même un peu plus loin que ce que mes jumelles me permettent.

Le prix sera dépendant de la qualité que tu souhaite, encore que. Donne une idée de ton budget et tu auras sans doutes des propositions plus ciblées. Puissante entre 30 et 50 de grossissement sera je pense suffisant. Ta longue vue tu la souhaiterais droite ou coudée ?

Sako 85 a écrit:J'ai envie de m'acheter une optique d'observation suffisamment puissante et de qualitée pour observer les animaux. Ce même un peu plus loin que ce que mes jumelles me permettent.

Le prix sera dépendant de la qualité que tu souhaite, encore que. Donne une idée de ton budget et tu auras sans doutes des propositions plus ciblées. Puissante entre 30 et 50 de grossissement sera je pense suffisant. Ta longue vue tu la souhaiterais droite ou coudée ?

Droite de préférence niveau budget 800 à 900 euros. J'ai vu de belle swarovski en 30x75 dans mon budget

Droite de préférence niveau budget 800 à 900 euros. J'ai vu de belle swarovski en 30x75 dans mon budget

Si l'optique n'a pas était malmené, je pense que c'est un très bonne longue vue pour ce que tu veux faire avec 75 d'objectif.

La Kowa que propose Frerechien avec possibilité de joindre son portable est aussi une bonne option, on profite ainsi du grossissement du tel et d'une belle image et permet aussi  la digiscopie. Une fois la photo prise on peut la regarder tranquillement en zoomant sur les cornes.
C'est dans cette marque et option que je voulais en acheter  une en remplacement de ma Yukon.
Pour les coudées je ne sais comment on fait pour cibler la vue, avec une droite il y a  un viseur.

https://www.kowa-sportoptics.fr/fr/131-longues-vues

Sako 85 a écrit:

Adresse toi a la bonne personne qui propose une identification avec la lunette.

Effectivement, gros loupé ! Toutes mes excuses !

Pierre88/74 a écrit:

Sako 85 a écrit:J'ai envie de m'acheter une optique d'observation suffisamment puissante et de qualitée pour observer les animaux. Ce même un peu plus loin que ce que mes jumelles me permettent.

Le prix sera dépendant de la qualité que tu souhaite, encore que. Donne une idée de ton budget et tu auras sans doutes des propositions plus ciblées. Puissante entre 30 et 50 de grossissement sera je pense suffisant. Ta longue vue tu la souhaiterais droite ou coudée ?

Droite de préférence niveau budget 800 à 900 euros. J'ai vu de belle swarovski en 30x75 dans mon budget

Quelle est la taille de la lentille de sortie ? Cela déterminera la luminosité en basse lumière. Comme pour les lunettes de tir.

75 mm d'objectifs, swarovski pour ces 30x75 annonces 84% de transmission de lumières

Pierre88/74 a écrit:75 mm  d'objectifs, swarovski pour ces 30x75 annonces 84% de transmission de lumières

Il y a une grosse différence entre les deux type de longue vue. La Swaro ne semble pas être montable sur un trépied. Tu va donc constamment la porter dans tes mains quand tu observes. Par contre, si tu l'utilise en marchant ou te déplaçant constamment, c'est le type de longue-vue qu'il te faut.

Si c'est la CTC 30x75, elle fait 1200 g. C'est comme tenir une bouteille d'eau minérale sur le visage pendant plusieurs minutes. Fait l'essai.

Est-ce que tu penses l'utiliser avec un trépied ou pas ?

Il serait étonnant qu'une longue vue ne puisse se monter sur un trépied de plus avec un grossissement de 30.
Quel est le modèle de cette swarowski, Pierre 88/74 ?

C'est bien le modèle ctc en 30x75. Je viens de la commander.
Il y a bien un point d'encrage pour trépied.
Elle sera utiliser en appui sur les bord de fenêtre de mirador.

Sako 85 a écrit:C'est bien le modèle ctc en 30x75. Je viens de la commander.


Je pense qu'elle devrait te satisfaire 

J'ai confiance dans la marque, je préfère attendre et bien m'équiper que de partir trop vite.
Je n'est que du Zeiss, Meopta et S&B. Ça va être une découverte cette swarovski