Un défaut sur le canon de ma Sako ?

Bonjour, je viens d'acheter cette petite Sako en 222 rem. Elle est en exelent état, le canon est en forme de poire comme sur tout les canons il s'affine. Selon vous c'est normal cette marque qui est à peine perceptible au touché ? On dirait une bague, je voudrais avoir le cœur net avant de faire des frais dans un montage et une optique...
Merci a vous,

Bonsoir,
Cette marque ou démarcation fait le tour du canon ?
C’est très difficile d’analyser cela par photo…
Un canon est toujours monobloc.
Une bague serait rapportée et obligatoirement 2 traits vu son épaisseur.
Si ce canon a été fileté ou subit une quelconque modification ou simplement pas d’origine avec un tour par mégarde vous pouvez marquer votre pièce par un long copeau, la blanchir simplement avec un chiffon ou en la caressant avec vos doigts ( lorsqu’elle tourne 1200 trs/m environ c’est vite arrivé) Il y a plein de scénarios possibles.
Un anneau de grenadière si c’est dégagé du bois?

Vous l’avez ciblé?

Si vous êtes a moins d’1/2 MOA à 100 m totalement réalisable avec ce calibre et cette Sako et bien dites vous c’est un label de précision basta!

Bonne enquête!

Sur les photos ,on ne voit presque rien, peut être avec une de plus près sur la marque.
Cela m'étonnerait que cette arme ai été commercialisé ainsi par Sako, on pourrait penser que le canon à été poncer à blanc pour refaire le bronzage sur une partie du canon.

Sens-tu un renflement au niveau de la marque ? Si c'est le cas cela peut être que le canon est bagué. C'est difficile à voir sur sur tes photos

Bonsoir Francescoo,

C’est quoi la définition d’un canon bagué?
Et quel intérêt ?

Merci de votre retour

Carcajou7 a écrit:Bonsoir Francescoo,

C’est quoi la définition d’un canon bagué?
Et quel intérêt ?

Merci de votre retour

Bona sera,

- une jolie femme mariée.

C’est quoi la définition d’un canon bagué?
C'est un renflement dû à une surpression qui est souvent dû au tir dans un canon huilé.

Carcajou7 a écrit:Bonsoir Francescoo,

C’est quoi la définition d’un canon bagué?
Et quel intérêt ?

Merci de votre retour

C'est un renflement du canon suite a une surpression , cela arrive si l'on tir une cartouche avec un excédent d'huile dans le canon ou une ogive bloqué dans le canon avec un second tir derrière et aussi un canon obstrué ( feuilles, terre... )

Re:
Je croyais que vous parliez d’un travail mécanique rajouté sur le canon.

Je pense qu’un canon bagué n’aurait pas ce type de stigmate, ce n’est pas facile à voir sauf au ciblage dans tous les cas c’est HS!

Merci de votre réponse.

Je sent un léger renflement oui, cette anneaux et pile au niveau du bout du fut. À l'intérieur aucun symptômes. Je dois me faire un film... Mais j'aurais voulu être sur avant de faire des frais

Si le canon est bagué, il sera difficile de le visualisé par l'intérieur, peut être qu'il existe une façon de le contrôler.
Si tu viens de l'acheter demande au vendeur ce que c'est.

Sako 85 a écrit:Si le canon est bagué, il sera difficile de le visualisé par l'intérieur, peut être qu'il existe une façon de le contrôler.
Si tu viens de l'acheter demande au vendeur ce que c'est.  

L'armurier ma dit que :
C'est une marque d'usinage qui est du au fait qu'à partir de ce stade le tour à commencé à plus affiné le canon.
Je vais acheter un montage et l'essayer. C'est plus simple. Je reviendrai vers vous une fois fait, pas les mois si mais avant l'hiver.
Merci à vous

L'armurier ma dit que :
C'est une marque d'usinage qui est du au fait qu'à partir de ce stade le tour à commencé à plus affiné le canon.

Tu fais comme tu veux, moi je ni crois pas trop, Sako ne commercialiserait pas une arme avec un tel défaut.

Re:
La réponse de votre armurier est respectable, mais si votre canon est d’origine je ne pense pas que ce soit une signature de fabrication Sako, (à vérifier sur d’autres 222) et si ce canon a été repris par un tourneur, (gros risque sur le manque de précision par la suite) si le boulot eu été fait simplement dans les règles de l’art jamais cette démarcation serait visible, mécaniquement et invisible par le bronzage!

Ciblez vite cette arme et tenez nous au courant.

À vous lire.

Moi je ne tirerais pas une balle avec cette arme, non qu'il y ai un risque, bien que cela ne soit pas a écarter, mais du fait que ce défaut aux causes inconnues pourrait être mis à charge de l'acheteur dû a une mauvaise utilisation, moi se serait retour chez l'armurier sans me poser d'autres questions.

Bon, je viens de la glisser dans son colis d'origine elle repart demain. J'ai demandé mon remboursement.

Je pense que tu as pris la bonne décision car il est très difficile de voir si un canon est bagué .
Tu dis avoir l'impression de ressentir un léger renflement sur le canon , ca c'est peut être un signe extérieur .
En suite il faut vérifier à l’intérieur . On passe juste un chiffon propre ou un écouvillon sec pour sécher /déshuiler l’intérieur du canon .
On enlève la culasse et en regardant par la bouche du canon on ausculte les parois en les faisant miroiter pour détecter une bague grise (légèrement grise) voir seulement une demie ou un quart de bague . Si c'est le cas on vois que ca correspond au bourrelet extérieur .
Petit problème , si le canon est très propre et qu'il a très peu tiré on risque de ne rien voir car il ni a pas ou top peu de résidus accumulés pour créer la fameuse bague grise .

titou 66 a écrit:Je pense que tu as pris la bonne décision car il est très difficile de voir si un canon est bagué .
Tu dis avoir l'impression de ressentir un léger renflement sur le canon , ca c'est peut être un signe extérieur .
En suite il faut vérifier à l’intérieur . On passe juste un chiffon propre ou un écouvillon sec pour sécher /déshuiler  l’intérieur du canon .
On enlève la culasse et en regardant par la bouche du canon on ausculte les parois en les faisant miroiter pour détecter une bague grise (légèrement grise) voir seulement une demie ou un quart de bague . Si c'est le cas on vois que ca correspond au bourrelet extérieur .
Petit problème , si le canon est très propre et qu'il a très peu tiré on risque de ne rien voir car il ni a pas ou top peu de résidus accumulés pour créer la fameuse bague grise .      

Merci beaucoup du conseil et de la méthode d'appréciation, le mail de notification est parti. Le courrier recommandé et le colis retour à l'envoyeur part d'ici quelque heure. C'est vraiment dommage quand même

Bonjour,
C'est vraiment dommage quand même

Tu pourras toujours en trouver une autre, mais je serais toi, se serait ailleurs.

Sako 85 a écrit:Moi je ne tirerais pas une balle avec cette arme, non qu'il y ai un risque, bien que cela ne soit pas a écarter, mais du fait que ce défaut aux causes inconnues pourrait être mis à charge de l'acheteur dû a une mauvaise utilisation, moi se serait retour chez l'armurier sans me poser d'autres questions.

Avec un canon bagué lorsque c'est au bout il est possible de le raccourcir et donc de continuer à tirer en sécurité. Sur celui-ci en considèrent qu'il est réellement bagué et au milieu il est possible qu'il tire toujours droit mais ayant subit une contrainte il n'est pas vraiment recommandé de l'utiliser.
Pour en être sûr il faut le repasser au banc d'épreuve.
Tu fait bien de le renvoyer, tu en trouvera une autre.

Merci à vous, je vais laisser tomber plutôt. J'ai une 22 hornet. Je vais lui monter une belle lunette et ça suffira.

Pierre88/74 a écrit:Bon, je viens de la glisser dans son colis d'origine elle repart demain. J'ai demandé mon remboursement.

C'est ce que j'aurais fait également , principe de précaution .

C'est peut être pour ça qu'elle étais a vendre...C'est une occase si j'ai bien compris.

petrov a écrit:C'est peut être pour ça qu'elle étais a vendre...C'est une occase si j'ai bien compris.

Oui, chez un professionnel