TSS

Hier j'ai eu des retours des cartouches substitut TSS sur la saison dernière.
C'est des tronçonneuses !!! Cà fait des traits sur l'eau. A 70m 100% de réussite sur canard posé. C'est plié net, pas un frémissement d'aile.
Pour le posé, aucun soucis, par contre est ce que quelqu'un aurait des infos sur les pertes de vitesse comparer au plomb, pour tirer au vol.

Bonjour,
Logiquement comme les billes sont plus lourdes tu devrais avoir moins de perte de vitesse, il faut voir la vitesse initiale, 
Tu tir quelle taille, 8 ou 9?

Barbu13,

Les billes de TSS ayant une densité supérieure à celle du plomb, elles conservent la vitesse et donc l'énergie plus longtemps que le plomb.

CZ

J'ai pas encore essayé. Vu la densité, je comptais partir sur du 9 pour faire des tests sur pigeon.
Je sais que la vitesse sera supérieure à celle du plomb, à plomb de diamètre égal. Je reformule ma question, pour un plomb de 6 plomb, il faudrait un plomb tss de quel numéro, pour rester dans des vitesses similaires ?

Je ne sais pas te dire, mais quand je faisais des recherches pour le recharger , 
Les gars chasser avec des 410 et des billes de 10 ( pigeons, canard ) et avait des très beaux ciblage jusqu'à 50m, 
Et de souvenirs les vitesses étaient dans les 400m/s, 
Pour les oies à bonne distance c'était du 8, sinon le 10 fait le taf si on tir pas loin,

tu as réussis à trouver des plombs tss pour recharger ??

Bonjour Barbu 13 et bonjour à tous,

J'enfonce une porte ouverte si je te dis, Barbu13, que le TSS, du fait de sa densité de 15 (jusqu'à 18 !) contre 11 pour le plomb, est performant jusqu'à 80 mètres...Mais personne n'en connait la distance limite de létalité. De ce fait, il est normalement utilisé sur le DPM et dans les marais maritimes, très ouverts où la vision est dégagée. Par contre en milieu fermé ou même en plaine, le TSS devrait être carrément interdit. Je ne vois pas pourquoi on tirerait une palombe dans un arbre à 70 m, sans savoir les dégâts que le reste de la gerbe peut faire à 100 mètres et plus sur le bétail, les habitations ou même les autres humains. Aucune étude n'a été faîte à ce sujet et personne n'en a la plus petite idée ! Quand on voit que dans le commerce, le TSS est proposé en n°6, 7 ou 8, je me dis que cette grosse grenaille est dangereuse bien après 70 m ! La responsabilité de chacun sur les conséquences de son tir est engagée, et donc cela mérite réflexion, ne pensez-vous pas ? Amicalement.

Ne pas oublier que sur l'eau et suivant l'angle de tir les billes plomb ou autres peuvent ricocher.

GEGE28KLM a écrit:Bonjour Barbu 13 et bonjour à tous,

J'enfonce une porte ouverte si je te dis, Barbu13, que le TSS, du fait de sa densité de 15 (jusqu'à 18 !) contre 11 pour le plomb, est performant jusqu'à 80 mètres...Mais personne n'en connait la distance limite de létalité. De ce fait, il est normalement utilisé sur le DPM et dans les marais maritimes, très ouverts où la vision est dégagée. Par contre en milieu fermé ou même en plaine, le TSS devrait être carrément interdit. Je ne vois pas pourquoi on tirerait une palombe dans un arbre à 70 m, sans savoir les dégâts que le reste de la gerbe peut faire à 100 mètres et plus sur le bétail, les habitations ou même les autres humains. Aucune étude n'a été faîte à ce sujet et personne n'en a la plus petite idée ! Quand on voit que dans le commerce, le TSS est proposé en n°6, 7 ou 8, je me dis que cette grosse grenaille est dangereuse bien après 70 m ! La responsabilité de chacun sur les conséquences de son tir est engagée, et donc cela mérite réflexion, ne pensez-vous pas ?   Amicalement.

Oui j'y avais pas pensé . Mais tirer un oiseau au vol avec un bon angle... je pense que ça doit retomber a plus de 400m avec des grosses billes.

GEGE28KLM a écrit:Bonjour Barbu 13 et bonjour à tous,

J'enfonce une porte ouverte si je te dis, Barbu13, que le TSS, du fait de sa densité de 15 (jusqu'à 18 !) contre 11 pour le plomb, est performant jusqu'à 80 mètres...Mais personne n'en connait la distance limite de létalité. De ce fait, il est normalement utilisé sur le DPM et dans les marais maritimes, très ouverts où la vision est dégagée. Par contre en milieu fermé ou même en plaine, le TSS devrait être carrément interdit. Je ne vois pas pourquoi on tirerait une palombe dans un arbre à 70 m, sans savoir les dégâts que le reste de la gerbe peut faire à 100 mètres et plus sur le bétail, les habitations ou même les autres humains. Aucune étude n'a été faîte à ce sujet et personne n'en a la plus petite idée ! Quand on voit que dans le commerce, le TSS est proposé en n°6, 7 ou 8, je me dis que cette grosse grenaille est dangereuse bien après 70 m ! La responsabilité de chacun sur les conséquences de son tir est engagée, et donc cela mérite réflexion, ne pensez-vous pas ?   Amicalement.

Que tu tires un plomb de 9 tss qui a les meme performance qu'un 5 plomb, je ne vois pas où est la différence. ils seront dangereux tous les 2 à la meme distance.
La gerbe reste serrée sur une plus longue distance, c'est tout. Je ne fais que 1,84m, et quand je tire un pigeon à la cime d'un arbre, qu'il soit à 40 ou 70m, la gerbe partira dans le ciel
La 100métri, est interdite car estimée dangereuse au delà des 100M, on peut donc en déduire que les tss ne le sont pas.
On en trouve meme en 2, ce qui correspondrait à du 4/0. Va y avoir du paté de chevreuil en zone humide

Oui des billes de TSS se trouve, mais c'est très cher pour recharger du 12 en 28g,
C'est pour sa que les gars recharger du 410, mais pour ce calibre la difficulté est de trouver des bourres acier pour le recharger,

Bouba40 a écrit:Oui des billes de TSS se trouve, mais c'est très cher pour recharger du 12 en 28g,
C'est pour sa que les gars recharger du 410, mais pour ce calibre la difficulté est de trouver des bourres acier pour le recharger,

Si tu as des liens ou des adresses, je suis preneur.

Bonsoir tous,

Il m'arrive très souvent, en début de saison, de tirer des jeunes palombes qui passent à une quinzaine de mètres d'altitude...Et souvent l'angle est proche des 30°. De toute façon, dans l'exaltation de l'action, personne ne peut surveiller en permanence ses angles de tir, qui sont très diverses. Avec le plomb on arrive à surveiller la sécurité de son tir, avec le TSS, c'est impossible. Et en plus, l'exrrème dureté de cette grenaille favorise les ricochets sur la rocaille ou les troncs d''arbre. Donc tirer du TSS (qui ne se justifie pas, d'ailleurs) en milieux fermés ou semi-fermés, ressemble à jouer à la roulette russe, et je crains pour les accidents de chasse, dans ces conditions.  Car je crains que le TSS ne soit utilisé que pour les tirs lointains, sans connaissance du terrain.
D'autre part charger du TSS en 410 ou en 28 serait possible si les bourres "acier" à paroi épaisse  existaient...et dans ce cas, on ne pourrait tirer qu'une douzaine de grammes maximum...C'est peut-être suffisant pour tirer posé à 30 mètres, mais pas au vol. En la matière, le calibre 12 est le plus performant, suivent les 16 et 20. En définitive, il ne faut surtout pas s'imaginer que recharger ses cartouches c'est faire n'importe quoi selon ses idées : une mûre réflexion soutenue par une complète information  s'imposent. Pas sérieux s'abstenir !     Amicalement.

GEGE28KLM a écrit:Bonsoir tous,

Il m'arrive très souvent, en début de saison, de tirer des jeunes palombes qui passent à une quinzaine de mètres d'altitude...Et souvent l'angle est proche des 30°. De toute façon, dans l'exaltation de l'action, personne ne peut surveiller en permanence ses angles de tir, qui sont très diverses. Avec le plomb on arrive à surveiller la sécurité de son tir, avec le TSS, c'est impossible. Et en plus, l'exrrème dureté de cette grenaille favorise les ricochets sur la rocaille ou les troncs d''arbre. Donc tirer du TSS (qui ne se justifie pas, d'ailleurs) en milieux fermés ou semi-fermés, ressemble à jouer à la roulette russe, et je crains pour les accidents de chasse, dans ces conditions.  Car je crains que le TSS ne soit utilisé que pour les tirs lointains, sans connaissance du terrain.
D'autre part charger du TSS en 410 ou en 28 serait possible si les bourres "acier" à paroi épaisse  existaient...et dans ce cas, on ne pourrait tirer qu'une douzaine de grammes maximum...C'est peut-être suffisant pour tirer posé à 30 mètres, mais pas au vol. En la matière, le calibre 12 est le plus performant, suivent les 16 et 20. En définitive, il ne faut surtout pas s'imaginer que recharger ses cartouches c'est faire n'importe quoi selon ses idées : une mûre réflexion soutenue par une complète information  s'imposent. Pas sérieux s'abstenir !     Amicalement.

Les angles de tir n'ont rien à voir avec la portée. On devrait tous etre capable, peu importe la situation, de juger si on peut appuyer ou pas sur la queue de détente.
Si tu parles de 30° en hauteur, il faut alors interdire la chasse à la perdrix. Et si on suit ton raisonnement, interdition des carabines en battue. Les portées sont beaucoup longues que celles des fusils lisses, et comme la majorité des tirs se fait en dessous de 40m, l'usage d'une carabine ne se justifie pas en battue.
Il faut vivre avec son temps. Celui qui ne veut pas profiter des évolution, c'est son choix, mais arretez de vouloir l'interdire à ceux qui veulent en profiter.
PS: cette année, je vais faire toute ma saison de gros au 12, juste pour montrer à 3 personnes ( plus d'autres qui le pensent mais qui disent rien ) avec qui je chasse, qu'une carabine en battue n'est ni un plus, ni ne devrait etre une obligation.

La chasse au TSS offre un avenir brillant pour les dentistes !

bonjour a tous
vu le prix des cartouches tss a 6€ , on va finir par payer les cartouches acier a 3€ .
je tire que de l'acier et ça fait le taf a 0.80 € la cartouche .

charles01 a écrit:La chasse au TSS offre un avenir brillant pour les dentistes !

. L’acier fait déjà bien le boulot et à vérifier mais le TSS n’est peut être pas plus dur que l’acier ?

miroku56 a écrit:bonjour a tous
vu le prix des cartouches tss a 6€ , on va finir par payer les cartouches acier a 3€ .
je tire que de l'acier et ça fait le taf a 0.80 € la cartouche .

On en trouve a moins de 4€.
Y a une dixaine d' annee, j' avais fait des tests papier et letalité sur canard.
Gerbe tres serrés, mais au dela de 30m, ca ne tuait pas. A l'epoque j' avais teste avec des mary, remington, fiocchi et je ne me rappelle plus de la 4eme marque. Tout en 32 ou 33gr, certaines avec duo de plomb.
Je pendait par les pattes des canards vivant devant une cible. Des canards criblé de plombs, toujours en vie, et capable de marcher, a 40m.

ERIC29 a écrit:

charles01 a écrit:La chasse au TSS offre un avenir brillant pour les dentistes !

.   L’acier fait déjà bien le boulot et à vérifier mais le TSS n’est peut être pas plus dur que l’acier ?

Je voudrais bien savoir aussi, et comparer aussi avec le plomb nikelé.
On va attendre gégé, il doit bien avoir des liens

bonjour
je chasse avec des appelants sur le maritime et il m'arrivent fréquemment de tirer des canards posés a 40m (89 en 2 bp), les labradors vont chercher les canards morts sans problèmes .

miroku56 a écrit:bonjour
je chasse avec des appelants sur le maritime et il m'arrivent fréquemment de tirer des canards posés a 40m (89 en 2 bp), les labradors vont chercher les canards morts sans problèmes .

Mes tests ont été fait avec du plus petit plomb. 6 de mémoire. C'était les prémices de l'acier. Je ne chasse plus à l'eau depuis 7/8 ans, donc j'ai pas suivi l'évolution. D'ailleur je suis passé à du tss. Mais on va y remedier

Sako 85 a écrit:Je pendait par les pattes des canards vivant devant une cible. Des canards criblé de plombs, toujours en vie, et capable de marcher, a 40m.

Et ???
tu voudrais la tester comment la létalité ? C'est comme les médocs, faut tester sur du vivant pour analyser les effets. La viande d'élevage, c'est pareil, une exécution en bonne et due forme. Animal immobilisé, abattage, peu importe l'arme.

barbu13 a écrit:

Sako 85 a écrit:Je pendait par les pattes des canards vivant devant une cible. Des canards criblé de plombs, toujours en vie, et capable de marcher, a 40m.

Et ???
tu voudrais la tester comment la létalité ? C'est comme les médocs, faut tester sur du vivant pour analyser les effets. La viande d'élevage, c'est pareil, une exécution en bonne et due forme. Animal immobilisé, abattage, peu importe l'arme.

j'aimerais pas t'avoir dans ma société.

salut barbu 13
la je comprends mieux, c'est pour ça que je tire que du 3 ou 2 posé . il faut 37mm de pénétration pour tuer proprement un colvert ,bille de 5 25m (37.5mm de pénétration),bille de 4 35m (37.1mm de pénétration),bille de 3 45m (37.2mm de pénétration), bille de 2 50m (39.7mm de pénétration).
ces chiffres viennent du tableau chasse de migrateur ,qui nous fournis d'excellentes informations