Nombre de billes par cartouche, plomb et substitut.

Bonjour à tous ,

Ça peut toujours servir pour peut être du rechargement ou par pure curiosité  , je suis parti d'un tableau plomb et fait les correspondances avec les différentes densités des substituts

Non je ment c'est mon fils qui l'a fait   , merci à lui

Si il y a des volontaires pour la correction , j'espère qu'il n'y a pas d'erreur

Merci pour le partage, les poids des billes acier correspondent à mes données, je n'avais pas pour les autres substituts, bien utile pour les rechargeurs du lisse.

bonjour a tous
merci pour le tableau , mais il y a une erreur pour la bille de 4 acier nombre de billes par gramme c'est plus 7 billes que 8 . ex , 32g acier par 7 = 224 billes , bille de 3.25 (4) .

miroku56 a écrit:bonjour a tous
merci pour le tableau , mais il y a une erreur pour la bille de 4 acier nombre de billes par gramme c'est plus 7 billes que 8 . ex , 32g acier par 7 = 224 billes , bille de 3.25 (4) .

Je ne comprends pas, 32 g acier, poids d'une bille 0.131 ce qui nous donne 32g/0.131g=244,274809 billes, nombre de billes au g = 1g/0.131g =7.63358779 qui est plus près de 8 que de 7,le tableau me semble juste.

Me suis je honteusement planté

bonjour a tous
nouveautés mary arm 2023 34 g steel en bille de 4 (3.25 mm) billes contenues dans la cartouche 238 . stipulé sur la boite .
si pour un 1g on est a 8 billes peut etre que le diamètre du 4 est de 3.10mm ( série italienne )
a+

Dans le tableau, il est donné le diamètre des billes, c'est sur cette base que ce tableau est à prendre.
 3.25 c'est bien la mesure de mes billes acier de N° 4.
On est  à 7.63 billes arrondi au chiffre rond le plus prés, 8 billes.

bonjour
le tableau pour les billes d'acier est faux
ex , 28 g en 7 acier( 2.50mm)tunet fero steel , pour 1 gr 13.928 billes= 390 billes zinguées . cartouche ouverte par mes soins , j'ai aussi ouverte une 28 g en 7 mary acier (2.50mm ) et le nombre de billes est le meme
sur le tableau 28 en 7 acier (2.50mm) pour 1g 17 billes =469 billes .

Pour le diamètre des billes de 7 ,je n'en ai pas pour pouvoir contrôler.

Sur deux tableaux différents donnant ces données le diamètre du 7 est de 2.5 mm.

Sur l'un  pour 28 g de billes d'acier 437 billes sur celui du forum 469 ,là oui ,il doit y avoir une erreur sur l'un ou sur l'autre.

Après un petit contrôle, la différence vient que le poids d'une bille n'est pas le même sur les deux tableaux celui du forum 0.06 = 466.66 billes l'autre que j'ai 0.064 =437.5 billes, pour 28 g acier.

Bonjour les amis,

Je pense que vous vous querellez sur des détails. Savoir le nombre de billes d'acier par rapport au nombre de plombs dans une charge est indicatif : à charge égale, il est utile de savoir que le nombre de projectiles "acier" est bien plus important que les plombs à diamètres égal. Mais de ce fait, il est beaucoup plus utile, sachant le nombre de plombs d'une charge de 6, par exemple, quelle charge d'acier de n°4 s'en rapprochera...Car il faut bien tenir compte de la densité d'une part, mais aussi et surtout se persuader qu'en ne raisonnant qu'en poids de charge, on se trouvera le plus souvent en surcharge en nombre de billes d'acier. Pour le reste, lorsque je charge mes cartouches, j'utilise toujours ma balance précise au centième de gramme, ce qui fait que mes charges seront précises à la bille près...Ainsi, 24 grammes de 6 "plomb" correspondront à peu près à 28 g de 4 "acier", 28 g de 6 "plomb" à 34 g de 4 "acier", et 32g de 6 "plomb" à 38g de 4 "acier". Ceci pour le respect de la venaison du gibier et...de son épaule ! Alors qu'il y ait 1,2 billes ou 3,4 billes au gramme, c'est couper un cheveu en 4 inutilement ! Amicalement.

Bonjour les amis,

Je pense que vous vous querellez sur des détails. Savoir le nombre de billes d'acier par rapport au nombre de plombs dans une charge est indicatif : à charge égale, il est utile de savoir que le nombre de projectiles "acier" est bien plus important que les plombs à diamètres égal. Mais de ce fait, il est beaucoup plus utile, sachant le nombre de plombs d'une charge de 6, par exemple, quelle charge d'acier de n°4 s'en rapprochera...Car il faut bien tenir compte de la densité d'une part, mais aussi et surtout se persuader qu'en ne raisonnant qu'en poids de charge,  on se trouvera le plus souvent en surcharge en nombre de billes d'acier. Pour le reste, lorsque je charge mes cartouches, j'utilise toujours ma balance précise au centième de gramme, ce qui fait que mes charges seront précises à la bille près...Ainsi, 24 grammes de 6 "plomb" correspondront à peu près à 28 g de 4 "acier", 28 g de 6 "plomb" à 34 g de 4 "acier", et 32g de 6 "plomb" à 38g de 4 "acier". Ceci pour le respect de la venaison du gibier et...de son épaule ! Alors qu'il y ait 1,2 billes ou 3,4 billes au gramme, c'est couper un cheveu en 4 inutilement !   Amicalement.

Ouh la la, là tu m'étonne GEGE 28KLM ce n'est pas de se quereller que de discuter sur l'exactitude de données d'un tableau , en tout cas ce n'est pas mon but.

Moi ce qui m'intéresse, c'est l'exactitude de ces données n'ayant pas tous les N° de plomb ou billes, je ne peux les connaître et cela pour le petit logitiel excel que j'ai élaboré.

Bonjour à tous,

J’ai fait ce tableau pour me donner une idée entre les différents substituts, je suis parti des densités de chacun trouvés sur le magazine armes de chasse et oui effectivement il y a un arrondi après la virgule d’où la différence……
Désolé  
Bonne journée à vous tous.

willy40 a écrit:Bonjour à tous,

J’ai fait ce tableau pour me donner une idée entre les différents substituts, je suis parti des densités de chacun trouvés sur le magazine armes de chasse et oui effectivement il y a un arrondi après la virgule d’où la différence……
Désolé  
Bonne journée à vous tous.

 Et c'est très bien Willy 40.