Atténuer le recul des fusils : astuce

Astuce pour réduire le recul des fusils de chasse
Les bascules acier plus lourdes contiennent mieux le recul que celles en Ergal.
Mais quelle que soit la matière de la bascule, les fusils d’aujourd’hui sont dotés de plaques de couche souples, bien plus efficaces que les fines semelles de bakélite d’antan. Voici néanmoins une astuce pour absorber un peu plus le recul :
Sur tous mes fusils (superposé et semi auto) j’ai mis dans la crosse du polystyrène dense (celui que l’on récupère dans les emballages). On découpe grossièrement pour remplir la cavité de la crosse, on ajoute ça et là quelques morceaux pour bien remplir, on tasse le tout et on revisse le talon. Il me semble que ça absorbe un peu le recul pour un surplus de poids absolument négligeable, et ceci sans nuire à votre arme. Pour les  douloureux de l’épaule, il existe certes des protections à mettre sous le vêtement, mais ça crée une épaisseur supplémentaire qui peut être gênante. Alors pourquoi ne pas essayer le polystyrène dans la crosse ? Évidemment, je n’ai pas d’outils pour mesurer la différence de recul. C’est peut-être psychologique, mais je me sens mieux lors des tirs pour un investissement 0,00 €. Ne riez pas, essayez !
Notez que sur les crosses munies d’un vérin amortisseur interne, ce n’est pas faisable.

Bonjour Corbiet,
Je ne suis pas sûr que ton système de polystyrène dans la crosse absorbera une partie même infime du recul.
Ton impression personnelle est peut-être simplement psychologique.
Mais je peux bien évidemment me tromper. Qu'en pensent les autres ?

horace2002 a écrit:Bonjour Corbiet,
Je ne suis pas sûr que ton système de polystyrène dans la crosse absorbera une partie même infime du recul.
Ton impression personnelle est peut-être simplement psychologique.
Mais je peux bien évidemment me tromper. Qu'en pensent les autres ?

Je pense la même chose, il faut augmenter le poids du fusil pour diminuer le recul.

PLC_29 a écrit:.....Je pense la même chose, il faut augmenter le poids du fusil pour diminuer le recul.

Ou mieux, s'appliquer au tir et éviter de tirer des cartouches surchargées 32 ou 34 g en 12/70 suffisent bien et sont douces au recul

bessat a écrit:

PLC_29 a écrit:.....Je pense la même chose, il faut augmenter le poids du fusil pour diminuer le recul.

Ou mieux, s'appliquer au tir et éviter de tirer des cartouches surchargées  32 ou 34 g en 12/70 suffisent bien et sont douces au recul

Entièrement d'accord aussi, je ne suis pas un spécialiste des munitions pour canon lisse mais je ne sais pas combien de cartouches métalliques j'ai rechargé dans ma vie, presque toujours pour le tir à la cible où la distance est connue et que la puissance d'arrêt de la balle est inutile.

Le ressenti de recul dépend de la quantité de mouvement !

(Masse du projectile + masse des gaz) X vitesse de sortie = masse de l'arme X vitesse de recul, il n'est donc pas sorcier de voir que c'est bien la masse de l'arme qui va atténuer la sensation de recul ! En toute rigueur il vaut mieux mettre du plomb que du polystyrène.

Bonjour Corbiet et bonjour à tous,

Je suis désolé de te le dire, mais remplir le creux de ta crosse de polystyrène, d'eau, d'herbe ou de blé n'atténue le recul de ton arme par le seul fait qu'ainsi tu en augmente le poids. Ou alors il suffit de se poser la question pourquoi les fusils de tir, soumis à une cadence de tir particulièrement grande en un minimum de temps, pèsent minimum 3.5 kg jusqu'à 4 kg pour un BERETTA DT11 de haute compétition ! Tout simplement pour diminuer l'effet du recul répété à chaque cartouche. A l'opposé, avoir un fusil type BABY BRETTON de 2.2kg pour chasser la bécasse en tirant une cartouche toutes les heures est supportable. Maintenant adopter un fusil de 2.5kg pour chasser en plaine, c'est se punir jusqu'à plus soif, même si cela n'engage que moi : je n'ai jamais goûté de cette mode bien française. Je préfère me body builder avec mon fusil de 3.1kg, sans me plaindre aucunement de son recul. Lequel recul est tributaire de la masse de grenaille contenue dans les cartouches. Et avec les substituts, je vous souhaite bien du plaisir avec vos fusils "plumes". A moins de vous mettre au calibre 20, bien plus doux que le 12... Amicalement.

J'ai chassé pendant de très longues années avec un AUTO de 1936, 3.6 kg à vide. Puis avec l'âge je tire avec un baby bretton de 2.2 kg des cartouches en 12/70 bourres grasse en 32 g.
Vu le nombre de coups tirés par jour le recul est insignifiant en ACTION DE CHASSE, pas en tir sur cible

Nous on mettais de la mousse de polyuréthane dans les crosses de carabine creuses pour pas que ça sonne le creux quant on tape dessus . Mais comme dit plus haut... ça doit être psychologique pour le recul. Maintenant il font des chokes externe troués qui font frein de bouche . C'est laid a souhaits mais ça un effet

Bonsoir, pour moi un fusil bien conformé ne doit pas être désagréable au tir, même a une bonne cadence, mon Verney fait 2kg700 , et au début de mon achat je faisais pas mal de tir sur petit gibier de passage, ça m'arriver de brûler 30/40 douilles en matinée principalement 32g , encore de temps en temps notamment l'année dernière ou des grives sont venues dans les haies, bon ça c'est tenu a une vaintaine de tir sur 3/4 matin avec une moitié en 32g acier, hé bien je n'ai jamais ressenti l'envie de vendre ce fusil bicause désagréable, tout est une question de conformité, pour ce qui est chokes troué c'est plus pour éviter que les canons se lèvent au tir, j'ai été tenté mais je m'en suis tenu au chokes extérieur classique...
Bonne soirée

Avec un cal 12/76 , bascule acier , canon de 66 cm , cartouches 32/36 en 70 ou 76 je n'ai pas plus de recul que ca . Et ma plaque de couche est en plastique dur . Je n'ai pas le poids exact , disons 3,2 kg
Vue le nombre de cartouches tirées dans une journée de chasse . Y a pas mort d'homme .
Le tout est de bien épauler .
PS . Ah oui ! j'allais oublier .
J'ai remarqué que plus j'appuyais fortement sur la queue de détente plus le recul était fort

Salut, le recul d'une arme se travaille en premier au niveau de l'épaulé. C'est en pratiquant le trap que me suis rendu compte que j'épaulai très mal. Pour bien aligner la bande de visée, j'étai obligé de monter ma crosse sur mon épaule, ce qui fait que je n'avais que la moitié inférieure de ma crosse qui portait sur l'épaule, et je finissais avec la joue bien rouge, chose qui n'arrive pas à la chasse. Et croyez moi, des joues rouge sur des tireurs occasionnel en trap, on en vois pas mal.

Donc, quand on épaule mal depuis une quarantaine d'année, et bien il faut travailler, et c'est grâce aux buscs ajustable sur mes fusils de trap et aux calles de réglage sur mes fusils semi-auto que j'ai réussi à descendre la crosse bien dans mon épaule, tout en étant bien en ligne. Et quand vous arrivez à faire un 100 plateaux sans le moindre grattouillage de joue ni d'épaule, et bien il ne vous reste plus qu'à progresser dans votre tir.

D'après moi, il faut un miracle et être constitué comme un Dieu Grec pour pouvoir prendre n'importe quel fusil du commerce et qu'il tombe parfaitement à l'épaule.

Mais le principal est déjà bien sur de se poser des questions et d'essayer des choses. En lestant une crosse pour alourdir un fusil, vous prenez le risque de créer un fort déséquilibre arrière qui vas faire que vous aurez du mal à maitriser vos canons devenus trop léger. J'ai fait monter un busc réglable en silicone sur un winchester sporting que j'utilise en fosse, j'adore ce fusil et c'est celui avec lequel je tire le mieux. Mais le busc silicone a alourdit de 300 g la crosse, et ce fusil a aujourd'hui un déséquilibre arrière qui fait que si je manque au premier coup, le fusil saute et je perd la visée. J'attend un contre poids de canon pour essayer de corriger le soucis.

Bon, voilà, le tir est une discipline passionnante, il faut juste se poser des questions, chercher à comprendre, mais heureusement, comme nous sommes chacun différent, il n'y a pas de recette unique.

La pente de crosse y fait pour beaucoup. J'ai le 16 de mon grand-père. La crosse est sévèrement penté . Le fusil doit faire 2k600. Plaque de couche en bakélite. C'est nikel pour les tires au coup d épaule. Mais ça bouge. Je suis habitué. Parfois je me prend un petit coup a la paumette . Mais je n y touche pas. C'est son charme. La pente y fait beaucoup. Sur mon Merkel la crosse est droite. Le recul est linéaire. Et il est lourd !

Oui c'est vrai, la pente de crosse a beaucoup d'importance pour le recul.

Seul le poids du fusil et les cartouches "douces" influent sur le recul de l'arme, après faut bien épauler évidemment, je pense que le polystyrene ne sert à rien et si tu mets quelque chose de plus lourd tu risques de déséquilibrer l'arme...

Jusqu'à la génération de mon père, il était courant dans les familles de chasseurs que le petit dernier dès ses 16 ans, il hérite du juxtaposé du grand-père...Et chacun de pliait aux caractéristiques de la crosse sans se poser de questions : c'était le temps où le gibier abondant permettait aux mazettes de rapporter quelques pièces à la maison. Ce temps est révolu, et face à la rareté du gibier dans nos champs, les chances de faire chasse sont rares...Autant assurer son tir avec une arme à sa conformation. Vous saisissez la nuance ? Une arme de qualité coûte cher et chez un bon armurier, sa conformation est gratuite...Ca remplace utilement les boîtes de cartouches offertes. Nous disposons donc de deux stratégies : s'adapter à son arme ou faire en sorte que son arme soit à nos mesures....Dans un cas on laisse faire le hasard et dans l'autre, on assure l'efficacité de ses tirs. Prenez donc la bonne décision ! Amicalement.

Je vais vous faire part d'une réflexion, je pratique le cyclisme et par bonheur encore en compétition sur un vélo quand la position n'est pas bonne, et ça se joue au millimètre, hé bien le rendement et l'ossature nous le rappelle avec fermeté, il en va pareil pour les armes, quand le fusil n'est pas mis en conformité on loupe et on prend des claques, pour dire que c'est l'outil qui doit s'adapter au corps et pas l'inverse

tu parles d'une astuce

Perso je n'ai jamais rien fait mettre à conformation, ni pente ni avantage, quand j'achète neuf ou occase j'épaule et je vois directement si ça me "tombe" bien ou pas.
Chez nous la vente d'armes par correspondance a toujours été interdite...donc obligatoirement une présence physique pour acheter l'arme, donc la possibilité de l'épauler...comme tout le monde ferait chez le particulier ou l'armurier vendeur.
Parce que des armuriers très compétents capables d'effectuer une mise à conformation excellente sont de plus en plus rares chez nous (je me demande sincèrement bien si ça existe encore en Belgique).
J'ai juste parfois réglé la longueur de crosse moi-même (intercalaire ou raccourcissement) et ça m'a très bien réussi jusqu'à présent.
Peut-être aussi ai-je une stature standard (1m70-1m80) des normes des fabrications industrielles, ce qui expliquerait cela.

horace2002 a écrit:Perso je n'ai jamais rien fait mettre à conformation, ni pente ni avantage, quand j'achète neuf ou occase j'épaule et je vois directement si ça me "tombe" bien ou pas.
Chez nous la vente d'armes par correspondance a toujours été interdite...donc obligatoirement une présence physique pour acheter l'arme, donc la possibilité de l'épauler...comme tout le monde ferait chez le particulier ou l'armurier vendeur.
Parce que des armuriers très compétents capables d'effectuer une mise à conformation excellente sont de plus en plus rares chez nous (je me demande sincèrement bien si ça existe encore en Belgique).
J'ai juste parfois réglé la longueur de crosse moi-même (intercalaire ou raccourcissement) et ça m'a très bien réussi jusqu'à présent.
Peut-être aussi ai-je une stature standard (1m70-1m80) des normes des fabrications industrielles, ce qui expliquerait cela.

oui moi c'est pareil. J'ai aucun fusil a ma conformité. Je fait un essais en cible a 35m pour voir ou va la gerbe . Et c'est parti. Je sais combien je doit mettre de bande pour viser. Je loupe comme tout le monde, mais le rendement est pas mauvais

Bonjour les amis,

Je ne peux pas donner tord à mon cher Horace : tous les fusils sont proposés avec des crosses de 67cm avec dévers à droite, ce qui devrait  correspondre en moyenne, à toutes les morphologies...Du moins c'est l'industrie armurière qui nous en persuade depuis des décennies...Cependant, quand on a l'oeil directeur à gauche comme moi, on est obligé de supporter le surcoût d'une crosse déviée à gauche. Ou quand on mesure 1.60m avec des bras plus courts, il faut diminuer la longueur de la crosse, et je passe sous silence la largeur des épaules ou même les changements morphologiques avec le temps qui passe et qui jouent sur l'importance du dévers... Pour toutes ces raisons, l'armurier doit intervenir. Comprendre la qualité de son tir ne doit plus être soumis au hasard : la plupart des chasseurs sont incapables de savoir pourquoi ils manquent ou pourquoi ils tuent ! La vérité première est la suivante : si le point visé n'est pas le point touché, il est hasardeux de faire confiance à la dispersion de la gerbe de sa cartouche pour faire le travail ! La question ne se pose pas pour le tireur en fosse universelle où le titre se joue à 199 plateaux cassés sur 200 ! Mais aussi au chasseur qui devra tirer le seul gibier à portée de la journée ! Nous devons tous mettre tous les atouts de notre coté, et la personnalisation de notre arme est le plus important...Par respect du gibier tiré qui ne sera pas blessé inutilement, si vous préférez...  Amicalement

Recul fusil de chasse

Bonjour à tous,
Je conviens parfaitement que l’idée du polystyrène dans la crosse pour absorber une partie du mouvement du fusil vers l’arrière est essentiellement psychologique puisque le supplément de poids est quasiment nul.
On sait cependant que « la sensation du recul » est moindre en action de chasse quand le tireur est concentré sur le gibier, que sur le tir sur cible où l’appréhension du recul est réelle (le coup de doigt est lié à cette appréhension). Il y a donc indéniablement un aspect psychologique dans « la sensation du recul » même si la force «physique» qui l’engendre s’énonce par des formules « mathématiques » intimement liées à la vitesse et au poids du projectile ainsi qu’au poids de l’arme. Ceci dit, le polystyrène dans la crosse a peut-être un effet « placebo » quoiqu’un placebo n’est pas identifié comme tel par celui qui en fait usage, sans quoi il n’aurait peut-être aucun effet.
En conclusion, disons que le Polystyrène dans la crosse = Zéro pour alourdir l’arme. La physique et la psychologie ne sont pas les mêmes sciences.
J’ai lu sur ce forum des commentaires anciens où certains préconisent du plomb (olives de pêche jusqu’à 100 g et même 300 grammes) à insérer dans la crosse ou le talon de crosse pour augmenter le poids de l’arme, à condition de ne pas nuire à son équilibre. Certains ont même constaté qu’en alourdissant conséquemment la crosse de leur fusil, surtout pour les armes qui ont tendance à piquer du nez, ils en amélioraient le centre de gravité et l’équilibre. Cela se traduisant, en dépit d’un supplément de poids, par une montée à l’épaule plus instinctive et un swing plus efficace, au point même que l’arme leur semblait plus « légère » après cet alourdissement.
On en déduira que :
1) la physique et la psychologie peuvent se rejoindre même si les formules qui leur sont propres ne s’écrivent pas de la même façon.
2) Les fusils lourds encaissent mieux le recul mais ils peuvent paradoxalement paraître plus légers et plus maniables malgré une augmentation de leur poids. Comme quoi, la légèreté des fusils en alliage ne semble avoir d’intérêt que pour les longues marches lors de grosses journées de chasse.

Les fusils de chasse superposés actuels, de calibre 12 à bascule acier ont un poids qui oscille entre 3,100 kg et 3,250 kg avec les chokes d’origine. Exception à la règle : le dernier né de Beretta « Ultra-Legero » calibre 12/76 canons de 71 cm à bascule acier qui pèse 2,850 kg (bascule acier évidée, inserts en polymère, creusement important de la crosse etc..). Quel intérêt pour ce fusil, sinon de pouvoir le trimballer toute une journée de chasse sans avoir mal aux biceps. Mais avec un poids réduit, attention aux « châtaignes » !
Enfin, même avec des fusils de 3,2 kg, on imagine le recul occasionné par des tirs avec des cartouches super-magnum comme les Baschieri & Pellagri 12/76 bourre à jupe, chargées avec 56 grammes de plomb extra durci.

Attention aux dents ou au dentier si le fusil est mal épaulé !

@gege28klm a écrit ." ...avec des crosses de 67cm avec dévers à droite"

GEGE, des crosses de 67 cms c'est pour des extraterrestres ?? ...  ...je dirais plutôt 37 ou 37.5 cms de moyenne pour les crosses de fusils industriels standardisés.

Bona sera,

gege28 a le bras long dans le milieu de l'armurerie; c'est peut-être l'explication de cette généreuse mensuration...

Amichevulmente.

Bonjour à tous,

Oui, je m'excuse mes propos ont dépensé mon esprit : 67 cm de crosse revient à tirer au bazooka ! C'est bien 37 cm qui sont corrects...
Ceci dit, tu as bien résumé la situation, Corbiet : les fusils légers sont bien adaptés à la chasse active, sauf au moment du tir ! Alors autant se balader avec un bâton de marche ! Plutôt que prôner la légèreté à tout prix, il faut préférer la répartition des masses entre l'ensemble crosse/bascule et devant/canons. Le point d'équilibre se situe idéalement au niveau de l'articulation canons/bascule ou un peu en arrière. Ce point d'équilibre se situe donc exactement entre les mains qui s'accrochent à la poignée de la crosse et au milieu du devant bois. A partir de là, même un fusil de trap de 3.7kg est maniable. Un fusil "extra léger" avec un bois peu dense et qui "pique du nez" est désagréable au tir pour le swing et pour le recul. S'il faut alors tirer des cartouches de 24 g pour adoucir le recul, autant opter pour un calibre 20, ne pensez-vous pas ? Notre maitrise du poids d'une arme est un élément important du tir qui en caractérise son efficacité. Et un tireur efficace gagne toujours à choisir un calibre plus petit : les calibres 20 et 28 sont bien l'appanage des meilleurs tireurs, hors giber d'eau....Et bien plus prévenants que le 12 ! Au départ, le choix d'un fusil est toujours affaire de goûts personnels...Tempérés ensuite par l'efficacité pratique, et c'est bien normal... Amicalement.