carabine gevarm

slt
carabine gevarm 22lr  a un ami style (photo)



première fois je vois ce genre de percussion annulaire la balle a + de puissance  

Bonjour,
La balle (d'un même munition bien sûr) n'a pas plus de puissance quel que soit le type de percussion.
La puissance d'un projectile est défini par le type de poudre, sa quantité et accessoirement par la longueur du canon.
Qui plus est, une semi auto, à munition équivalente, sera, je pense moins puissante qu'une carabine mono coup ou à répétition manuelle; une partie des gaz de propulsion servant aussi à faire reculer et réarmer la culasse.

C'étais a la bonne époque, avant que le gouvernement ne foute la zizanie là dedans. Mon grand père avais une reina . Quelle bonheur de tirer les 10 bastos en moins de 3 secondes. Un grand oncle avais la erma copie de l'us m1. Elle, elle nous faisais rêver.
Je suis de l'avis de horace. C'est des pétoires a culasse non calé. On le vois quand on tir avec ça. Les étincelles par la chambre a l'ouverture. Une partie des gaz de combustion s'échappent par l'arrière. Et théoriquement tu perd un peut de vitesse, donc puissance.

petrov a écrit:C'étais a la bonne époque, avant que le gouvernement ne foute la zizanie là dedans. Mon grand père avais une reina . Quelle bonheur de tirer les 10 bastos en moins de 3 secondes. Un grand oncle avais la erma copie de l'us m1. Elle, elle nous faisais rêver.
Je suis de l'avis de horace. C'est des pétoires a culasse non calé. On le vois quand on tir avec ça. Les étincelles par la chambre a l'ouverture. Une partie des gaz de combustion s'échappent par l'arrière. Et théoriquement tu perd un peut de vitesse, donc puissance.

J'ai eu les deux :

- Manufrance REINA 450 en .22 LR

- Erma Werke ERMA M1 ESG 22 en .22 WMR

JP2 a écrit:

petrov a écrit:C'étais a la bonne époque, avant que le gouvernement ne foute la zizanie là dedans. Mon grand père avais une reina . Quelle bonheur de tirer les 10 bastos en moins de 3 secondes. Un grand oncle avais la erma copie de l'us m1. Elle, elle nous faisais rêver.
Je suis de l'avis de horace. C'est des pétoires a culasse non calé. On le vois quand on tir avec ça. Les étincelles par la chambre a l'ouverture. Une partie des gaz de combustion s'échappent par l'arrière. Et théoriquement tu perd un peut de vitesse, donc puissance.

J'ai eu les deux :

- Manufrance REINA 450 en .22 LR

- Erma Werke ERMA M1 ESG 22 en .22 WMR

C'est un peu ma madeleine de proust! Comme l odeur des 6mm flobert.

Ah la petite ERMA M1 elle m'a bien fait rêver pendant ma jeunesse...
J'ai toujours regretté de l'avoir revendue et maintenant avec le PDC elle ne m'est hélas plus accessible (car semi-auto + de 3 coups)
Et dire que dans les années 70-80 j'avais acheté ça sans PDC ni licence de tir ni CNI...les temps ont malheureusement bien changés pour les honnêtes amateurs d'armes.

J'en ai eu qques unes à l'époque , la meilleure la remington nylon 66, (avec la browning 22et l'unique x51 bis )

horace2002 a écrit:Bonjour,
La balle (d'un même munition bien sûr) n'a pas plus de puissance quel que soit le type de percussion.
La puissance d'un projectile est défini par le type de poudre, sa quantité et accessoirement par la longueur du canon.
Qui plus est, une semi auto, à munition équivalente, sera, je pense moins puissante qu'une carabine mono coup ou à répétition manuelle; une partie des gaz de propulsion servant aussi à faire reculer et réarmer la culasse.

on a fait une expérience entre une percussion ancienne et nouveau la poudre était plus brulé et les gerbes d'eau plus important a l'époque en tiré sur le gibiers mer quand les vent était bon la bonne époque