Rivoluzione!

Bref , on l'a dans l'os !  

Et cela ne risque pas de changer, nous ne sommes pas si nombreux pour que nos voix aient un poids et tous ces élus au ventre bien rebondi prenant d'assaut les auberges Alsaciennes ou Belges ne doivent même pas savoir ce qu'est la chasse et s'en contre foutent royalement.

Mieux vaut tard que jamais de comprendre que nos élus une fois élus s'en tapent des électeurs et ne pensent qu'à la soupe, de la chasse ils s'en contrefiche, de l'inflation aussi et touti quanti, tant que la part de soupe pour eux augmente.
On pourrait passer à autre chose ou on continue comme ça encore longtemps?
Après, c'est facile de déléguer sans mandat révocatoire si le job n'est pas fait, on a voté, on ne fait plus rien que pousser une gueulante qui décongestionne, et basta, on est peinards, et la mafia peut prospérer...
Si ça vous convient comme ça notre démocratie va droit dans le mur, ou alors Rivoluzione ?
No passaran, sauf que les fachistes de Franco ont mis le peuple à genoux, et ce n'était qu'un début.
M'excuse de partir en couilles, mais le titre m'a excité !!!!

No passaran, sauf que les fachistes de Franco ont mis le peuple à genoux, et ce n'était qu'un début.

Je ne vais pas refaire l'histoire mais les fachistes de franco ont étés aidés par les nazis d'hitler et les chemises noires de mussolini sans qu'aucun pays limitrophe ne trouve à redire, seulement les Russes ont manifestés un certain mécontentement.
Vaut mieux en rester là.

Bonghjornu,

"Une autre cause de l'échec Européen en est la part des femmes dans la vie politique : bien evidemment nos compagnes ont le droit de se mêler des éléctions , des décisions et de participer aux diverses assemblées . . . . . . . MAIS : si on admet que 50 % de femmes siègent au parlement , ce sont en majorité des opposantes à la chasse et aux armes  et seront imperméables à nos arguments de tartarins!"

- elles ne se mêlent pas, elles s'engagent en politique; on parle d'élues, pas de hardeuses dans un gang-bang.

- au moins elles assument, on en dira pas autant de la squadra des figues molles à voile et à vapeur, remplies de bonnes intentions et tout sourire à notre endroit mais qui passent le plus clair du temps de leurs mandats à nous la faire côté verso.

Mme Patrizia , Je pense que vous avez assez bien compris que ce que j'ai écris n'est pas une attaque contre les femmes en politique , mais une pure constatation que dans leur immense majorité - et qu'elles soient de droite ou de gauche - elles ne nous sont pas particulièrement favorable dans la pratique de la chasse et des armes .

C'est tout !

Méfions nous aussi de celles ( et ceux ) qui sous couvert de câliner l'univers électorat rural ou cynégétique à la seule fin de ramener des voix , seront certainement les premières ( ou les premiers ) à nous lâcher dès qu'elles seront au pouvoir !

A ma connaissance , même sur ce forum il y en a juste quelques une qui interviennent et vous êtes bien la plus active !

Et pourtant nous sommes des milliers d'inscrits !

Bonjour les amis,

Je partage ton analyse, Creusois. Car si notre démocratie parlementaire est mise à mal en France, notre pays devient la risée à l'international. Au Mali, où plus de trente de nos soldats ont trouvé la mort pour defendre les populations contre les factions jihadistes, nous avons du quitter ce pays qui réclame l'intervention des russes pour finir le travail ! La Françafrique, c'est fini ! Notre président a été reçu en grandes pompes par la Chine, en temps que représentant de l'Europe. Laquelle ne tarie pas de plaisanteries sur sa politique ! Le garçon est plutôt dans le pétrain ! Pour ce qui est des technocrates européens, je suis surpris que 12 "verts" sur 79 députés français aient autant d'influence dans les décisions...Ou alors les autres sonr des faux-culs...Il est temps que toutes les instances de la chasse européenne se regroupent pour défendre nos intérêts auprès de Bruxelles, si on ne veut pas que notre passion ne disparaisse en lambeaux sur l'autel de la bêtise. WS doit terminer ses ronds de jambe vis à vis de MACRON et fédérer la chasse européenne pour sauver ce qu'il en reste...La balle est dans son camp...  Amicalement.

Il va falloir peut être y venir  à la révolution:

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/gard-face-au-risque-de-feux-de-for%C3%AAt-la-pr%C3%A9fecture-interdit-la-nature-aux-chasseurs/ar-AA1eIMw1

Pour payer les dégâts ,ils savent ou est la tirelire.
Le Gard est un département ou il se prélève un grand nombre de sangliers.

Devant tant de combativité je n'ai pas pu m’empêcher de vous mettre un lien pour une très belle chanson. Il faut toujours des chansons lorsqu'on lutte.

https://youtu.be/2CE_O6jEVbM

Bonjour, rien de nouveau car l'an dernier dés l'ouverture générale nous avons eu la chasse fermée tous les après midi pendant plusieurs semaines en GIRONDE pour le même risque!!

Sako 85 a écrit:Payer le coût des dégâts est historiquement un choix des chasseurs pour retirer le droit d'affut aux agriculteurs. Ce n'est pas anormal, c'est un choix fait à une certaine époque.

Cela je le sais, il n'y a qu'a le redonner leur droit, le cheptel grand gibier a changé depuis et ce n'est pas de la faute exclusive des chasseurs.

Je ne pense pas qu'aujourd'hui les agriculteurs aient le temps d'affûter le sangliers ou autre grand gibier. Leur journée sont bien remplies.

Je ne pense pas qu'aujourd'hui les agriculteurs aient le temps d'affûter le sangliers ou autre grand gibier. Leur journée sont bien remplies.

Oui Senaillac et les fédés dans l'impossibilité prochaine de les payés ces dégâts grands gibier, d'autant que le nombre de chasseurs diminue d'années en années.