Fusil à billes d’acier

GEGE28KLM a écrit:

Kikichasseur33 a écrit:

gb47 a écrit:Bé voilà, c'est de l'enfumage cette con...ie 🥴

C'est surtout pour faire racheter des fusils ou de faire arrêter de chasser une certaine catégorie de personnes qui n'auront pas les moyens de se racheter un fusil
Il y a des fusils qui peuvent tirer des billes d'acier haute pression sans problème du moment qu'ils sont chambrés 12/76 et à choke interchangeables comme les Beretta a303, al390 ou Benelli Super 90, Centro etc....

Bonjour,

L'intention masquée de diminuer les effectifs de chasseurs, d'une moyenne d'âge très élevée, est une certitude. Encore faut-il se poser les bonnes questions, du type : est ce que la rareté du gibier constatée peu ou prou en France, justifie la dépense d'une arme supplémentaire, touchée elle aussi, et oh combien ! Par l'inflation galopante actuelle ? Je recharge mes cartouches et je constate que ces deux dernières années, je n'ai plus plaisir à chasser, car je ne vois plus de gibier ! Cette année encore, j'ai tiré une dizaine de cartouches pour sept pièces et dans les communes environnantes, je n'entends plus de coup de fusil, à croire qu'il n'y a plus de chasseur ! Les palombes de début de saisons, j'en prélevais une quarantaine il y a encore trois ans. Cette saison, trois ! Des canards, d'une dizaine il y a deux ans je suis passé à...Aucun ! Disparus ! Les grives, en ces temps d'hivers doux, ont déserté la région depuis 2006. Les fédérations départementale de chasse, saignées à blanc par le dégats du gros gibier dans les récoltes, n'ont plus un rond à sacrifier pour le petit gibier...Et vous croyez qu'avec tout cela, ja vais investir 3000 euros dans une arme nouvelle ? Vous plaisantez ? Aujourd'hui à part les sauvaginiers et les paloumayres pyrénéens, qui voit encore du gibier sauvage non issu de lâchers, bien sûr ? La mort dans l'ame, après quelques saisons déçues, je crois bien que je vais raccrocher le fusil, car je n'éprouve plus de plaisir à la chasse. Et les contraintes qui se multiplient défient ma raison..Mais pas pour longtemps. Merci de me remonter le moral...  Amicalement.

chris 13 a écrit:C' est sur que pour les tirs ils sont a moins de 25m dans mon biotope, donc BP pour le rayé. J'ai un Beretta ultralight rs de 2009 et sur la notice est marqué que les canons peuvent tirer des cartouches billes d'acier, il n'a pas de fleur de Lys. J'ai tél a l'armurier ou je l'avais acheté a l'époque et il m'a répondu: pas de fleur de Lys pas de cartouches billes d'acier, alors je ne sais pas trop. Merci pour vos réponses.

gb47 a écrit:C'est normal, il veut pas prendre de risques au cas ou !

titou 66 a écrit:Je sais que sur ce forum , en général , on ne fait pas de politique .
Comme je ne suis pas royaliste  mais écologiste , à ma façon , j'aurais préféré que l'on poinçonne un trèfle à quatre feuilles .    

horace2002 a écrit:

Springer coupé cocker a écrit:

gb47 a écrit:Salut, Les"fusils"? Je pense que tu confonds arme et cartouche

bonsoir je parlais des cartouches effectivement !
Un fusil non éprouvé bille acier peut il néanmoins en tirer?
C’est une autre question pas claire pour mon esprit ?…!

Bonjour,
sujet déjà développé plusieurs fois plus haut : globalement, oui , les fusils non éprouvés "acier" peuvent tirer des cartouches "acier" basse pression (au moins jusqu'aux billes numéro 4) et les autres substituts type bismuth ou autres...sous réserve d'une arme en bon état bien sûr.
Regardez les catalogues des fabricants pour vous en convaincre.

Par exemple voilà un copié collé du descriptif de la cartouche Mary Steel 29 pour calibre 12 :

DESCRIPTION
DÉTAILS PRODUIT
Chargée avec 29 grs de billes d'acier nickelé contenues dans une bourre "spéciale acier" qui protège les canons. cette cartouche doit être tirée dans des armes chambrées 70 mm dont l'épreuve est égale ou supérieure à 930 bar. elle peut être utilisée dans tous les chokes Portée maximale conseillée : 37m.

GEGE28KLM a écrit:Bonjour à tous,

Fabien84200, il ne faut pas faire de contre sens qui peut générer de gros ennuis. La bille d'acier n°4, d'un diamètre de 3,25mm, est la grenaille maximum utilisable dans une arme non éprouvée "fleur de lys" et donc avec les seules cartouches dîtes "basse pression". Pourquoi ? Tout simplement parce que les billes d'acier, QUI SONT INDEFORMABLES, à la différence du plomb, imposent au-delà du n° 4, un frottement si fort au passage du choke, que ce dernier peut en être détérioré au fil des tirs. Seules les armes éprouvées à 1320 bars avec la "fleur de lys" sur le canon peuvent tirer des billes de n°3 et au-dessus. C'est enfin très clair pour tout le monde ? Faisons confiance aux industriels de l'arme qui ont tiré des milliers de cartouches, à partir de 2005, à leur production pour l' éprouver aux billes indéformables, ce qui était nouveau à l'époque pour nous... Mais nous nous sommes largement inspirés des américains et canadiens qui ont commencé leur expérience en 1990. A leurs dires, de toute façon,  il faudra changer nos canons toutes les 10000 cartouches d'acier ou de tungstène tirées : ce n'est pas pour demain !    Amicalement.