[Actualités] La Martre et la belette ne sont plus nuisibles

J'ai trouver un arcticle disant que la marte et la bellette ont étaient reclasser comme nuisible.

Liste officielle depuis le 2 décembre 2008 [modifier]
Mammifères
Belette (Mustela nivalis), supprimé par arrêté du 2 décembre 2008 [3], puis rétabli par l'arrêté du 18 mars 2009
Chien viverrin (Nyctereutes procyonoides)
Fouine (Martes foina)
Lapin de garenne (Oryctolagus cuniculus)
Martre (Martes martes), supprimé par arrêté du 2 décembre 2008 [3], puis rétabli par l'arrêté du 18 mars 2009
Putois (Mustela putorius putorius), supprimé de la liste 2002, puis rétabli par l'arrêté du 6 novembre 2002[3]
Ragondin (Myocastor coypus)
Rat musqué (Ondatra zibethicus)
Raton laveur (Procyon lotor )
Renard (Vulpes vulpes)
Sanglier (Sus scrofa)
Vison d'Amérique (mustela vison)
Oiseaux
Corbeau freux (Corvus frugilegus)
Corneille noire (Corvus corone)
Étourneau sansonnet (Sturnus vulgaris)
Geai des chênes (Garrulus glandarius)
Pie bavarde (Pica pica)
Pigeon ramier ou palombe (Columba palumbus)

qui est au courant de ce changement?

regarde en bas de page > http://chasse.forumactif.com/nuisibles-f5/actualites-la-martre-et-la-belette-ne-sont-plus-nuisibles-t3889-30.htm

On l'a annoncé sur le forum depuis le 20 mars 2009

Malgré mes recherches sur Google, je n'arrive pas à savoir pourquoi la belette est considérée comme nuisible (mis à part l'attaque de poulaillers et de perdreaux).

Est-ce la seule raison ou y en a-t-il d'autres ?

Merci ;-)

BonsoirAndre92,
Attaque de poulaillers et de perdreaux ,et en plus trés grande nuisible pour les lapins et aussi sur les liévres, donc nuisible pour le petit gibiers
Tu est en gironde et tu est André 92????
Bien cordialement

Les lapins et les lièvres ne sont pas des nuisibles pour les cultures ? Si oui, c'est plutôt bien qu'ils aient un prédateur naturel non ?

Pour ce qui est de mon code postal, je navigue entre le 92 et le 33.

pour les cultures sa dépend de leur population, et pour ce qui est de la belette comme tu dit ces bien quel soit un prédateur pour le lapin, mais le souci ces quel s'attaque souvent au poulailler

Voila qui est fait ;-)

Andre92 a écrit:Voila qui est fait ;-)

Merci !

Andre92 a écrit:Les lapins et les lièvres ne sont pas des nuisibles pour les cultures ? Si oui, c'est plutôt bien qu'ils aient un prédateur naturel non ?

Pour ce qui est de mon code postal, je navigue entre le 92 et le 33.

S'il y avait qu'un...

Il y en a beaucoup plus... D'où une régulation sur chacun des nuisibles, entres autres !

Un ancien de mon coin m'a dit que dans sa jeunesse il croisait très souvent des belettes alors qu'aujourd'hui c'est assez rare.

J'ai lu également ceci ici http://www.oiseau-libre.net/Animaux/Animaux-sauvages/Petits-predateurs/Belette.html :

"Malgré les travaux scientifiques, qui ont prouvé son utilité en agriculture, pour ses importantes destructions dans les populations de petits rongeurs, la belette, à cause de croyances et de préjugés, est toujours classée parmi les animaux nuisibles, et donc susceptibles d'être chassée et piégée.

"Les rongeurs constituent invariablement la proie principale de la belette" Encyclopédie des carnivores de France. "Si elle s'approche des basses-cours, c'est pour capturer les rongeurs attirés par les graines, et non les volailles." J.-J. Barloy, Docteur ès sciences.

La belette est "effectivement inféodée aux petits rongeurs et, en particulier, sous nos contrées, au campagnol des champs… Les petits rongeurs représentent presque la totalité des proies consommées (58 à 99 %)." Bulletin mensuel n° 98 de l'Office National de la Chasse.

"En tant que naturaliste mais aussi chasseur, j'ai proposé son déclassement [de la liste des nuisibles] en me fondant non seulement sur mes nombreuses observations mais surtout sur des études scientifiques…" J.-L. Barrailler, Revue nationale de la chasse, avril 1991.

Malgré l'avis des piégeurs et de beaucoup de chasseurs qui nient ces travaux scientifiques, se pose la question de la pertinence du maintien de cette espèce sur la liste nationale des espèces"nuisibles", car le rôle de la belette en tant que prédateur de micromammifères est si positif que sa destruction entraîne des problèmes. L'absence de prédation profiterait aux mulots et aux campagnols. La pullulation de ces rongeurs serait un fléau pour l'économie rurale.

De plus, il est démontré qu'elle ne peut en aucun cas commettre de dommages à la faune sauvage. Il en est de même en ce qui concerne les volailles dans les basses-cours."

Qu'en pensez-vous ?

BonjourAndré92,
D'aprés ton resonnement , c'est bien d'avoir des belettes et toutes sortes de prédateurs???
Tu est chasseur ou protecteur des nuisibles????Il faudrait que tu te raproche des nicolas hulot, alain bougrain dubourg et compagnie
Bien cordialement ,et je serais content d'avoir une petite réponse sur ce sujet!!!!!!

Je ne suis ni chasseur ni protecteur des nuisibles.

Ce n'est pas mon raisonnement mais simplement divers infos trouvées sur le Net.

Je cherche juste à comprendre et ne cherche surtout pas à polémiquer.

andré92 na pas tout a fait tort, il faut quand même des prédateurs (pas en trop grande quantité mais il en faut)

kobaud a écrit:andré92 na pas tout a fait tort, il faut quand même des prédateurs (pas en trop grande quantité mais il en faut)

Un gros + 1 !

Andre92 a écrit:Malgré mes recherches sur Google, je n'arrive pas à savoir pourquoi la belette est considérée comme nuisible (mis à part l'attaque de poulaillers et de perdreaux).

Est-ce la seule raison ou y en a-t-il d'autres ?

Merci ;-)

Je crois que ni la Belette ni la Martre sont classés nuisible en Gironde !

http://www.chasseurs33.com/cms/images/stories/arretes/aplistenuisi.pdf

bien sur qu'il en faut, mais pas trop